Томаш Адамек во второй раз победил Стива Каннингема

ужос а не судейство Адамека просто тащут
и эти два барана комментатора с россии2 уже конкретно достали

/// Каннингем если и нанес ударов несколько больше пана, то не вкладываясь, а пропускал силовые///.

Каннингем бил одних чистых навстречу гораздо чаще, чем его доставал Адамек.
другое дело, что не развивал успех и это визуально работало против него.
большинство ударов Адамека Стив или принимал на перчи или демпфировал, но разница в ударной мощи слишком велика, только из-за этого и сохранялась интрига
имхо, популярность боксеров сыграла роль при вердикте (((

это называется победил, да ему просто победу судьи отдали, в лучшем случае - ничья...

Если б Мадамек поменьше стероидов употреблял , то наверное и получше бы себя показал. С величайшим прискорбием, сочувствую вам, панно Грета!

Хотя , я не знаю , боев Мадамека особо не смотрю , ибо терпеть не могу его! Тут действительно , сложно , рах по силовым попаданиям Мадамек впереди , то и по профессиональным критериям оценки поединка он победил заслуженно! Все таки здесь не любителские правила . Чем более мощные удары наносит боец , тем он лучше в глазах судей!

Боя не видел. Качаю только сейчас.

По комментариям в интернете ,на основных форумах , решение вызвало шквал негодования и негативных отзывов.

В бою Поветкин-Хук Витязь нанес больше точных ударов по статитситике Compubox, особенно силовых, так что с небольшим преимуществом бой за ним. А тут по статистике Компубокса , вроде пшек по силовым впереди , а по обшему количеству Каннингем на 40 ударов больше нанес.

Не пойму , вроде как по статистике ,Адамек силовых ударов больше нанес, чем Каннингем(120 против 80 ) но по общему количеству Каниннгем на целых 40 точных ударов впереди , вроде в профибоксе больше оценивают силовые попадания. Выходит поляк победил и в правду))))

мет,так бой же в сша был)))))
это скорее американские традиции,а немчики уже у них научились

Эта победа сродни Поветкина над Хуком, хоть я и за Адамека, но меня она не удовлетворила

"последовательным в каждом раунде" ???
какое-то размытое понятие )))
вот про негласную симпатию к "агрессору" в профи слышал- и это логично, шоу делает бой, а не беготня )))
но по бою и результату не оппонирую, т.к. тоже считаю Каннингема обокраденным

Берд по стилю был совсем другой, скорее контрпанчер (где серии вместо сильного удара)

ну так сначала ничью объявили разделённым решением, а потом переиграли. Отсюда и негодование. Черти что, а не судейство.

ну и позор ну и бой.
вот вам и поляк!

благодаря этой победе, Адамек пропускает на третье место в рейтинге боксрека Пулева, с которым, по идее, должен быть следующий бой. У Каннингема очередное спорное поражение (по-моему, чисто он ни разу в карьере не проиграл, может второй бой с Эрнандесом, т.к. не смотрела), хотя, по моему мнению, на победу он тоже не наработал. Как я и предполагала, бой был равным, но ошиблась в интересе - мне он не понравился. Адамеку - срочно худать, перебарщивает он с набором веса, скорость утратил порядочно, а может это уже возраст. Стиву, наоборот, срочно набирать вес. Если уж поляку его удары не причиняли вреда, то что уж говорить о более крупных парнях. Хотя поражение подняло его уже на 14 строчку в боксреке, с некрупными Поветкиным, Чагаевым, Бэнксом шансы у Каннингема довольно приличные, а вот с большими парнями - Фьюри, Прайсом, Уайльдером будет плохо, особенно при известной любви судей к Стиву.

кроме первых раундов, Стив был на порядок точнее, в защите был хорош.
многие из атак Адамека казались эфектнее, чем были в реальности.

Будь удар у Стива даже не как средний в тяжах, а чуть сильнее чем у него сейчас, общий тоннаж ударов накопился к середине боя и Адамек слился в чемпионских раундах

в общем, судейство в лучших традициях немецкой школы...

Засудили Стива.

Адамек - распиаренный боксер. Когда был бой с Витом, его представляли чуть ли не 3 по силе боксером после К2. На деле же он влетит и Хэю, и Поветкину, и скорее всего Хеллениусу, Прайсу и Фьюри