Реклама 18+

Джон Джонс – Конору: «Я не собираюсь спорить, кто лучший боец в UFC. Пусть это сделают фанаты»

Чемпион UFC в полутяжелом весе Джон Джонс прокомментировал рейтинг лучших бойцов промоушена в истории, который составил экс-чемпион UFC в двух дивизионах Конор Макгрегор.

«Я не собираюсь спорить, кто лучший боец в UFC. Пусть это за меня сделают фанаты», – сказал Джонс.

Конор: «Андерсон Силва – лучший боец в истории, а я занимаю второе место»

Конор хочет провести реванш с Мэйвезером: «Я получил кредит доверия от многих известных имен в мире бокса»

Читайте новости бокса в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Hhh Rassss
1)джонс 2)жсп 3)деметриус 4)хабиб 5)андерсон сильва
Сильва - 10 защит титула. Хабиб - 2. Всё
+96
-11
+85
Ответ заблокированному пользователю
Такие бойцы как Силва было 30-великих, а Хабиб один такой: самый доминирующей в боях с ноль поражением
Да даже Усман более доминирующий)
+39
-8
+31
Что за мода пошла у бойцов составлять рейтинги..?. Создай свой рейтинг и не нужно обижаться...
+14
-1
+13
Лучший боец никогда не дрался в ЮФС.
+14
-3
+11
Ответ заблокированному пользователю
"Первый боец в мире кто проиграл, выиграв при этом единогласным решением " "При чем тут джонс или рейес" Я же говорю,плебс.А ты логическую цепочку не можешь провести? Дурачок?? Если что Джонс тоже выиграл ЕДИНОГЛАСНЫМ РЕШЕНИЕМ,а это ответ на твой "ироничный комментарий" "подобные обыватели",ну да,а по каким критерием он выиграл? Объясни мне,обывателю...
А как ты можешь приравнивать личные ощущения к критериям по которым работают судьи, если не знаешь их и ещё мне что то доказывать про бой джонса? Обычно в случаях явного обворовывания судьями дают незамедлительный реванш или подают жалобу на пересмотр решения, что мы видим сейчас? Тишина. Если тебя обокрали, сходи к Дане, рогану, судейской комиссии, а не мычи раз в месяц, что на самом деле бой выиграл ты, раз уж тебе подарили бой за титул в то время как ты его не заслуживал. У тебя что отец судья, или ты настолько осведомлён в правилах судейства, считая что с из твоего дивана видно лучше? Какие у тебя вообще есть аргументы в пользу победы рейеса или тибау? 3 перевода? Если бы была такая ярая доминация, то наверно бы он не проиграл со счетом 30-27? Вот поэтому ты и обыватель, за твоими словами нет веса, но ты бросаешься ими всюду ещё и пытаясь меня задеть переходя на личности. Если не можешь что то доказать, не надо пытаться оскорблять собеседника, потому что за это можно получить по голове при других обстоятельствах
+7
-2
+5
Ответ GuerrierO
Комментарий удален
Ты без Хабиба не можешь жить я вижу если он закончит карьеру ты покинешь спортс наверное))
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Хааа,я знал,что у плебсов бомбанет.Ага первый,ну ты и бот,а теперь зайди под комменты с боем Джонс-Рейес,Флойд-Майдана и Уорд-Ковалев и т.д.
При чем тут джонс или рейес, зачем ты стрелки переводишь? Бой с Тибау близкий был и слава богу что в судьях не сидят подобные обыватели, которые за «перевёл 3 раза» отдают победу
+4
0
+4
Ответ AILD
По спортивному принципу у Джонса нет конкурентов. По популярности - Конор. По яркости - Паук. По жестокости - Фергюсон. По наследию - Федя. По беспонтовому нолику - Хабиб.
так то ты прав...и про легендарный ноль тоже. Это уже имя нарицательное. нулёвый спортсмен..
+8
-4
+4
Подпортили Конечно репутацию Джонсу эти его приколы с допингом .
А так , это всегда чистой воды субъективизм , вне зависимости от того Конор создал рейтинг или ЕСПН . Есть ряд личностей которые по определению должны быть в ранге величайших , Типа Мышонка , Джонса , ЖСП , Сильвы , Фёдора, есть те кто на пути в этот пантеон же вроде Хабиба , Сехудо , Конора или даже Тони в конце концов , хотя наверняка есть ещё имена которые достойны , но я не назвал их . А ранжировать их в рейтингах пускай каждый сам это сделает .
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Усман без вопросов победил всех топов дивизиона
Что тут еще обсуждать? А так согласен, что нигер что даг суперскучные бойцы
+5
-3
+2
Ты серьезно? Ты смотрел его против Ковингтона? Пфф- "более доминирующий" , прежде подумал бы , посмешище
У кого в лёгком весе партер на уровне Ковингтона?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да даже Усман более доминирующий)
Ты серьезно? Ты смотрел его против Ковингтона? Пфф- "более доминирующий" , прежде подумал бы , посмешище
+1
0
+1
Ответ Mamaev
Сильва - 10 защит титула. Хабиб - 2. Всё
У Сильвы 10 поражений, плюс положительный тест на допинг. Сильва как и Джонс крутые, но я бы выкинул их из списка из за допинга.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
А,отличная логика,а Роки Марчиано за 49 боев в ТЯЖЕЛОМ ВЕСЕ упал в нокдаун один раз и выиграл у Джо Луиса,но при этом только умалишенный будет говорить,что Марчиано лучше Луиса и Али,у которых есть поражения,Хабибу бы хотя бы 10 защит провести против хорошей оппозиции,а не против ботов вроде Яквинты,тогда поговорим.Конор и Порье это два самых солидных скальпа,но ни один из них не умел бороться даже на уровне Сильвы.А вообще Хабиб проиграл бой против Тибао,Тибао его перебил и перевел трижды.
Первый боец в мире кто проиграл, выиграв при этом единогласным решением по версии комментаторов спортса
+2
-1
+1
Ответ Brigande
Подпортили Конечно репутацию Джонсу эти его приколы с допингом . А так , это всегда чистой воды субъективизм , вне зависимости от того Конор создал рейтинг или ЕСПН . Есть ряд личностей которые по определению должны быть в ранге величайших , Типа Мышонка , Джонса , ЖСП , Сильвы , Фёдора, есть те кто на пути в этот пантеон же вроде Хабиба , Сехудо , Конора или даже Тони в конце концов , хотя наверняка есть ещё имена которые достойны , но я не назвал их . А ранжировать их в рейтингах пускай каждый сам это сделает .
Сильву тоже на допинге ловили
+1
0
+1
Ответ Brigande
Подпортили Конечно репутацию Джонсу эти его приколы с допингом . А так , это всегда чистой воды субъективизм , вне зависимости от того Конор создал рейтинг или ЕСПН . Есть ряд личностей которые по определению должны быть в ранге величайших , Типа Мышонка , Джонса , ЖСП , Сильвы , Фёдора, есть те кто на пути в этот пантеон же вроде Хабиба , Сехудо , Конора или даже Тони в конце концов , хотя наверняка есть ещё имена которые достойны , но я не назвал их . А ранжировать их в рейтингах пускай каждый сам это сделает .
Как то про Кормье забывают все, чемпион Страйкфорс и 2х двизионов ЮФС.
+1
0
+1
Ответ Mamaev
Сильва - 10 защит титула. Хабиб - 2. Всё
Первый двойной чемпион Макгрегор, всё
0
0
0
Ответ ATEC
А как ты можешь приравнивать личные ощущения к критериям по которым работают судьи, если не знаешь их и ещё мне что то доказывать про бой джонса? Обычно в случаях явного обворовывания судьями дают незамедлительный реванш или подают жалобу на пересмотр решения, что мы видим сейчас? Тишина. Если тебя обокрали, сходи к Дане, рогану, судейской комиссии, а не мычи раз в месяц, что на самом деле бой выиграл ты, раз уж тебе подарили бой за титул в то время как ты его не заслуживал. У тебя что отец судья, или ты настолько осведомлён в правилах судейства, считая что с из твоего дивана видно лучше? Какие у тебя вообще есть аргументы в пользу победы рейеса или тибау? 3 перевода? Если бы была такая ярая доминация, то наверно бы он не проиграл со счетом 30-27? Вот поэтому ты и обыватель, за твоими словами нет веса, но ты бросаешься ими всюду ещё и пытаясь меня задеть переходя на личности. Если не можешь что то доказать, не надо пытаться оскорблять собеседника, потому что за это можно получить по голове при других обстоятельствах
Какое ты патау,просто,я поражаюсь.
Я понимаю,что тебе лень читать,что я писал раньше,когда я ЗАЩИЩАЛ Джонса,ну ты решил обосраться,вот поэтому ты патау,я бы не переходил на личности,не будь ты таким ,человек пишет,про "первого в мире,кто выиграл в комментариях,привожу в пример миллионы подобных случаев и микрочел пишет:
ыыыы,а причем здесь это? Ты от темы не уходи.
То есть у тебя в мозгу даже извилина не напряглась подумать,сложить 2+2 и понять к чему это....
Ладно,теперь ты меня действительно разозлил.
"А как ты можешь приравнивать личные ощущения к критериям по которым работают судьи"
Да будет тебе известно,что в Техасе и в 2013(когда дрался Хабиб) нет единых критериев подсчета очков(так называемой ABC Rules),поэтому любой выбор судей основывается на их "личных ощущениях"

"в случаях явного обворовывания судьями дают незамедлительный реванш или подают жалобу на пересмотр решения,"-Ты вообще бои смотришь? Если скажешь да,то ты врешь,потому что случаи незамедлительного реванша происходят только из-за ошибки судьи в октагоне(Куцелаба),а прецедентов успешных жалоб за последние несколько лет-0,а в UFC за последнии 5-6 лет одна жалоба на пересмотр,Лима хотел поменять split decision на UD,но ничего не произошло.Поэтому этот тейк мимо.Подают жалобу только в полной уверенности подставного боя или грубейший ошибки судьи в октагоне,остальное мимо,единственное это санкции со стороны ufc и атлетической комиссии.

"У тебя что отец судья, или ты настолько осведомлён в правилах судейства, считая что с из твоего дивана видно лучше?"-Даа,отец судья,ведь без этого нельзя знать правил..

"Если бы была такая ярая доминация, то наверно бы он не проиграл со счетом 30-27?"-Отличная логика,смотрел бой Санчес-Пирсон? Так там Пирсон натурально избивал Санчеса,тот в конце третьего раунда на ногах еле стоял,но победу отдали Санчесу.
"Вот поэтому ты и обыватель, за твоими словами нет веса"-Во-первых,Тибао был точнее,все его контратаки наносили урон Хабибу,он был успешен в большинстве разменов,он лидировал по кол-ву значимых ударов в голову,по общему кол-ву значимых ударов,он был эффективнее в стойке,Хабиб постоянно промахивался и открывал голову и туловище для атак Тибау,а Тибау этим пользовался,нанося хороший урон по Хабибу(а это Legal blows that have immediate or cumulative impact with the potential to contribute towards the
end of the match with the IMMEDIATE weighing in more heavily than the cumulative impact).
плюс переводы тоже решают,это атакующие действие за которое даются очки(это если мы судим по ABC RULES Successful execution of takedowns),в современных реалиях это 2-1 в пользу Тибао и никто бы спорить не стал бы.
Ну что? Будут контртейки от "необывателя"?
0
0
0
Ответ Mamaev
Сильва - 10 защит титула. Хабиб - 2. Всё
Если мы судим о лучшем бойце беря за важную единицу защиту титулов, то фанаты Конора своего кумира никогда не увидят в топе. А Хабибу если бы дали титул еще с Альваресом, как должны были, то уже не менее 5 защит он провел бы
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Какое ты патау,просто,я поражаюсь. Я понимаю,что тебе лень читать,что я писал раньше,когда я ЗАЩИЩАЛ Джонса,ну ты решил обосраться,вот поэтому ты патау,я бы не переходил на личности,не будь ты таким ,человек пишет,про "первого в мире,кто выиграл в комментариях,привожу в пример миллионы подобных случаев и микрочел пишет: ыыыы,а причем здесь это? Ты от темы не уходи. То есть у тебя в мозгу даже извилина не напряглась подумать,сложить 2+2 и понять к чему это.... Ладно,теперь ты меня действительно разозлил. "А как ты можешь приравнивать личные ощущения к критериям по которым работают судьи" Да будет тебе известно,что в Техасе и в 2013(когда дрался Хабиб) нет единых критериев подсчета очков(так называемой ABC Rules),поэтому любой выбор судей основывается на их "личных ощущениях" "в случаях явного обворовывания судьями дают незамедлительный реванш или подают жалобу на пересмотр решения,"-Ты вообще бои смотришь? Если скажешь да,то ты врешь,потому что случаи незамедлительного реванша происходят только из-за ошибки судьи в октагоне(Куцелаба),а прецедентов успешных жалоб за последние несколько лет-0,а в UFC за последнии 5-6 лет одна жалоба на пересмотр,Лима хотел поменять split decision на UD,но ничего не произошло.Поэтому этот тейк мимо.Подают жалобу только в полной уверенности подставного боя или грубейший ошибки судьи в октагоне,остальное мимо,единственное это санкции со стороны ufc и атлетической комиссии. "У тебя что отец судья, или ты настолько осведомлён в правилах судейства, считая что с из твоего дивана видно лучше?"-Даа,отец судья,ведь без этого нельзя знать правил.. "Если бы была такая ярая доминация, то наверно бы он не проиграл со счетом 30-27?"-Отличная логика,смотрел бой Санчес-Пирсон? Так там Пирсон натурально избивал Санчеса,тот в конце третьего раунда на ногах еле стоял,но победу отдали Санчесу. "Вот поэтому ты и обыватель, за твоими словами нет веса"-Во-первых,Тибао был точнее,все его контратаки наносили урон Хабибу,он был успешен в большинстве разменов,он лидировал по кол-ву значимых ударов в голову,по общему кол-ву значимых ударов,он был эффективнее в стойке,Хабиб постоянно промахивался и открывал голову и туловище для атак Тибау,а Тибау этим пользовался,нанося хороший урон по Хабибу(а это Legal blows that have immediate or cumulative impact with the potential to contribute towards the end of the match with the IMMEDIATE weighing in more heavily than the cumulative impact). плюс переводы тоже решают,это атакующие действие за которое даются очки(это если мы судим по ABC RULES Successful execution of takedowns),в современных реалиях это 2-1 в пользу Тибао и никто бы спорить не стал бы. Ну что? Будут контртейки от "необывателя"?
1) Не совсем понятно что означает «в техасе И в 2013 году» потому что бой был в 2012 в лас вегасе и во многом критерии оценок судей юфс отличны от общепринятых (так например с 2019-20 года переводы без контроля не дают очки, а у тибау контроля в бою с хабибом не было, так что тоже 3-0 и никто спорить бы не стал)
2)зачем мне знать, защищал ли ты раньше Джонса, если ты приводишь его в пример несправедливого судейского решения, где логика?
3)Вина лежит на Куцелабе
4)дело не в знании тобой правил, а в том как ты из интерпретируешь в свою пользу
5)Хабиб забрал 1 раунд и концовки оставшихся, проявляя при этом большую активность, пересмотрам бой ещё раз и посмотри где там тибау «доминировал» и сравни полученный урон после боя, акцентируй внимание на головах обоих и покажи где хабиб получил «хороший урон» если он постоянно открывал голову

И прекрати фразы папича использовать в общении, работяга
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости