Реклама 18+

Билли Сондерс – Головкину: «Если Альварес не хочет драться, я готов к объединительному бою»

Непобежденный чемпион мира в среднем весе WBO Билли Джо Сондерс (26-0, 12 KO) продолжает вызывать на бой обладателя поясов WBC, IBO, WBA и IBF Геннадия Головкина (37-0-1, 33 KO).

«Геннадий, если рыжеголовый (Сауль Альварес – Sports.ru) не хочет драться, я готов к объединительному поединку», – заявил Сондерс.

Геннадий Головкин ведет переговоры о реванше с Саулем Альваресом. Их прошлый бой закончился спорной ничьей.

Источник: BoxingScene
Читайте новости бокса в любимой соцсети
98 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вот тут как раз ничья, два последних из первого дивизиона показали чего стоит казахстанец? Он не плохой средней боксёр, но то что из него лепят, звезду и легенду, то это далеко не так. Вся его карьера никому не известные слабаки и мешки, по котором он взбирался на олимп, пусть скажет своим проумоутером и тренером, что смогли подобрать ему таких откровенно слабых соперников. У головкина нет талант, он прямолинейный , средней крепкий доминатор в ринге, и любой топовый техничный боксёр перебоксирует его.
Надоело слушать вашу безграмотную, полную грамматических ошибок речь с отсутствием внятных аргументов и объективности. Все уже давно поняли, что вы, мягко говоря, недолюбливаете личность Г.Головкина; зачем же это демонстрировать в каждой соответствующей ветке, демонстрируя при этом свой недалекий интеллект и неприкрытую неприязнь?

Головкин далеко не идеальный боксер. Но он на том месте, на котором сейчас находится - абсолютно заслуженно, благодаря своему ежедневному труду, он пахарь в чистом виде и возвеличил он себя только благодаря своему труду и непробиваемой мощи. Он, находясь на пьедестале, находит в себе силы оставаться скромным человеком и мужиком по натуре. А что делаете вы, чтобы заслужить право быть неосторожным в своих высказываниях? Никто не мешает любому из ныне действующих средневесов убрать Головкина, вышибить из него дурь или опростоволосить. Но никому этого не удалось. Альварес, будучи одним из сильнейших боксеров, смог навязать ему максимум равный бой. Никто не мешает нынешним средневесам прийти и забрать у него пояса - но кишка тонка, так же, как у вас тонка кишка найти в себе достоинство признать хотя бы часть заслуг достойного человека и не лить желчь в постоянном режиме. Никто не заставляет вас любить его или превозносить, но умный человек уже давно заткнулся бы.
+63
-2
+61
Вот тут как раз ничья, два последних из первого дивизиона показали чего стоит казахстанец? Он не плохой средней боксёр, но то что из него лепят, звезду и легенду, то это далеко не так. Вся его карьера никому не известные слабаки и мешки, по котором он взбирался на олимп, пусть скажет своим проумоутером и тренером, что смогли подобрать ему таких откровенно слабых соперников. У головкина нет талант, он прямолинейный , средней крепкий доминатор в ринге, и любой топовый техничный боксёр перебоксирует его.
И где же этот топовый боксёр , который перебоксирует Гену ? А так для памятки , Гена топ своего дивизиона . О каком это ты топе выше упоминал неуч ?
+15
0
+15
А сам как будто не рыжеголовый!) Лучший вариант, чем прлзать за никчемным альваресом, вымаливая гонорары, у чувака ьез пояса. Всех денег не заработать. Да и с сондерсом кассу не меньше можно срубить, если бой сделать на уэмбли, англичане любят выкладывать денежки за просмотр. Думаю кассу головкин срубит никак не меньше. А рыжий это списанный материал. Так и будет именитых стариков околачивать.
+11
-1
+10
У нонитки всё что касается рыжего полная любовь и согласие. Чтобы кенелка не сделал всё одобряется нониткой. С ним бесполезно спорить. Все ведущие боксёры мира объективно отдали победу Гене. Нонито поверь что они объективны а не говорят назло тебе. Они тебя даже не знают 😂😂😂
+6
0
+6
Ответ nonito
браво - красивые слова)))) а другие боксёры что не пашут - или они так - отбывают номер?))) прям патриот головкина ты - будто он единственный непобедимый боксёр. в боксе есть куча весовых - куча чемпионов. каждый по своему хорошь - не нужно просто пихать везде головкина - будто он лучший из лучших
Я за других боксеров ни слова не сказал. Так или иначе, я уважаю всех этих профессионалов своего дела. Речь шла конкретно за ГГГ - о нем и высказался. Вроде изъясняюсь понятными формулировками, зачем их приписывать какие-то левые значения? По поводу "пихания везде Головкина": лично я этим не занимаюсь, а уважаемый Геннадий Геннадьевич, полагаю, уж тем более этим не занимается. Каждый болеет так, как он умеет. Если кому-нибудь не хватает ума болеть адекватно, то другим должно хватать ума реагировать на это адекватно. Я популизмом не занимаюсь, моя риторика абсолютно простая в этом отношении. В том числе, мне очень нравятся многие другие боксеры, каждый по-своему: Альварес, Ломаченко, Кроуфорд и другие мастера своего дела.

Насчет отдыха на море: надеюсь после их реванша, независимо от того, кто выиграет и кто проиграет, ты снова будешь наслаждаться купанием и как после предыдущего боя избавишь комментарии от триумфа своей бесподобной мысли.
+6
0
+6
Ответ nonito
канело начал прф карьеру в 15 лет - ты прав он рос и поднимался в весе. раньше года 3 назад - ггг возможно не много гонял вес. но в последние пару лет и на данный момент - гена много гоняет. он перерос эту весовую но пытается удержатся в ней изза того что на горизонте появился такой боксёр как канело с которым можно заработать столько - сколько не заработать нигде и ни скем.
Не гони пурги нонитушка , харе уже плакать ! Гена перебил рыжую девушку по всем параметрам . Об этом не только на русско язычных сайтах писали ! Гена лучше как боксёр однозначно , а вот рыжая головушка выжил только из за того , что включил велосипед с первых минут боя !
+6
0
+6
Надоело слушать вашу безграмотную, полную грамматических ошибок речь с отсутствием внятных аргументов и объективности. Все уже давно поняли, что вы, мягко говоря, недолюбливаете личность Г.Головкина; зачем же это демонстрировать в каждой соответствующей ветке, демонстрируя при этом свой недалекий интеллект и неприкрытую неприязнь? Головкин далеко не идеальный боксер. Но он на том месте, на котором сейчас находится - абсолютно заслуженно, благодаря своему ежедневному труду, он пахарь в чистом виде и возвеличил он себя только благодаря своему труду и непробиваемой мощи. Он, находясь на пьедестале, находит в себе силы оставаться скромным человеком и мужиком по натуре. А что делаете вы, чтобы заслужить право быть неосторожным в своих высказываниях? Никто не мешает любому из ныне действующих средневесов убрать Головкина, вышибить из него дурь или опростоволосить. Но никому этого не удалось. Альварес, будучи одним из сильнейших боксеров, смог навязать ему максимум равный бой. Никто не мешает нынешним средневесам прийти и забрать у него пояса - но кишка тонка, так же, как у вас тонка кишка найти в себе достоинство признать хотя бы часть заслуг достойного человека и не лить желчь в постоянном режиме. Никто не заставляет вас любить его или превозносить, но умный человек уже давно заткнулся бы.
Бро,да это нонито второй аккаунт создал,есть здесь такой любитель Альвареса...
+6
0
+6
Надоело слушать вашу безграмотную, полную грамматических ошибок речь с отсутствием внятных аргументов и объективности. Все уже давно поняли, что вы, мягко говоря, недолюбливаете личность Г.Головкина; зачем же это демонстрировать в каждой соответствующей ветке, демонстрируя при этом свой недалекий интеллект и неприкрытую неприязнь? Головкин далеко не идеальный боксер. Но он на том месте, на котором сейчас находится - абсолютно заслуженно, благодаря своему ежедневному труду, он пахарь в чистом виде и возвеличил он себя только благодаря своему труду и непробиваемой мощи. Он, находясь на пьедестале, находит в себе силы оставаться скромным человеком и мужиком по натуре. А что делаете вы, чтобы заслужить право быть неосторожным в своих высказываниях? Никто не мешает любому из ныне действующих средневесов убрать Головкина, вышибить из него дурь или опростоволосить. Но никому этого не удалось. Альварес, будучи одним из сильнейших боксеров, смог навязать ему максимум равный бой. Никто не мешает нынешним средневесам прийти и забрать у него пояса - но кишка тонка, так же, как у вас тонка кишка найти в себе достоинство признать хотя бы часть заслуг достойного человека и не лить желчь в постоянном режиме. Никто не заставляет вас любить его или превозносить, но умный человек уже давно заткнулся бы.
Не обращай внимания земляк, тут таких много порванных жизнью)
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Не обращай внимания земляк, тут таких много порванных жизнью)
Я, лично, за адекватную критику любого боксера. Но постоянно лить дерьмо в комментариях - этого я не понимаю.
+4
0
+4
Бро,да это нонито второй аккаунт создал,есть здесь такой любитель Альвареса...
Да, знаком с творчеством Нонито. После боя Г. Головкина с Альваресом я адресовал ему несколько строк, на что этот кота*бас промолчал.
+3
0
+3
Канело 4 раза поднималься в категориях, он сам сказал что я поднимусь еще в суперсредневес. А когда гена хоть и разок поднимется в весь?
Канело начал боксировать в профи лет в 18 считай ребенок, организм рос и он совершенно логично поднимался в весе. Головкин пришел в профи зрелым мужиком, природным средневесом, ГГГ не сильно гоняет вес.
+3
0
+3
Посмотри какая оппазиция у уорда) 1 миккел кесслер из топ 4 и андре был андердогом в бою с кесселером" ( андре его побил и чуть не увибал кесселера плюс деклассировал как щенка) 2 карл фроч из топ 3 уорд его деклассировал и отправил в детсад школу. 3) чед доусон из топ 5, андре его уничтожил а зател нокаутировал доусана) 4 миранда из топ 6- который бездомный бом* там был заруба и андре побил на классе лучшего убийственный панчера. 5) артур абрахам в своё время он был из топ 7. Андре его на классе деклассировал. 6) сакуа бика из топ 9. Андре его лёгко побил. 7 эдвин родригес он был небитым чемпионом в суперсреднем весе " андре отобрал у него титул и деклассировал в каждом раунде" потом андре вызывал на бой чавеса младшего" ведь младший он уже как огня сливалься от уорда. 8) уже полутёжелый весь и побил небитый баррреру и ковалёва- а кто такой теперь гена? Этот лицемир должен доказать свой класс. А андре уже всем все доказал( олимпиский чемпион- турнир супер сикс выиграл плюс побил всех пиковых и топовых противноков) поэтому у уорда нет по оппазицию че то старики или либо нету боксеров которые на закате карьеры) а этот какойто столм долбан который критикует истинный чемпион Уорда.
Слушай может ты начнёшь на своём родном языке излагаться, а то совсем непонятно о чём речь идёт, такое ощущение что по каналу Никелодеон мультфильмы про мутантов каких то озвучиваешь.
+2
0
+2
Начинаем по факту оппозицию головкина"( гена побил пробитый росадо’ но даже гена не с мог его послать в нокдаун’ а соперник альвареса который ангуло послав и его дважды на канвас" а затем нокаутировал жёстко росадо) 2 нобихуро ишида’ бедного боксёра даже канело на спаринге’ с первом же раунде нокаутировал" а потом гена встретилься с ишидой у него по плечам в 9 поражение- это действительно сантехник) 3. Кто еще блин даже соперников гены не знаем" аа это кертис стивенс" живой мешок тот который вышел давным давно пробитом боксёром 4) лемьё ох какой высококлассный боец" его даже роняли, неизвестный Альсен боксёр раньше выступал в весе в 69 кг и побил альсен и марко рубио насчёт давида лемьё. 5) марко антонио рубио- ой это старик тот который в несколька раз проиграл чемпиону включая Хулио сезару чавесу, в итоге гены вышел со сториком, 6) полусредневес брук что-ли? Кто это? Разве он дралься хотя б в 69 кг перед боем с геной? Нет конечно он поднялся на две категории высше и проиграл настоящему средневесу- а самому головкину это позорство" в том что сам не с мог подняться хотя б на одну грамм к чемпиону" это правда и факт. 7) Джейкобс? Который был фаворитом в бою с пирогом и проиграл нокаутом без ударный пирогу и остался пробитом боксёром" а монстр не с мог его одолеть слабого боксёра’ который Якобса с детства все роняли и отправил в нокаут как шон портер и коробов, а что случилось монстру? Проболел он что-ли? Он должен был его одолеть пробитого боксёра и не обосратся, 8) канело? Теперь мы увидел как боксёр дерево головкина я считаю он проиграл альваресу" вот тебе все факты и оппозиции головкина) все неизвестные слабаки и мешки по кругом)
Очередной словесный понос от поклонника яйцеликого андрюши " сына судей" уорда, нет спасибо , неинтересно. Даже пирога в безударные записал, вот те на!))) Ты там че куришь, прежде чем писать такой бред?)))
+2
0
+2
Ребята, я бы вам с вашим другом Согвардом за каждое слово пояснил бы, разжевал бы и аргументировал бы. Но зачем что-то обсуждать с людьми, которые в своих аргументах опускаются до оскорблений национального характера. Если когда-то казах вас чем-то обидел, простите и отпустите ситуацию, не показывайте свою глупость. Обычно, когда человек в своих дискуссиях с кем-либо доходит до обсуждения национальной принадлежности оппонента, то это априори показатель его скудоумия (как минимум). Так и в данном случае я ощущаю свое интеллектуальное превосходство над вами обоими только по общечеловеческим меркам, я умнее вас хотя бы потому, что мне без разницы кто вы по нации. Это также вызвает у меня сомнения относительно того, что ваша неприязнь к Головкину вызвана только его профессиональными качествами и, напротив, складывается сильное впечатление о каких-то личных эмоциях, связанных с Казахстаном. Здесь, пожалуйста дискутируйте о спорте, а о своей нелюбви к казахам кричите лучше на улицах, подходите к казахам и высказывайте им в лицо, что они "узкоглазые недалекие люди"=)
Нонито - это казах, а, согвард, похоже его же другой аккаунт, потому что и стиль и орфография одинаковы.
+1
0
+1
Ответ nonito
это я тебе разжую и всё обосную. к гене неприязни у меня нету - у меня неприязнь к сектантам головкина - их и любых сектантов я и ставлю на место. ты говоришь что ты умней меня - если человек говорит что он умный - значит он тупой - ибо сам себя умный хвалить не станет. я за всех казахов не говорю - везде есть хорошие и плохие. но фаны головкина особо умственнонедоразвитые - им о фактах а они поют одно и тоже) к гене в вес поднялся боксёр менее габаритный и гена неразу не смог его потрясти за все раунды - попадал только шлепками и черкашами - плотных и значимых ударов практически не нанёс а в ответ пропускал акцентированные панчи от которых голову перетряхивало. в итоге количество панчей за геной а качество за льваресом поэтому гена и проиграл но его вытянули ради реванша. гена пропускал мощные встречные панчи а отвечал тычками и черкашами - в профи за такое победу не дают и ничейку тоже слишком щедро дали. также пересмотри бой в замедленной и посчитай чистые попадания - в большинстве раундов альварес был точнее и попадал плотнее. 
Читай внимательнее. Я подводил к тому, что мне хватает ума не затрагивать тему национальной принадлежности, а не то, что я умнее всех.

Во-вторых, зачем же так бессовестно переобуваешься на ходу?) Не твое ли сообщение было о том, что мы узкоглазые (казахи) с трудом можем называться людьми?

В-третьих, я не вступал с тобой в спор по поводу исхода боя и не просил его разбора. Когда бой прошел, я сразу сказал, что оба показали очень равный по напряженности бокс. Можно до бесконечности спорить, кто же все-таки победил. Я по этому поводу не заблуждаюсь и говорю, что каждый был хорош в своей стезе. Но при этом, до боя ты постоянно кричал при любой удобной возможности, что Альварес деклассирует Головкина. Я себе таких громких и критичных заявлений никогда не позволяю, чтобы потом с позором не молчать. Победы Альвареса не было, деклассирования Головкина - тем более. При этом я нисколько не умаляю класс, уровень, навыки Альвареса. Но раз ты все же решил выражаться в критичной манере, то по поводу акцентированных силовых панчей твои утверждения опять же голословны (я тоже внимательно пересматривал бой несколько раз, в том числе просматривал замедленную съемку ударов). Несомненно, у Альвареса было несколько точных, красивых, мощных попаданий. Ни разу после этих ударов Головкин не сдвинулся назад, ни разу не остановился, ни разу не потерялся. Насколько было ему больно и тяжело никто из нас судить не может, субъективность оставим молча себе, а вот по факту он даже не подал вида о каком-либо уроне. В свою очередь, мощных акцентированных ударов со стороны Головкина тоже было немало, пусть они были менее эффектными. Держалка у Альвареса тоже будь здоров, о причиненном уроне тоже промолчим, объективно сказать мне нечего.

По поводу защиты Головкина выскажусь еще раз. Она у него не идеальна, он не славится как великий боец оборонительного характера. Но постоянно пытаться принизить его имеющийся уровень защитных навыков - курам на смех, учитывая что человек ни разу в карьере не был абсолютно ни в каких разновидностях нокдауна, ни разу не плыл, ни разу не был ошарашен. Те, кто действительно смотрел данный бой, не может не признать, что пропустил Головкин в рамках 12-раундового боя не много (утверждаю с уверенностью). Его защита не эффектна, он не делает акцент на красивых нырках и уклонах - ему это просто-напросто не нужно. Те, кто действительно разбирается в данном спорте подтвердят, что фишка его обороны абсолютно в другом. Он тушит действия соперников прессингом, передвижениями, малозаметными отходами на опережения в стороны и назад. Безусловно, скорость (ни атакующая, ни защитная) это не сильная его сторона. Но отрицать эффективность не вижу ни единого повода. И если уж разбирать бой досконально, то можно найти очень много удачных моментов в его защитных действиях, просто никто никогда не обращает на это внимание в рамках боев Головкина. Мне смешно, когда люди радуются любому проглоченному удару Геннадия, как будто это является показателем его профессиональной несостоятельности. Тогда давайте таким же макаром судить М. Али во многих его боях, в особенности в заключительном бою с Фрейзером, где он пропустил огромное количество ударов. Сравнение неуместное конечно, но следуя подобной логике, параллель одна и та же.

Альварес действовал в основном шикарно в защите, впрочем как и всегда в своих боях. Красиво проваливал, иногда выставлял неумехой. Но преимущественно эпизодически. В целом, он пятился весь бой и половину времени "забывая" о своих прекрасных навыках контрпанчера. Вроде затягивал в свое болото, вытягивал к канатам, а на деле, просто просел функционально, ибо где же КПД от этих эпизодов?

Головкин мне не понравился отсутствием многосерийности. Именно в этом бою она ему была необходима. Именно это имел в виду В. Ломаченко в своих высказываниях. Не дожал Головкин в плане разнообразия арсенала. Я подсчитывал раунды. По моему скромному мнению, Головкин сделал в этом бою значительно больше Альвареса. Меня бы ни разу не покоробила его победа после такого боя, но и ничья меня ничуть не удивила и не оскорбила. Реваншу быть и я не знаю, что ожидать от него. Не удивлюсь любому исходу.

А по поводу лица после боя, что за детский лепет? тебе самому не стыдно оперировать подобными утверждениями? "Кто куда пошел после боя, кто где и сколько не показывался, у кого больше болело, у кого синяк меньше" - не смешно тебе самому? Только они одни знают о последствиях полученного урона и не нам судить об этом. Я видел, что оба стояли на ринге на своих двоих с улыбками на лицах. Другого я не знаю.

По поводу оппозиции к товарищу Согварду. Что за идиотская привычка сравнивать послужные списки бойцов и оценивать их движения, на пути к чемпионским титулам. Я еще раз повторяю, никакой проходимец не собрал бы столько поясов и не защитил бы их такое количество раз. Я признаю заслуги Уорда, он дрался со многими сильными боксерами, но, в свою очередь, Головкин дрался со всеми доступными бойцами в битве за свои титулы. Великий Мартинес в бытность подъема Геннадия уже был в предпенсионном возрасте, к сожалению. При этом, отзывался о нем он с крайним уважением. Куда уж т
+1
0
+1
Ответ nonito
это я тебе разжую и всё обосную. к гене неприязни у меня нету - у меня неприязнь к сектантам головкина - их и любых сектантов я и ставлю на место. ты говоришь что ты умней меня - если человек говорит что он умный - значит он тупой - ибо сам себя умный хвалить не станет. я за всех казахов не говорю - везде есть хорошие и плохие. но фаны головкина особо умственнонедоразвитые - им о фактах а они поют одно и тоже) к гене в вес поднялся боксёр менее габаритный и гена неразу не смог его потрясти за все раунды - попадал только шлепками и черкашами - плотных и значимых ударов практически не нанёс а в ответ пропускал акцентированные панчи от которых голову перетряхивало. в итоге количество панчей за геной а качество за льваресом поэтому гена и проиграл но его вытянули ради реванша. гена пропускал мощные встречные панчи а отвечал тычками и черкашами - в профи за такое победу не дают и ничейку тоже слишком щедро дали. также пересмотри бой в замедленной и посчитай чистые попадания - в большинстве раундов альварес был точнее и попадал плотнее. 
(в продолжение предыдущего поста) При этом, отзывался о нем он с крайним уважением. Куда уж тебе, великому победителю интернетных баталий отзываться о нем в подобном ключе. И последнее, с какого, извиняюсь, хрена чемпионство в различных весовых категориях ты оцениваешь как более приоритетное в сравнении с абсолютным чемпионством в рамках одного веса? Опираешься на субъективные суждения недоумка?

Да, путь Головкина не был идеален, но был тернист. И я надеюсь, что он добьется своей цели и станет абсолютом. Если же нет, мое мнение о нем нисколько не изменится. Дай Бог другим пройти подобный путь и добиться подобного.
+1
0
+1
Я за других боксеров ни слова не сказал. Так или иначе, я уважаю всех этих профессионалов своего дела. Речь шла конкретно за ГГГ - о нем и высказался. Вроде изъясняюсь понятными формулировками, зачем их приписывать какие-то левые значения? По поводу "пихания везде Головкина": лично я этим не занимаюсь, а уважаемый Геннадий Геннадьевич, полагаю, уж тем более этим не занимается. Каждый болеет так, как он умеет. Если кому-нибудь не хватает ума болеть адекватно, то другим должно хватать ума реагировать на это адекватно. Я популизмом не занимаюсь, моя риторика абсолютно простая в этом отношении. В том числе, мне очень нравятся многие другие боксеры, каждый по-своему: Альварес, Ломаченко, Кроуфорд и другие мастера своего дела. Насчет отдыха на море: надеюсь после их реванша, независимо от того, кто выиграет и кто проиграет, ты снова будешь наслаждаться купанием и как после предыдущего боя избавишь комментарии от триумфа своей бесподобной мысли.
Аплодирую стоя. ""Под орех" разделал, как ты правильно выразился, "триумфатора"!!!
+1
0
+1
Головкин тот который боксёр" это лицемир" когда канело предложил ему драться в 70 кг" ведь гена три раза отказался от боя" слова геннадия для боксёров: типо что за весовая категория" и что несправедливость в мире" в боксе нет такая весовая категория. Теперь послушай что сказал лицемир головкин( когда то он предложил уорду драться в 74 кг" это что за весовая категория? Ладно уорд дал согласие драться в промежутке 50/50 давай го драться то что ты хотел( ведь команда гены совсем пропала" потом через месяц сказал" головкин не будет драться с большими ребятами, он остается тут и обеденит все пояса и обьявил бой с лемьё( теперь слова уорда про мешкобоя) головкин больше не обманывай фанатов бокса. Ты литтли ггг: литтли ггг официально отказался от боя за 5 минута.... головкин это действительно лицемир и дешёвка, после этого я и его ненавижу.
А нафига головкину соглашаться на условия рыжего пузана, который без титулов и званий, он по сути никто, также как и мэйвезер избивал стареющих звезд бокса. Забрал титул у котто , а с боя с головкиным слинял. Щас опять громкое имя ему подберут, вышедшее в тираж. Пусть с джейкобсом побоксирует, он из него все рыжее дер...мо выбьет!)))
+1
0
+1
Надоело слушать вашу безграмотную, полную грамматических ошибок речь с отсутствием внятных аргументов и объективности. Все уже давно поняли, что вы, мягко говоря, недолюбливаете личность Г.Головкина; зачем же это демонстрировать в каждой соответствующей ветке, демонстрируя при этом свой недалекий интеллект и неприкрытую неприязнь? Головкин далеко не идеальный боксер. Но он на том месте, на котором сейчас находится - абсолютно заслуженно, благодаря своему ежедневному труду, он пахарь в чистом виде и возвеличил он себя только благодаря своему труду и непробиваемой мощи. Он, находясь на пьедестале, находит в себе силы оставаться скромным человеком и мужиком по натуре. А что делаете вы, чтобы заслужить право быть неосторожным в своих высказываниях? Никто не мешает любому из ныне действующих средневесов убрать Головкина, вышибить из него дурь или опростоволосить. Но никому этого не удалось. Альварес, будучи одним из сильнейших боксеров, смог навязать ему максимум равный бой. Никто не мешает нынешним средневесам прийти и забрать у него пояса - но кишка тонка, так же, как у вас тонка кишка найти в себе достоинство признать хотя бы часть заслуг достойного человека и не лить желчь в постоянном режиме. Никто не заставляет вас любить его или превозносить, но умный человек уже давно заткнулся бы.
Братишка плюсую , все по делу!! Им видимо с дивана виднее!! Только у них кишка тонка с Геной выйти и хотя бы 2 раунда продержаться , перед тем как он по убивает их всех!!! Ещё раз плюсую!!!
+1
0
+1
Ответ nonito
они и не знают что значит слово факт. декласируй их встречным в табло))) лови лайк
Ребята, я бы вам с вашим другом Согвардом за каждое слово пояснил бы, разжевал бы и аргументировал бы. Но зачем что-то обсуждать с людьми, которые в своих аргументах опускаются до оскорблений национального характера. Если когда-то казах вас чем-то обидел, простите и отпустите ситуацию, не показывайте свою глупость. Обычно, когда человек в своих дискуссиях с кем-либо доходит до обсуждения национальной принадлежности оппонента, то это априори показатель его скудоумия (как минимум). Так и в данном случае я ощущаю свое интеллектуальное превосходство над вами обоими только по общечеловеческим меркам, я умнее вас хотя бы потому, что мне без разницы кто вы по нации. Это также вызвает у меня сомнения относительно того, что ваша неприязнь к Головкину вызвана только его профессиональными качествами и, напротив, складывается сильное впечатление о каких-то личных эмоциях, связанных с Казахстаном. Здесь, пожалуйста дискутируйте о спорте, а о своей нелюбви к казахам кричите лучше на улицах, подходите к казахам и высказывайте им в лицо, что они "узкоглазые недалекие люди"=)
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости