Бой Постол – Кроуфорд состоится 23 июля в Лас-Вегасе и будет показан на HBO PPV

А Постол не хило, 1-я защита и сразу PPV

Мне можно в оракулы подаваться. Недели 3 назад, или немного раньше, Постол сказал, что намерен собрать все пояса в своем весе. Я так и написал, что ему с Кроуфорда придется начинать. Теперь будем ждать. Кроуфорд умен и силен и расчетлив, а Постол хитрый, и не постесняется боксерских подлостей - захваты, клинчи, навал сверху... Сможет ли Кроуфорд что-то этому противопоставить? Глянем...

Да, "боксерские подлости" у Виктора ты бегом нашел, а то что парень только стал чемпионом и побил реального парня Матиссе, (не пятидесятилетнего чемпиона), и сразу пошел на другой титул без защиты подбора мешка соперника (вместо явно слабее Жан Паскаля буцкать несколько раз, со Стивенсоном подрался бы) и тут сразу Лас-Вегас, НВО, а не как у кое-кого,мужику за 30, Кличко предлагает дерись, "та не еще 2-3 боя надо" Ничего личного просто факты. А этот пацан сразу в огонь, на территорий соперника,(не так как кое-кому, сразу в Москву тянут соперника) я бы сказал Постол, рыцарь без страха и упрека, только прежде чем минусовать, напиши конкретно по фактам что я не так написал.

Да согласен, хороший бой должен быть

Не такой уж Постол и подлый, как ты его описал. С Кроуфордом такой номер не прокатит, как с Матиссе. Кроуфорд гораздо умней, разнообразней и арсенал ударов у него впечатляющий. Буду топить за Виктора, но в его победу слабо верится.

Я и не называл его подлым, ты что-то напутал. Просто стратегия у него на бои такая, как у Кличко.. Он пользуется (и правильно делает) своими физическими данными - высокий рост, длинные руки, хорошая реакция. Предпочитает "стрелять" издали, не сближаясь, набирает очки издали, так как ближнего боя не знает. Как только соперник сближается, и начинает наносить удары - тут же захваты, клинч, и навал. Это принесло Постолу успех в бою с Матиссе, он по очкам с большим отрывом выигрывал. С такими боксерами очень сложно боксировать, выиграть у них невероятно тяжело. Так что у Постола шансы есть, если Кроуфорд не сможет придумать контрприем. Сам Кроуфорд боксер более универсальный, тоже любит работать издали, но если на него начинают переть буром, то может и в рубке себя показать, как в бою с Гамбоа. Ну и удар у него сильный, последние бои досрочно заканчивает. Так что бой должен быть очень интересным, наверняка лучше боя Альварес-Хан.

Наверно победить у него не получится даже в Москве, тут надо действительно быть очень гибким тактиком, и быть быстрым боксером. а этого у АП нет. А о Постоле я написал все то же самое после его боя с Матиссе, и о его хорошем движении по рингу. Поэтому я не совсем согласен с теми, кто ему заранее поражение предрекает. В бою с Кроуфордом шансы примерно равны, ну может совсем немного к ТК поболее, но если все нормально пойдет, и Постол сумеет сохранить дальнюю дистанцию в бою, то будет как минимум ничья, и каждый сохранит свой титул. Наверно это был бы неплохой результат для Постола в первой защите против грозного соперника. Проводников, например, свой титул потерял в бою с соперником, которого вполне мог победить. Так что будем надеяться на то, что Постол на эти грабли не наступит. Ну а с моей точки зрения незалежник - это не оскорбление. это же вроде как "независимый", что ли... Так уроженцев Украины называют, тем более, что я против них ничего не имею. Конечно, в том случае, если они тоже ничего не имеют против меня. Я не живу в России, я не живу в Украине, и мне жаль, что дерьмовая пропаганда сделала из нормальных людей врагов, потому что одни "москали", а другие "хохлы", и лишь немногие сохранили трезвость в мыслях..

Привет! Трояновский доедет до первого серьязного перекрестка, да и Рябинский его за МКАД вряд ли выпустит.

В бою с Кроуфордом, я тоже считаю 50 на 50, хотя на месте Постола я повременил бы с этим боем, , а Проводников я не видел за счет чего мог выиграть, ты же видел, что Матиссе его читал, даже если Руслан попадал, Лукас это видел и тут же контратаковал,хотя Руслан хороший боксер, стойкий, выносливый но конкретно для аргентинца он простой, ты же понимаешь что когда читаешь соперника, с ним очень легко боксировать, даже если он панчер. И потому думаю Руслан не стремится с Матиссе к реваншу. На счет "незалежных", так называет украинцев Кисилев-Стрижак-Соловьев, а это как ты написал "дерьмовая пропаганда", я тоже абсолютно нормально отношусь к россиянам, но не к тем что приходят с оружием на территорию Украины и говорят "отойдите за поребрик" но нас тут нету. Смотришь на мужиков ГРУшников которые "вчера уволились" вроде нормальные пацаны даже немного жалко, но вопрос, чего вы пришли с оружием убивать в другое государство?

Усика не получится,он у братьев почти в рабстве(

Этого Алгиери после боя с Русланом кто только не бил... Мэнни его 6 раз на пол ронял в одном бою, Хан тоже отметелил, хотя бой был неплох, я, правда нарезку из него смотрел, так как они оба мне не слишком интересны, Поэтому мне и обидно за Руслана, он обязан был перестроится по ходу боя, и победить этого бегуна, так как начал бой он отлично, но... Догнать не получилось, а к другому Руслан оказался не готов.

Вот это да! А вот я в ней не уверен, боксировать то они будут на территории ТК, и после финта судей в первом бою Пакъяо с Бредли ясно, что американца у него дома надо побеждать только нокаутом. Просто я надеюсь увидеть хорощий, напряженный бой достойных соперников, цена этого боя высока, объединение титулов. И если будет ничья, я буду только рад, так как, повторяю, болеть буду за Постола. Дебр прав, сейчас Кроуфорд номер первый в этом весе, и такой результат будет очень почетен для Постола, и позволит сохранить титул.

Насчет того кто кого ломать будет сказать трудно. Они оба парни с характером. Кроуфорд становится нокаутером в том случае, если его пытаются достать сильным ударом. Если соперник не ставит такой задачи как КО, то Теренс с ним просто боксирует издали. Климов ухитрился все 10 раундов отбыть на ринге (причем боксер он никакой), хотя ТК мог его прибить и в первой половине боя. А Кроуфорд выигрывал все раунды в одну калитку, дал Климову простоять до конца, и бой стал для Кроуфорда просто тренировкой. Постол соперник намного сложнее. Что придумает Кроуфорд - незвестно. Против кличковской тактики Постола лекарства нет, Только пытаться перебоксировать, а Кроуфорд не Майвезер, не гений защиты, и тоже иногда целые серии, хотя и редко, но пропускает.

Проводников потерял свой титул в бою с другим аргентинцем - Крисом Алгиери. С Матиссе они встретились позже, титула к этому времени у Руслана уже не было.

Да ему хотя бы до перекрёстка бы добраться! Первый серьёзный парень его декласснёт. У него школа не на высоком уровне, ну есть кое-какой удар и то не супер какой. А так да его сейчас рябинский будет оберегать, болтать на каждом углу о Постоле, Кроуфорде может ещё и Костю Цзю вспомнит)

Привет! Кроуфорд в 63.5 бесспорный номер 1. Хотя мы знаем Одного или двух местных комиков,которые уже все пояса бездарю трояновскому отдали...

Ответил ты по делу,ну кроме "незалежников", я вроде тебя не называл..... Мне нравится Постол,объясняю почему,(ты вижу разбираешься в боксе и наверное был в ринге, раз пишешь что "с такими работать тяжело") но что бы "тяжело" то надо что бы у человека были "ноги",и хотя бы прямые удары,и чувство дистанции а почему особенно Витя нравится, он работает серийно прямой левый, правый и левый боковой, вычисляет, думает в ринге и не обладая разовым ударом читая соперника посылает в нокаут,это высший пилотаж, вот чего ты к "подлостям" не дописал. Я буду болеть конечно за Сашу, но не нравится мне "хирурги, гусли, да и что не найдут допинг в америкоса нет гарантий", в Америке это был бы праздник бокса и если бы Саша победил его бы все признали в мире бокса.

Vlad, как всегда по делу!!!

Спасибо... вот только в правительствах никогда нормальных людей не будет. Там будут всегда подонки и мерзавцы, цель которых - личное обогащение, а патриотизм - это убедить всех остальных что они должны жить плохо. Это касается любого правительства, не бывает среди политиков честных людей. Это касается и России, и Украины, и многих других стран. Где есть олигархи, там нет нормального развития общества. Не может ни один человек иметь такие заслуги перед другими, чтобы иметь такую разницу в доходах с обычными людьми. Я не имею ввиду интеллектуалов типа Гейтса, он богатый человек, но он свои деньги реально заработал, а не сп...дил, как наши нувориши.