Тревожно. Почему российские биатлонистки не прогрессируют при Пихлере?
Вячеслав Самбур находит два объяснения провальному спринту женской сборной в Поклюке. И заодно пытается понять: что же будет дальше?
Хорошо, что вариантов объяснений немного. Примерно два.
1) Отсутствие качественной горной подготовки
Такой версии придерживается Екатерина Юрлова – гонщица, почему-то начавшая сезон с резервом, а сейчас – одна из быстрейших и сильнейших в основе. Если верить Кате, которая в принципе не говорит ерунды публично, сложности команды не закончатся на Поклюке.
Этапы в Оберхофе, Антерсельве и Сочи (какой-то больше, какой-то меньше) относятся к высотным, и значит, там россиянки будут так же тяжелы, как сегодня.
Характерно, что абсолютную беззубость сборная показала в день, когда застрелились Мякяряйнен и Сулемдал, что-то нелепое выдала Бергер, а Домрачева вообще не вышла на старт. То есть даже воспользоваться чужими провалами, на что обычно и делается расчет, не удалось.
Если это тренерская промашка, то все ее последствия вряд ли получится ликвидировать предстоящим заездом в Рупольдинг. Если это тренерский замысел, то непонятно, что и где хотел выиграть Пихлер. О важности горной работы месяц назад предельно доходчиво рассказал Владимир Драчев, чью позицию порой можно не разделять, но знания и опыт оспаривать глупо.
2) Профессиональная несовместимость Пихлера с подопечными
Положительные моменты при желании найдутся всегда: первый подиум Глазыриной, прогресс Шумиловой, пятое место Вилухиной в тотале, которое еще с утра, правда, было третьим. Немец и сам здорово умеет радоваться мелочам – до сих пор помню, как в мартовском интервью он выделял лучшее время Слепцовой на каком-то из кругов оберхофского масс-старта.
Но в целом, за первый сезон и заметную часть второго Пихлер не решил главную проблему: по скорости россиянки по-прежнему бессильны перед элитой, кто бы ее ни составлял. Можно, конечно, сказать, что у нас нет бегуний уровня Нойнер, и это надо принять. Домрачева, Мякяряйнен, Бергер, Гесснер тоже якобы за скобками – хорошо, пускай.
Что ж, бегуний уровня Соукаловой, Пидгрушной, Селины Гаспарин, Сулемдал у нас тоже не просматривается. Все они, в прошлом сезоне никак не считавшиеся звездами, теперь систематически опережают нашу сборную. Это принять сложнее.
Зачем винить лыжи?
После сегодняшнего спринта Пихлер стреляет оправданием будто наугад: лыжи, по его мнению, плохо катили у всех, кроме Шумиловой. Немцу неизвестно, что час назад в прямом эфире Екатерина Юрлова благодарила сервис-бригаду за отличную работу, а еще чуть погодя плохое скольжение как причину кошмарной скорости отметала Глазырина. В комментарии Кати вообще можно распознать мало что, кроме растерянности.
Финальный круг открывал ей путь к подиуму, но в итоге на двух с половиной километрах Глазырину разорвала половина пелотона. Не только Гесснер с Мякяряйнен, но и прямые конкурентки – например, Дорен Абер и Вита Семеренко, которым досталась трасса похуже и которые даже в пиковой форме не слывут скоростницами.
Что с Зайцевой?
Не слишком верится, что «другие задачи на сезон», стоящие перед Ольгой, подразумевают откаты за топ-20 в пяти гонках из шести и два финиша без очков. Зайцева, год назад на этой же стадии сезона ухватившаяся за топ-5, сейчас со скрипом отбирается в масс-старт.
Как быть Слепцовой?
В трех из пяти крайних спринтов (Холменколлен, Эстерсунд и вот сегодня) Света била персональный антирекорд, добравшись уже до девятого десятка и проигрыша девушке из Испании.
Что весомее: ритмичность обновления антирекордов или седьмые места в Рупольдинге – лучшее индивидуальное выступление Слепцовой на ЧМ? Тут уже по вкусам.
«Ижевская винтовка» – мясорубка еще та. Не сказать, что в победу Светы там не верится, но множество соперниц на старте будет существенно «голоднее» ее. А другой дороги на Кубок мира, кажется, нет.
***
Жаль, что не вышло подробнее остановиться на прекрасных выступлениях Соукаловой, Гесснер и Скардино. Чешка – явно первое открытие сезона, и наверняка еще даст повод вспомнить о себе. У белоруски – лучший результат в карьере, у немки – повторение. А пасьюты завтра будут роскошные.
Причин здесь не две и не три,а лишь одна. И зовут эту проблему - Вольфганг Пихлер. Говорил,говорит и говорить будет. И всё. Всё,понимаете?! Он просто напросто не подходит нашей женской команде ментально - он кричит на них,ругается,требует только на самих стартах,а во время предсезонки тупо рассылает нормативы и список упражнений. А наши девочки что?! Открыли,прочитали,сделали кое-что и кое-что ещё оставили на завтра. Завтра собственно такая же история. Нужен постоянный(!!!) и непрерывный контроль над физическими кондициями всех девочек кроме Зайцевой. Зайка уже давно и сама понимает что если летом не отпахать,то зимой,в конце какого-нибудь «тягуна» можно просто свалиться без сил.
Пихлер работал с Шведками ещё со времён Великой Магдалены Форсберг. Потом пришла Анна Карин-Зидек,а ещё погодя и Хелена Йонссон (сейчас Экхольм). Три несомненные звезды Шведской сборной последних лет. Форсберг и Зидек изначально были первоклассными лыжницами,а потом как навыигрывали в лыжах призов,плавно перешли в биатлон. Йонссон в юношестве тоже не плохо бегала за резерв лыжной сборной. Так что физику,герду Пихлеру ставить практически не приходилось. Великие Шведки сами знали как бегать,за что бегать и за счёт чего так уверенно бегать. Пихлер им привил уверенность на рубеже,тут спору нет. Я помню как по началу Йонссон шатало на стойках. Но через сезон у неё появилась великолепная стойка. В конце её карьеры это был чуть ли неё «конёк» - сверх надёжная стойка. Там ещё и менталитет людей подходящий Пихлеру. Их не надо гнать,им надо просто всё грамотно расписать что к чему, и они сами захотят сделать ВСЁ что нужно. Захотят и сделают. А у нас всё иначе. Как обычно в общем. Нашим надо расписать,рассказать,показать и заставлять.Потому что нету у нас этого самоконтроля. Вон Бергер,всё лето пахала. Я как услышал что она за лето больше 20 тыс. тренеровочных выстрелов совершила,чуть не обомлел. Вы только вдумайтесь свыше 20 000!!! И результат не заставил себя ждать.
Пора звать жёсткого,открытого тренера,который будет гонять,ругать,требовать и когда надо поддерживать. Иначе женская часть нашей сборной так и будет мотать сопли на лыжне проигрывая всем кому не лень. Придёт физика,придёт и стрельба. Вот увидите. Психология...
Удачи Нашей сборной. Всё равно люблю наших девочек. =)
_________________________________
это было бы даже хорошо, если бы было правдой. К сожалению, реальность такова, что у нас никто хорошо не выступает ногами. Ни те кто тренировался с Пихлером, ни с Гурьевым, ни с Захаровым, ни с кем. Вот это самое печальное. На российских гонках Назарова была по скорости «Ах», а на КИБУ, среди других соперниц оказалась «Швах». Такое впечатление, что женские лыжи последние лет 15 шли куда-то не в ту степь, если пришли к таким результатам.
Катастрофы можно избежать.
Объём работы сделан, соревновательный объём набран, понятна реальная форма каждой спортсменки.
После этого этапа нужно спокойно, без суеты составить каждой спортсменке личный план подготовки к чемпионату мира.
План этот должны составить личные тренеры вместе со спортсменками.
Зайцева, думаю, может сама написать себе план.
Если спортсменки чувствуют, что плохо после гонок восстанавливаются - советую пропустить первый январский этап.
А сосредоточится на выводе организма из функциональной ямы.
Девчонки, поймите, это ваша жизнь - и только ваша.
Пихлеру вы не нужны
(Копия поста)
А про Зайцеву вы зря, должна разогнаться.
Пихлер, похоже, зная об этих планах, в Сочи будет на коне.
Он пошел в подготовке по другому пути, к тому же давно ему знакомому с Экхольм: максимально надежная стрельба и подтягивание скорости как получится.
Так сказать, контригра на ошибках соперников. Многое в этой игре зависит от количества быстрых и стабильных соперников в одной гонке.
А таких сейчас немало, не менее 6-7 спортсменок, плюс Бергер и Хенкель, которые не менее стабильны, чем россиянки.. Физически и морально россиянки начинают подсаживаться - стреляют точно, а побед нет.
Но такая тактика была и до него. В результате ничего нового он не принес.
Сейчас Пихлер уже поплыл по течению и ничего изменить не сможет.
---
справедливости ради не он а она сама
ее психология зижделась на слишком высоком самомнении, он только дровишек подбросил своими обещаниями
Картина будет, если наши после этого в следующем сезоне начнут выигрывать. Пихлер тогда в присущей ему манере заявит, что при нём не было допинга, а после него появился. Кому вообще пришла светлая мысль нанять этого параноика тренером сборной России? Завалить подготовку наши тренеры и без него успешно смогли бы.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы хотите,чтобы МДП расписался в своей некомпетентности и непрофессионализме?да он до последнего будет кричать,что Пых---санитар леса,просто мировой творец биатлона,а на самом деле это у нас биатлонистки никакие,бегать не умеют,ничего не умеют и во всей маленькой России ну никого не найти уровня Скардино,Циль,Пидгрушной,Данкли и т.д.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ну как кому?тому у кого всё Ё)
Жаль только наших девочек. Им то за что страдать?
что касается Слепцовой, то я считаю, что в данном случае Пихлер находится под немалым политическим давлением. Думаю, что кое кто в руководстве до сих пор считают Слепцову одной из лучших наших спортсменок. но непонятно на чем это основывается. Ведь Булыгину у которой были так же катострофические результаты после Ванкувера без особых сожалений удалили из главной команды..а что мешает то же самое сделать со Слепцовой? исходя из ее результатов- ничего. но до сих пор она в главной команде. значит дело не только в спортивных результатах..но и в политике..кто-то ее тянет.
Зайцева. больно ее видеть такой. Оля уже не молодая спортсменка. и поэтому я думаю ей надо какие-то этапы пропускать, отдыхать..в прошлом году ее скорости хоть и устпали лидерам но не так катастрофически..боюсь, иначе она не дотянет до Сочи
2) Профессиональная несовместимость Пихлера с подопечными
----------
А почему не рассматривается «Профессиональная непригодность..»? )
Да и «Умышленное вредительство» тоже нельзя исключать...