Дмитрий Васильев о норвежских биатлонистах: «К этим спортсменам у меня нет симпатии и уважения. Они прикрываются справками и побеждают»

По-моему, у него нет уважения вообще ни к кому.

Бредовая, потому что Васильев не очень понимает смысл ТИ и вообще не понимает, что применение ß2-агонистов при астме физического усилия не даёт никакого преимущества здоровым спорстменам. На эту тему проводилось уже много научных исследований.
Повышение результатов при приеме сальбутамола возможно, но при дозах в десятки раз выше, чем ингаляционная и такая концентрация уже не попадает под ТИ и классифицируется как допинг.
Более того, если вы посмотрите побочку при приеме сальбутамола, то обнаружите:
Со стороны нервной системы: часто - тремор, головная боль.
Со стороны сердечно-сосудистой системы: часто - тахикардия.
Тремор и тахикардия, конечно, значительно позволяют улучшить биатлонистам свои результаты. Для стрельбы просто идеально, так?

Вопрос почему не публикуется информация о ТИ имеет простой ответ. Спортсмен, тоже человек с точно такими же правами на врачебную тайну, тайну личной жизни и право на защиту своих персональных данных.
ТИ выдаются не только биатлонистам и лыжникам, но футболистам, борцам, хоккеистам. ТИ оформляются на послеоперационный период, на период восстановления и таки да, если при лечении ЗППП использовались препараты из списка ВАДА, спортсмен оформляет ТИ.
И таки при заболеваниях связанных с психикой, тоже оформляются ТИ.
Я очень сомневаюсь, что кто-нибудь хочет публичного обсуждения миллионами людей своего здоровья, болезней, травм и особенностей психического и физического развития.

Нельзя же не уважать всех, если отдельные что-то там принимают!
Их лидеры биатлонные не астматики и побеждают чисто. Учиться надо у них, не злобствуя.

А вопрос то он правильно поднимает. Точнее раньше нужно было всерьёз этим заняться. Любят прикрываться, что по ТИ спортсмены не получают преимущество перед здоровыми, но и болельщики и, более того, тренеры и спортсмены время от времени выражают сомнения в справедливости и равных условиях.
Интересно (даже без имен) узнать статистику по результатам "астматиков".

Австрийский лыжник-допингист Дюрр уже все давно рассказал:

Один из членов команды был удивлён, когда я сказал, что не жульничал на обследовании лёгких. Он посоветовал мне симулировать астму, чтобы получать запрещённые препараты по TUE.

А тут до сих пор нужно доказывать, что препараты для астмы улучшают результаты.

Сначала надо доказать, что ТИ улучшают спортивные показатели. Сальбутамол в ограниченных дозах даже не требует ТИ. Пшикай - не хочу.
Но что-то как-то дураков нет.

Во первых, бывают разные ТИ. Очень часто у нас любят упоминать ТИ американской гимнастики Байлз, которая сидит на риталине. Однако, если здоровый человек будет принимать риталин, ему это не только не поможет показать хороший результат в спорте, а даже помешает. Потому что риталин - сильный психотроп, и Байлз он помогает сосредоточится, собрать мозг в кучку при ее проблемах с нервной системой. А здорового человека он, наоборот, скорее введет в ступор. Кстати, психотропы, как и наркотики, запрещены ВАДА по этическим соображениям, а не потому, что улучшают результаты. Спортсмены должны показывать обществу положительный пример, а какой пример покажет наркозависимый?

Во вторых, всю эту болтовню про астму пора подкрепить реальными доказательствами. Пусть российские врачи проведут исследование - потратят время, деньги, усилия. И докажут, что препараты против астмы физического напряжения помогают улучшить результаты. Или не докажут. Отсутствие доказательств - тоже результат. Но вместо этого идет просто тупой треп. Кстати, доказанный факт - самые эффективные препараты против спортивной астмы - пресловутые сальбутамол и кленбутерлол - при регулярном приеме вызывают сильный тремор рук. А значит, биатлонистам их применять нельзя. Лыжники их часто применяют, а в биатлоне они только повредят.

Вот кстати, статья из Советского спорта с мнениями российских спортивных врачей на тему https://www.sovsport.ru/olympic_games/articles/1031593-astmatik-ne-dopinger-vsja-pravda-o-norvezhskih-sportsmenah-i-ih-neduge

В-третьих, почему бы Васильеву, который выиграл свои медали в 1980-х, не поведать всем, как он стероиды жрал? Есть ряд свидетельств известных советских спортсменов тех лет, что все сборники по силовым видам сидели на "витаминках", прежде всего, сделанных в братской Венгрии нероболе и ретаболиле. Причем, прием стероидов шел по указка из Спорткомитета, а тех, кто отказывался, выгоняли из сборной. Васильевича не хочет поделиться воспоминаниями? Дело же прошлое, тем более тогда еще не было ВАДА, а медкомиссия МОК сознательно закрывала глаза на прием допинга спортсменами ведущих держав - и США, и СССР. Слабо рассказать?

Судя по всему, у Васильева тоже есть справка. И не одна. И не про астму...

Наверное есть разница между обычным гражданином и проф спортсменом? Обычный гражданин ведь не обязан отмечаться в системе ADAMS о своем местонахождении, поскольку это личная информация, а спортсмен обязан. То же самое тут, если ты принимаешь препараты, улучшающие спортивные показатели - опубликуй. Касается не только норвежцев.

Предлагаю мысли Васильева не читать, не оценивать и не комментировать. Может этот бред перестанут публиковать

Надо не запрещать, а проводить исследования, какие преимущества дает конкретный препарат. Есть подозрение, что никаких, потому что после разрешения сальбутамола никто быстрее не побежал. Но мало ли.

у меня плоскостопие, но я не иду играть в футбол с каким-нибудь допингом, который нивелирует эту болезнь. Если у меня плоскостопие, то мне не быть футболистом.
Если у тебя астма, то тебе не судьба быть лыжником