Российские спортсмены могут принять участие в судебном споре между WADA и РУСАДА в статусе третьих лиц
Руководитель правового управления Олимпийского комитета России (ОКР) Александра Бриллиантова сообщила, что спортсмены могут стать участниками судебного спора между WADA и РУСАДА в статусе третьих лиц.
«Российские спортсмены также могут стать участниками судебного спора между WADA и РУСАДА в статусе третьих лиц.
По стандартам есть два статуса третьих лиц. Это поименованные третьи лица, у которых априори обозначен правовой интерес. Речь идет о национальных олимпийских и паралимпийских комитетах, международных спортивных федерациях, Международном олимпийском комитете и Международном паралимпийском комитете.
И есть непоименованный круг возможных третьих лиц, чьи права и интересы затронуты решением WADA, но чей статус их как третьего лица и допуск в арбитраж будет рассматриваться отдельно Спортивным арбитражным судом», – сказала Бриллиантова.
«Если до 20 января кто-то из российских спортсменов подаст заявление в CAS о желании участвовать в качестве третьего лица, то Спортивный арбитражный суд будет поименно рассматривать каждого. Есть ли у того или иного спортсмена правовой интерес, и насколько это решение исполкома WADA может повлиять на каждого из этих спортсменов и их дальнейшую карьеру», – добавила она.
9 декабря Всемирное антидопинговое агентство (WADA) приняло рекомендации комитета по соответствию о санкциях в отношении России, в том числе о четырехлетнем отстранении страны от крупных стартов. 27 декабря РУСАДА уведомило WADA о несогласии с наказанием. После того как WADA передаст ответ в CAS, Спортивный арбитражный суд откроет спор.
Что России делать дальше? Можно ли опротестовать решение ВАДА? Шанс на возвращение флага есть
20 вопросов про допинг и базу данных, на которые Россия (никогда?) не ответит
ВАДА будет доказывать в суде правомочность и правомерность своего решения, а Россия доказывать обратное.
Не будет "суд решать", если участие не предусмотрено.
Могу ткнуть тебя сразу в несколько решений КАС, где говорится о "confirmed state-sponsored doping scheme".
Сделать это?
Зайцева Вилухина Романова НЕ стали (по совету юристов) подавать апелляцию в CAS, только потому, что там бы их ТОЧНО дисквалифицировали и они стали бы 12. 13. и 14. к тем уже одиннадцати по которым CAS согласился решением комиссии МОК.
А посему подали ИСК, ради ИСКА в славный город Нью-Йорк, а там глядишь и забудется, потому как суда НИКАКОГО и НИКОГДА НЕ будет! А он им и НЕ нужен!
А вот олимпийская стипендии ВСЕМ троим до решения Нью-Йоркского суда в ОКР будет выплачиваться регулярно. То есть всю оставшуюся жизнь НЕ смотря на дисквалификацию МОК! (см. Положение о выплатах Олимпийских и ЧМ стипендий)
Подбор третьих лиц из числа наших спортсменов и выбор адвокатских фирм поручить госпоже Бриллиантовой, заложив в смете расходов ОКР соответствующие суммы в качестве вознаграждения ей за эту работу...
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%83-%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC-%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B5-%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BE%D1%82-%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-4-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ну что же, манеж в твоём распоряжении. Предложи свой перевод фразы "confirmed state-sponsored doping scheme".
О каком последнем кодексе идёт речь? Если о всемирном антидопинговом, то никакого противоречия нет: КАС давно указал, что Кодекс является частью Хартии.
И где ты увидел ненависть в моем комментарии?