Реклама 18+

Шипулин и Акимова сохраняют лидерство в рейтинге СБР

Союз биатлонистов России (СБР) опубликовал новый рейтинг спортсменов – на 8 марта.

У мужчин лидирует Антон Шипулин (1824 очка), Максим Цветков – 2-й (1384), Евгений Гараничев – 3-й (1215). В общем зачете Кубка России лидирует Максим Буртасов (421).

Татьяна Акимова возглавляет рейтинг у женщин (1399), Дарья Виролайнен – 2-я (932), Ирина Старых – 3-я (891). В общем зачете Кубка России лидирует Виолетта Закурдаева (376).

Источник: СБР
Читайте новости биатлона в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Малышко чудесным образом держится шестым в рейтинге)

По идее - первая десятка и есть основа на олимпийское межсезонье:

Шипулин

Цветков

Гараничев

Бабиков

Волков

Малышко

Логинов

Елисеев

Поварницын

Шопин
+9
0
+9
Виролайнен выше Старых, а Милашка выше Логинова - это все, что нужно знать об этом рейтинге
+9
-1
+8
Ответ volga_olga
Малышко чудесным образом держится шестым в рейтинге) По идее - первая десятка и есть основа на олимпийское межсезонье: Шипулин Цветков Гараничев Бабиков Волков Малышко Логинов Елисеев Поварницын Шопин
Малышко выше логинова? Класс
+6
0
+6
На будущее. Рейтинг обязательно должен учитывать количество гонок и качество гонок . Должен быть введен соответствующий коэффициент. Если у СБР не хватает возможностей решить эту "сложнейшую" задачу, могу порекомендовать соответствующих специалистов. Иначе во главе угла всегда будут "блатные". Это не про спортсменов, это про тренеров. Ибо  они определяют кого куда выставлять. Профессионализм тренеров определяется результатами его спортсменов. Данный рейтинг с полным правом можно называть "потешным". По аналогии с полками Петра 1. Вроде и полки, но детские, сиречь неразумные.
+6
0
+6
У Логинова не учтено 1-место в гонке преследования в Контиолахти, это 80 очков. Итого 977+80=1057 очков и он набирает равное число очков с Бабиковым, должен быть 5-мы в рейтинге.
+6
0
+6
Ответ khinskiy
У женщин так. Но почему-то в графе "Осрблие. Гонка преследования" и "Масс-старт. ЧМ" пусто. 1. АКИМОВА Татьяна 1294 2. ВИРОЛАЙНЕН Дарья 932 3. СТАРЫХ Ирина 891 4. СЛЕПЦОВА Светлана 796 5. КАЙШЕВА Ульяна 770 6. НИКУЛИНА Анна 718 7. ШУМИЛОВА Екатерина 704 8. УСЛУГИНА Ирина 643 9. ГЛАЗЫРИНА Екатерина 608 10. СЛИВКО Виктория 594 11. ПОДЧУФАРОВА Ольга 558 12. МИРОНОВА Светлана 524 13. ЗАГОРУЙКО Анастасия 470 
"4. СЛЕПЦОВА Светлана "

Это все, что надо знать о российском женском биатлоне.(((
+3
0
+3
У женщин так. Но почему-то в графе "Осрблие. Гонка преследования" и "Масс-старт. ЧМ" пусто. 1. АКИМОВА Татьяна 1294 2. ВИРОЛАЙНЕН Дарья 932 3. СТАРЫХ Ирина 891 4. СЛЕПЦОВА Светлана 796 5. КАЙШЕВА Ульяна 770 6. НИКУЛИНА Анна 718 7. ШУМИЛОВА Екатерина 704 8. УСЛУГИНА Ирина 643 9. ГЛАЗЫРИНА Екатерина 608 10. СЛИВКО Виктория 594 11. ПОДЧУФАРОВА Ольга 558 12. МИРОНОВА Светлана 524 13. ЗАГОРУЙКО Анастасия 470 
+2
0
+2
батюшки.....женщина с ружьём прогуливающая по трассам КМ даже в десяточку не входит,дааааа и это надежда на ОИ ....ха ха
Здесь все — Никита, Стас, Гена, Turbo и Дюша Метёлкин..
+2
0
+2
Ответ khinskiy
У женщин так. Но почему-то в графе "Осрблие. Гонка преследования" и "Масс-старт. ЧМ" пусто. 1. АКИМОВА Татьяна 1294 2. ВИРОЛАЙНЕН Дарья 932 3. СТАРЫХ Ирина 891 4. СЛЕПЦОВА Светлана 796 5. КАЙШЕВА Ульяна 770 6. НИКУЛИНА Анна 718 7. ШУМИЛОВА Екатерина 704 8. УСЛУГИНА Ирина 643 9. ГЛАЗЫРИНА Екатерина 608 10. СЛИВКО Виктория 594 11. ПОДЧУФАРОВА Ольга 558 12. МИРОНОВА Светлана 524 13. ЗАГОРУЙКО Анастасия 470 
батюшки.....женщина с ружьём прогуливающая по трассам КМ даже в десяточку не входит,дааааа и это надежда на ОИ ....ха ха
+2
0
+2
На будущее. Рейтинг обязательно должен учитывать количество гонок и качество гонок . Должен быть введен соответствующий коэффициент. Если у СБР не хватает возможностей решить эту "сложнейшую" задачу, могу порекомендовать соответствующих специалистов. Иначе во главе угла всегда будут "блатные". Это не про спортсменов, это про тренеров. Ибо  они определяют кого куда выставлять. Профессионализм тренеров определяется результатами его спортсменов. Данный рейтинг с полным правом можно называть "потешным". По аналогии с полками Петра 1. Вроде и полки, но детские, сиречь неразумные.
Рейтинг принимает реальный вид только в конце сезона, когда отбросят лишние гонки и будут учтены только лучшие.

Коэффициент, об отсутствии которого вы говорите, на самом деле есть.

На сайте СБР есть таблица подсчёта очков.
+2
0
+2
Ответ khinskiy
Рейтинг принимает реальный вид только в конце сезона, когда отбросят лишние гонки и будут учтены только лучшие. Коэффициент, об отсутствии которого вы говорите, на самом деле есть. На сайте СБР есть таблица подсчёта очков.
Я знаком с таблицей на сайте СБР. Более того, отвечаю за каждое слово, которое печатаю. Лишние гонки имеет смысл отбрасывать только в равнозначных гонках. Когда два спортсмена имеют по 9 этапов КМ, например. Когда отбрасывают 2 этапа на разнозначных этапах (КР, КМ), то это приводит лишь к подтасовке. Более того, рейтинг СБР НЕ ДОЛЖЕН формироваться в конце сезона. Он обязан быть сиюминутным и меняться после каждого соревнования, независимо от того, какого ранга прошло соревнование. И порядок в СБР нужно наводить именно с этого. С полного и подробного отчета по каждой гонке, оцифрованного. Ума это не требует, требует только порядка. А порядка как не было так и нет. Почему? Да потому что СБР порядок и не нужен. Рыбу ловить лучше в мутной воде. А ведь именно рейтинг СБР должен определять судьбу спортсменов. Кто, где и когда будет выступать. Любой спортсмен выходя на старт должен знать что его ждет после этого старта, то есть свою дальнейшую судьбу. И соизмерять усилия с целью. Поэтому главным в рейтинге СБР должно быть не количество набранных очков, а процент использования предоставленных. То есть качество очков, а не их количество. Это и есть сила спортсмена. Реальная сила, оцифрованная, а не определенная заглядыванием в глаза и прочими "умозаключениями" тренеров. В том ранге соревнований, которое ему предоставил тренер. И если ранг не соответствует, то это уже вопрос к тренерам. Почему не выставили рангом выше? Если Вы думаете, что это какая то запредельная задача, то глубоко ошибаетесь. Гораздо труднее оцифровать и создать систему управления и защит паровых турбин атомных станций, например. Но это сделано и работает. С тройным запасом прочности. Хотя она состоит из гораздо большего количества узлов и компонентов. Я по прошлому году исключительно в виде хобби составил для себя рейтинг биатлонисток СБР. Я закончил его вести после того как Кайшеву не допустили на масс - старт ЧР. Терпение лопнуло. Но все, абсолютно все, международные старты в нем есть. Вы знаете кто самая нереализованная спортсменка 2016 года? Вы будете смеяться до тех пор, пока не посмотрите в цифры. Это Ольга Шестерикова. Если бы она в каждом соревновании занимала только первое место, то она бы имела 100% очков, начисляемых по рангу соревнований. Она набрала 72%. Ее явно передержали на соревнованиях низшего уровня. По 2016 году "передержанными" оказались Кайшева 67%, Подчуфарова 65%, Загоруйко 60%, Юрлова 54%, Нечкасова54%, Сливко 53%. Подчуфарову и Юрлову передержать по определению нельзя. Они и так занимали место в соревнованиях высшего ранга. Это просто для наглядности. Предположим, что, условно, уровень успешности спортсмена должен быть в пределах 40 -- 60 %. Чтобы просто соответствовать рангу соревнований. По прошлому году (в высшей лиге) это выполнили Подчуфарова Юрлова, Акимова (44%). Не выполнили Виролайнен (39%), Шумилова (36%). Последние двое тоже были "передержаны". Но уже на понижение. Любой спортсмен, выпавший из этих процентов (условно, конечно, границы можно и поменять) должен идти в соревнования рангом выше или рангом ниже. Не после каждой гонки, конечно, а, желательно, после этапа. Это будет честно. И не будет зависеть от "любвеобильности" ТШ. Поэтому рейтинг СБР в реальном виде как бы ни о чем, С другой стороны это аргумент (отмазка) для субъективно принимаемых решений нашим ТШ, на произвольно набранных "очках по этому рейтингу". Если есть сомнения в моих цифрах, берите калькулятор и статистику. Там все наглядно. Я привел "грубую" возможность оценки конкурентноспособности спортсменок. Которая, тем не менее, разгрузит наш ТШ от всевозможных отборов, а спортсменов от неуверенности в завтрашнем дне. Но любой хороший специалист АСУ ТП распишет еще массу всевозможных критериев оценки состояния и готовности спортсменов на основе цифровых данных показываемых ими результатов. По любому временному периоду. Сиюминутную готовность. Полное впечатление что наш СБР живет в дремучем лесу. И круглый год сосет лапу. Только чтобы не выходить на свет божий.
+2
0
+2
О! Буртасов в КР на первое место вышел.
+2
0
+2
Ответ volga_olga
Малышко чудесным образом держится шестым в рейтинге) По идее - первая десятка и есть основа на олимпийское межсезонье: Шипулин Цветков Гараничев Бабиков Волков Малышко Логинов Елисеев Поварницын Шопин
Не многовато для основы?

Шансы Шопина и Поварницына на основу явно пока близки к нулю, смысл зря место занимать?
+1
0
+1
Малышко выше логинова? Класс
Такой он, рейтинг СБР, бессмысленный и беспощадный)

Я тоже не поняла - за что?
+1
0
+1
Ответ volga_olga
Такой он, рейтинг СБР, бессмысленный и беспощадный) Я тоже не поняла - за что?
За количество гонок на КМ и КИБУ.

А вот Шумилова щаз резко поправит свое положение и выйдет на 4-е место. Все же надеюсь, что Старых она не обойдет
+1
0
+1
Ответ Gondeira
"4. СЛЕПЦОВА Светлана " Это все, что надо знать о российском женском биатлоне.(((
Фактически Кайшева опережает Слепцову. У неё не учтена ГП в Осрблие, а это 63 очка.
+1
0
+1
Ответ VAXM
А у остальных все учтено?
По гонке преследования в Контиолахти у остальных очки начислены, а у Логинова в графе стоит ноль, хотя он занял 1-место. Непонятен принцип? Кому-то начисляем очки, а кому-то - нет.
+1
0
+1
Ответ VAXM
А у остальных все учтено?
С Логиновым ошибка, скорее всего. Не додали 80 очков
+1
0
+1
Ответ khinskiy
Не вы первый и не вы последний говорят о том, что рейтинг СБР недостаточно объективен. Так будет всегда и с этим ничего не поделаешь. По Шестериковой прошлого сезона абсолютно согласен. Она тогда неплохо разбежалась на КР, но оснований брать её на КЕ не было. Теперь критерии изменили и лидер КР получил право выступать на КЕ. Но что мы получили в реальности. Вместо Закурдаевой поехала Шумилова.
Я не говорю. Я показываю. И рассказываю. А вода камень точит. Согласен ... медленно. Но ведь точит.
0
0
0
На будущее. Рейтинг обязательно должен учитывать количество гонок и качество гонок . Должен быть введен соответствующий коэффициент. Если у СБР не хватает возможностей решить эту "сложнейшую" задачу, могу порекомендовать соответствующих специалистов. Иначе во главе угла всегда будут "блатные". Это не про спортсменов, это про тренеров. Ибо  они определяют кого куда выставлять. Профессионализм тренеров определяется результатами его спортсменов. Данный рейтинг с полным правом можно называть "потешным". По аналогии с полками Петра 1. Вроде и полки, но детские, сиречь неразумные.
Так разное количество очко за КМ, КИБУ и КР.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости