Женская сборная России и группа Падина продолжают сбор в Белокурихе

А где Шумилова ? Или она после шопинга в Париже сопровождает Кравцова на Канары ?

Бабиков в группе Падина что ли? Понятно, опять Малышко и Слепов будут полсезона туристами ездить, а на ЧМ притащат загнанного Антона. Ничего не меняется.

Только что вернулась из Белокурихи. Была там 24-26 мая. Познакомилась со всеми, включая тренеров и врача женской сборной, все дали автографы, все были очень доброжелательны. Фотографий много. Была на стрелковых тренировках и у девочек, и у ребят. Группа Падина будет тренироваться вот в таком составе до самого октября-ноября. Следующий сбор в Чайковском. Девчата сегодня-завтра разъезжаются по домам, 5 июня-Москва, мед. обследование, с 7 июня тоже сбор в Чайковском. Девчат разделят на две группы (условно, более сильные и соответственно...). Знаю, конечно, кто где, но сказали, что писать не надо до официального утверждения. Оно будет числа тридцатого. Вячеслав Акимов взят на освободившееся место Матвея. Не могла съездить раньше по очень уважительным причинам (две), поэтому "упустила " Ульяну и Валерия Алексеевича. Возможно, подготовлю более подробный материал о своей встрече с биатлонистами. Пока всё.

Света молодец , с ружьём не расстаётся , значит есть надежда , что стрельбу подтянет основательно . И хорошо бы больше надеялась на себя и не ждала поблажек от Медведцева , который , правда , обещал , что главным для него будет спортивный принцип . Удачи всем , но особенно Медведцеву , она ему нужна , наверное , чуть ли не больше всех .

У троих из этого "сильного" состава нет ни сил, ни здоровья.

Правильный состав (на сегодня) - Акимова, Загоруйко, Миронова, Никулина, Юрлова. Кайшева - в запасе.

Падин теперь такой же старший тренер, как и Гросс.

Глазырина и Виролайнен еще меньше, а Слепцова вроде среднего роста.

Вы сами в это верите?)

Спасибо, очень интересно! Ждём подробностей ;)

Если к новому сезону здоровье, скорость и мощь будет хотя бы на уровне Никулиной - то почему бы и нет.

По спортивному принципу - все, кто выиграл золото на ЧР в Хантах, должны быть в основе. Вот поэтому - Никулина.

А кто выиграл золото на КМ, конечно, не должны ))

Я не хочу победить в споре. Просто призываю к благоразумию. Несколько слов о, по ВАШЕМУ МНЕНИЮ, запасной.

Ульяна Кайшева. По мнению ТШ и Губерниева самая нестабильная биатлонистка из подающих надежды. Люди, по-моему вообще не смотрят протоколы соревнований. Ульяна за всю историю своих выступлений в турнирах всех рангов только два раза не попала в 20 лучших. Это на КМ - 62 место (три недели без стартов до этого) и на ЧР - 29 место (5 промахов из 10, причина ветер, превративший стрельбу в лотерею). Вот такая вот нестабильная. К слову, она двукратная ЧР этого года.

Тимофей Замеров, на мой взгляд назвал идеальный состав для сборной. Он абсолютно соотносится с бесстрастной цифирью. Единственное но... . Глазырина, Вилухина, Слепцова, Якушова. Кто-то из них обязательно "выстрелит". У Никулиной шансов меньше. Просто меньше. Хотя этого шанса (зафеерить) никто не отнимает. Но пока больших предпосылок для радужных надежд нет.

Всегда любил статистику. Магия цифр завораживает...

Статистический массив данных является основой для создания алгоритма функционирования любого самого сложного технологического процесса или какой - либо системы. Алгоритм, в свою очередь, уже исключает всякую возможность постороннего вмешательства в процесс. Он включает в себя систему защит.

В переводе на спортивный язык это означает, что полный цифровой анализ качества выступлений спортсменок является базой и, впоследствии, проводником того самого спортивного принципа, о котором Вы упомянули. Полностью исключающем всякие личностные пристрастия.

Статистика - это не куцый рейтинг СБР. Она гораздо полнее и скрупулезнее. Любой мало - мальски опытный специалист АСУ ТП давно уже разработал бы нормальный и вменяемый регламент функционирования биатлона России как организации, имеющей четкую, стройную и понятную систему своей жизнедеятельности.

Для себя я давно веду всевозможные графики и таблицы выступлений спортсменок. Четко понимая для каких целей они строятся. И любая найденная возможность как - то по иному увидеть тот или иной критерий выступления спортсменок лишь делает общий массив данных полнее, а выходные данные точнее и объективнее.

Поэтому Ваша фраза: "А статистику всегда можно подогнать в пользу той или иной необъективно любимой спортсменки" в моем случае абсолютно неуместна. Ибо я делаю выводы по аналитике всего сезона, а не "выдергиваю" отдельно взятый этап ЧР.

А вот здесь уже личная симпатия. Ничто человеческое мне не чуждо. Ход у нее красивый. И, судя по скорости, экономный. Глядишь и остальные что-нибудь полезное извлекут, наблюдая, при постоянном то контакте. Но все это только на момент старта сезона, а дальше -- только статистика. Я ведь на момент старта сезона и против Никулиной не возражаю, если вдруг по медицинским показателям она будет лучше. Медведцев ведь не зря на это внимание заострил. Хотя если бы сам состав набирал, то Матвеевой бы не было. У меня была бы либо Глазырина, либо Слепцова.

Рейтинг не МОЙ, а СБР. И привел я его только для того, чтобы показать, что у Никулиной очень мало набранных очков, при достаточно большом количестве проведенных гонок. А вот мое отношение к рейтингу СБР.

Моя публикация от 2 апреля:

Данный рейтинг это скорее "План по валу". Без какой либо качественной оценки происходящего. Я специально посмотрел протоколы по этому сезону. Всего за сезон было проведено 66 гонок, учитываемых при определении рейтинга. Я для анализа взял 13 спортсменок. Итак, количество личных гонок, проведенных за сезон. 1. НЕЧКАСОВА - 28 2. ЗАГОРУЙКО - 26 3. ВИРОЛАЙНЕН - 24 4. СЛЕПЦОВА - 22 5. ЮРЛОВА - 22 6. ЩЕРБИНИНА - 22 7. ШЕСТЕРИКОВА - 21 8. ЯКУШОВА - 20 9. АКИМОВА - 20 10. ПОДЧУФАРОВА - 19 11. ШУМИЛОВА - 19 12. КАЙШЕВА - 18 13. СЛИВКО - 18 Для оценки класса спортсмена количество набранных очков делим на количество проведенных гонок. Среднее количество очков, зарабатываемое каждой спортсменкой за гонку, умножаем на 10 для наглядности. В результате получаем то количество очков, которое имели бы спортсменки при равном количестве стартов. Эта картина гораздо более наглядна, чем рейтинг опубликованный в заголовке. В результате имеем: 1. ПОДЧУФАРОВА - 704 2. ЮРЛОВА - 666 3. ЗАГОРУЙКО - 500 4. КАЙШЕВА - 495 5. СЛЕПЦОВА - 477 6. ВИРОЛАЙНЕН - 457 7. АКИМОВА - 455 8. ШУМИЛОВА - 443 9. НЕЧКАСОВА - 439 10. ШЕСТЕРИКОВА - 430 11. ЯКУШОВА - 413 12. ЩЕРБИНИНА - 404 13. СЛИВКО - 393

Моя публикация от 9 апреля:

На гонки ставит ТШ. Я провел анализ качества ВСЕХ проведенных гонок. Смысл простой. Берутся все гонки, проведенные каждой спортсменкой, учитывая рейтинг каждого состязания. Максимальное количество очков, которые можно было набрать берется за 100 %. Реально набранное количество очков делится на максимально возможное и умножается на 100. Показываю результат: 1. ШЕСТЕРИКОВА - 72% (набрала 902, могла 1255) и т.д. 2. КАЙШЕВА - 67% 3. ПОДЧУФАРОВА - 65% 4. ЗАГОРУЙКО - 60% 5. СЛЕПЦОВА - 58% 6. ЮРЛОВА - 54% 7. НЕЧКАСОВА - 54% 8. СЛИВКО - 53% 9. ЯКУШОВА - 51% 10. ЩЕРБИНИНА - 49% 11. АКИМОВА - 44% 12. ВИРОЛАЙНЕН - 39% 13. ШУМИЛОВА - 36%.

По моему мнению от группа спортсменок имеющая от 40 до 60% соответствует уровню состязаний в котором участвует. Имеющие более высокий или низкий процент - нет.

"Для меня важнее и убедительнее выглядят конкретные победы и призовые места спортсменов в конкретных важных соревнованиях (на взрослом уровне - подчёркиваю)."

Здесь все соревнования на взрослом уровне. А важнее и убедительнее выглядит статистика.

Вилухина, если захочет, с кем угодно добьется прогресса. Но захотеть - самое сложное.

Спасибо, я думаю, что все пограничники немного биатлонисты. Хотя бы потому, что СПУ (специальное пограничное упражнение) выполняется на бегу. И особенно классно, когда ночью, с приспособлениями для ночных стрельб. Это круто! Еще раз спасибо!