Антидопинговый эксперт: «Не считаю милдронат тем препаратом, который следовало бы запрещать»
Антидопинговый эксперт, консультант Эстонского антидопингового агентства Сергей Илюков поделился своим мнением по поводу запрета милдроната в спорте.
«Лично я не считаю милдронат тем препаратом, который следовало бы запрещать. Но мое мнение отличается от точки зрения немецких коллег, которые настаивали в WADA на запрете. Меня удивляет, что российские коллеги не отстаивают свою точку зрения в таких вопросах на уровне WADA. Это прискорбно, потому что милдронат главным образом применяется на территории бывшего СССР», – сказал Илюков.
Также Илюков прокомментировал случай украинской биатлонистки Ольги Абрамовой, которая принимала милдронат в ноябре, но сдала положительную пробу в январе 2016-го.
«Срок выведения милдроната индивидуален. Но потенциально я не исключаю такого варианта, что спортсмен мог принимать милдронат осенью и дать позитивную пробу в начале года. Тут следует учитывать, что оборудование современных антидопинговых лабораторий крайне чувствительно. Если вы возьмете пятидесятиметровый бассейн и бросите в него кубик сахара, с которым пьете чай, то проба на сахар даст положительный результат и даже покажет концентрацию», – рассказал Илюков.
просто тут необходимо целенаправленно заниматься этими вопросами,ну и финансирование,разумеется...А то,что вытворяют и немцы с милдронатом и норвеги, возбухающие против барокамер,это называется банальным устранением конкурентов...Они будут пользовать последние достижения физической химии,а мы будем бегать на одном честном слове...
---
завязывайте с ахинеей уже
но какой апломб, апломб наше все
Дно пробито второй раз за день.
Заметь, он так называемый кандидат физмат наук.
Так он врет о себе, по крайней мере, нереальный стыд и позор
ты можешь тут рассказать про то, за сколько ты свой диссер приобрел, остальное все уже и так понятно