Реклама 18+

НБА. «Кливленд» будет выбирать на драфте-2011 под 1-м номером

Сын владельца «Кливленда» Дэна Гилберта Ник выиграл для «Кэвс» драфт-лотерею и возможность выбирать под 1-м номером, сообщает АР. Счастливым оказался пик, полученный от «Клипперс», с шансом на победу 2,8 процента.

23 июня в Ньюарке «Кливленд» будет выбирать под первым номером впервые с 2003-го года, когда команда взяла ЛеБрона Джеймса.

У «Миннесоты» право на второй выбор, третий – у «Юты», получившей пик от «Нью-Джерси» при обмене Дерона Уильямса.

Результаты драфт-лотереи-2011:

1. Кливленд (пик получен от Клипперс)
2. Миннесота
3. Юта (от Нью-Джерси)
4. Кливленд
5. Торонто
6. Вашингтон
7. Сакраменто
8. Детройт
9. Шарлотт
10. Милуоки
11. Голден Стэйт
12. Юта
13. Финикс
14. Хьюстон

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ LokoChamp
не понял суть этой драфт лотереи что тут к чему)
Идея такая, что команда, у которой худший результат в регулярке, имеет наибольший шанс выиграть первый пик.
То есть нет гарантированно первого выбора - стимул, чтобы команда не стала сливать сезон
0
0
0
Один отдали Юте за Уильямса, другой - ЛАЛ за Вуячича. Осталось ещё два - 27 и 35. Ещё пик в первом и три пика во втором раунде 2012 года отдали разным командам.
Ты вроде путаешь в ЛАЛ они пики за Вуячича не отдавали,а наоборот получили 27й, а в 2012 два пика-свой и от Хьюстона(если не лотерейный)
0
0
0
Ответ Пашка!
че то у нетс никого нету. помню, что прохоров хвастал, что пиков много у команды. они че все их за Дерона слили, или там пики следующих годов?
Один отдали Юте за Уильямса, другой - ЛАЛ за Вуячича. Осталось ещё два - 27 и 35.

Ещё пик в первом и три пика во втором раунде 2012 года отдали разным командам.
0
0
0
Ответ Stas1986
А с каких пор Уильямс ЛФ??????
ну он на тройке тоже сыграть способен.
а учитывая его рост и то что он не супер атлет - возникает вопрос а сможет ли он в НБА играть на четверке... вполне возможно что ему как и Бизли придется играть на тройке
0
0
0
Ответ nvidia1976
Ирвинг, Ирвинг и только Ирвинг. Если звезды сойдутся, второй Пол может быть... Ну а если нет, уровня Лоури, Фэлтона, Лоусона железно будет.
Он будет в Кэвс напоминать скорее Мэджика или Роуза,т.к будет основным набором очков.
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Ирвинг,Уильямс,Уокер,Найт,Валанчюнас,Кантер,Веселы.Запомни эти 7 фамилий,лучше на ЭТОМ драфте к сожалению нет.
спасибо, поглядим
0
0
0
Ответ silentK
ну я ориентировался на то что Юта все-таки хочет переподписать Кириленко, значит ЛФ им не нужен а на ТФ по большому счету у них 3 игрока (Эл центра не тянет). Хотя я бы из них оставил только Фэйворса, а Милсепа и Эла попытался бы обменять.
Ну незнаю даже.Я думаю надо брать Кембу(Найта) и Мотеюнаса.А Эла менять на Игудалу или Гея.
0
0
0
Ответ xcrazer
Идея такая, что команда, у которой худший результат в регулярке, имеет наибольший шанс выиграть первый пик. То есть нет гарантированно первого выбора - стимул, чтобы команда не стала сливать сезон
ну а как конкретно лотерея проходит?
между нижними местами,сколько нижних мест между собой разыгрывают?
0
0
0
Ответ silentK
получается сети Фейворса на пол года окрепнуть в Юту сплавляли))))) Для Юты было бы здорово, но нужен ли сетям такой обмен. Точно не помню, но по моему у Эла контракт не маленький...
Да я ж прикидывал)ЮТА вряд ли отдаст Фейворса,если будет норм тренер,то из Дера можно замутить второго Мозеса Мэлоуна.Да и Джеф сетям не нужен.На кой чёрт бревну 14,5 лямов на сберкнижку переводить?
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
А у НЕТС разве нету 11 пика от Голден Стейт во время обмена Гадзурича?
есть, но второраундовый, который теперь у Лейкерс
0
0
0
не понял суть этой драфт лотереи
что тут к чему)
0
0
0
Ответ silentK
Да и слухи ходят, что ГМу Юты оч. нравитя Найт. Да и на мой взгляд Юте надо полностью координально обновляться и Девин Харрис на роль стартового ПГ явно не тянет.
А ты думаешь что Кирилко со своими 7.5 очка и 4.1 подбора за игру,тянет на старт?Его бросок и скорость больше на центра щас смахивает.
0
0
0
Ответ silentK
Ну конечно))) Сратовая пятерка Орландо: Нельсон Аринас Туркоглу Милсэп Джефферсон выносила бы всех...))) Ну на кого-нить из пары Казинс-Дэламберт к примеру + какой нить бэкап средненький....
Вариант.Но чё то,как то Казинс-Фэйворс напоминает Барньяни-Бош.Ниче хорошего из той связки молодых не получилось.
0
0
0
Ответ silentK
Да возможно два молодых бигмена - не покатит, но в общем хотел показать что варианты всё есть, хоть их и мало. Ну а Барньяни это вообще легкий форвард в теле семифутера. 5 подборов за 30 минут - это даже не смешно...
* всё же
0
0
0
Первый и четвертый выбор для Кливленда - вполне неплохо, хотя драфт и слабый. А вот если бы это был драфт 2003 года, впридачу к Леброну можно было бы получить Энтони, Боша или Уэйда. Ирония судьбы.
0
0
0
Ответ nvidia1976
Ирвинг, Ирвинг и только Ирвинг. Если звезды сойдутся, второй Пол может быть... Ну а если нет, уровня Лоури, Фэлтона, Лоусона железно будет.
Он будет в Кэвс напоминать скорее Мэджика или Роуза,т.к будет основным набором очков.
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Вариант.Но чё то,как то Казинс-Фэйворс напоминает Барньяни-Бош.Ниче хорошего из той связки молодых не получилось.
Да возможно два молодых бигмена - не покатит, но в общем хотел показать что варианты всё есть, хоть их и мало.

Ну а Барньяни это вообще легкий форвард в теле семифутера. 5 подборов за 30 минут - это даже не смешно...
0
0
0
Ответ Stas1986
вы написали, что ЛАЛ и Нетс обменялись пиками в 2012 году «Нетс получили 1 пик из ЛА.Кроме того, они обменялись такими же пиками в 2012 году.»
Понял. Но разница невелика, от кого получать условный пик второго раунда через два года, верно? Говорили-то мы о Нетс, а смысл тот же - один пик 2012 года отдали, один получили. Да, не через ЛАЛ, а от Рокетс напрямую (я забыл, что именно они были третьей стороной в сделке). Для Прохорова тут разницы никакой.
0
0
0
Хех, у Лейкерс четыре выбора на драфте, но номера: 41, 46, 56 и 58. Вот уж где можно «обновиться».)))
0
0
0
Ответ G-Karen
да! и в этой статье http://www.sports.ru/tribuna/blogs/tikonderoga/192622.html написано, что вероятность пика ЛАК стать первым 2.8%. если что-то не так написал поправьте меня
3.7% была вероятность)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости