Реклама 18+

Еврокубок. Ласт-16. 2-й тур. УНИКС проиграл «Валенсии», «Альба» была сильнее «Ховентуда», «Арис» уступил «Ле-Ману» и другие результаты

Еврокубок

Ласт-16

2-й тур

Группа I

Арис – Ле-Ман – 71:72 (18:17, 17:20, 15:8, 21:27)

АРИС: Ричардсон (19 + 8 подборов).

ЛЕ-МАН: З.Райт (15 + 6 подборов + 4 передачи), Сэйлерс (14 + 7 подборов), Батиста (14).

Альба – Ховентуд – 72:68 (21:15, 12:14, 20:18, 19:21)

АЛЬБА: Секулич (19), Дженкинс (16).

ХОВЕНТУД: Клэй Такер (15).

Положение команд: Альба Германия – 2-0, Ховентуд Испания – 1-1, Ле-Ман Франция – 1-1, Арис Греция – 0-2.

Группа J

УНИКС – Валенсия – 68:72 (15:24, 16:12, 19:22, 18:14)

УНИКС: Лайдэй (17 + 6 подборов + 3 перехвата), Лончар (14), Веремеенко (13 + 6 подборов + 4 перехвата), Марко Попович (10 + 5 передач), Лампе (6 + 9 подборов).

ВАЛЕНСИЯ: Рафа Мартинес (22 – 6 потерь), Перович (13 + 7 подборов), Де Коло (13 + 8 подборов + 3 передачи), Нильсен (8).

Хапоэль Иерусалим – Галатасарай – 100:87 (21:24, 30:17, 22:24, 27:22)

ХАПОЭЛЬ: Охайон (18 + 8 передач + 6 перехватов), Наими (14 + 5 передач), Лайонс (13 + 8 подборов), Дижон Томпсон (13 + 6 подборов + 3 передачи + 3 перехвата).

ГАЛАТАСАРАЙ: Вашингтон (29 + 5 передач), Ранчик (20 + 7 подборов), Уилкинсон (14 + 8 подборов + 4 передачи + 3 блок-шота).

Положение команд: Хапоэль Иерусалим Израиль – 2-0, Валенсия Испания – 1-1, УНИКС РОССИЯ – 1-1, Галатасарай Турция – 0-2.

Группа K

Бамберг – Бенеттон – 73:63 (21:11, 10:20, 18:18, 24:14)

БАМБЕРГ: Супут (22 + 9 подборов), Якобсен (17).

БЕНЕТТОН: Нил (13), Ницевич (12 + 4 передачи).

Бильбао – Панеллиниос – 81:61 (19:16, 22:16, 19:17, 21:12)

БИЛЬБАО: Блумс (17), Мойзо (16), Уоррен (14).

ПАНЕЛЛИНИОС: Вугиукас (20 + 6 подборов), Девин Смит (14).

Положение команд: Бильбао Испания – 2-0, Панеллиниос Греция – 1-1, Бамберг Германия – 1-1, Бенеттон Италия – 0-2.

Группа L

Тюрк Телеком – Нимбурк – 92:97 ОТ (23:21, 22:25, 16:22, 26:19, 5:10)

Т-ТЕЛЕКОМ: Дадли (18 + 7 подборов + 4 передачи), Бесок (16 + 6 подборов), Лэнг (16), Маллет (15), Ачик (8 + 11 передач).

НИМБУРК: Рикки (24 + 8 подборов + 4 передачи), Бенда, Ли (оба – 13), Рональд Льюис (12 + 5 передач), Пумпрла, Ленцли (оба – по 12).

Црвена Звезда – Гран-Канария – 97:67 (22:15, 31:22, 19:22, 25:8)

ЗВЕЗДА: Неманья Бьелица (22 + 6 подборов), Майк Тэйлор (21 + 4 передачи + 3 перехвата), Киканович (15), Стевич (13 + 6 подборов), Кешель (10).

КАНАРИЯ: Сэндерс (17), Кэрролл (14), Огастин (10).

Положение команд: Црвена Звезда – 2-0, Гран-Канария Испания – 1-1, Нимбурк Чехия – 1-1, Тюрк Телеком Турция – 0-2.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
58 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ salogiannis
Может, и лучший, если все сыграли бездарно. Я подсматривал вторую половину. То, что из себя представлял «Уникс», назвать игрой команды я не в состоянии. А когда Лайдей в розыгрыше - это вообще ... В результате концовка, когда надо отыгрываться - это: потери, неподготовленные пуляния трех Штомбергасом, Лампой (ну Лайдей одну попал). Ну и феерические: скидка Лончара из пустой трехсекундной и непопадание Лайдея ис-под кольца, когда уже свистнули фол, а защитник его еле-еле тронул. Т.е. бросать ему с полуметра никто не мешал. Вместо фол+реализация -- 1 штрафной, промах, подбор и снова промах. В общем, «Памесу», которая раз в 10 хуже того, что было 5 лет назад (Ригодо, Томашевич, Оберто и др.) можно и нужно было обыгрывать дома. Насчет ковычек: да, промахнуться может каждый. Но вот из кучи американских защитников, которых я видел как у нас, так и в Европе (и которых не сразу автоматом домой отправляли) года с 94-го, Лайдей -- один из самых худших. Решения, которые он принимает (ответственные матчи и моменты) - практически всегда неверные, да и бросок очень нестабильный. Над убогими и слабоумными он, конечно, покуражиться может - но вот в решающие моменты лажает всегда
Что-то как-то даже и ответить то нечего... похоже на бред
0
0
0
Насколько я помню, ты у нас поклонник французского баскета. Как тебе де Коло?
Хорошо всё у него и у Пьетрюса тоже) В приципе что я ожидал увидеть то и увидел. Что они умеют то и делали, а что не умеют то и не делали)
0
0
0
Ответ Nowayman
Хомичюс после игры прикинул, что на неделю где-то
Спасибо, быстрого восстановления Владимиру!
0
0
0
Ответ Nowayman
ну мы другого и не ожидали с испанской командой, кстати и Ф4 то в Испании будет. в концовке 2 спорных фола Поповичу дали, хотя он мне показалось чисто играл в обоих случах, и на повторах видно что по мячу. но вишь не пеняем потому что проиграли сами на самом деле, свои ошибки.
ну может болельщики и ожидали - а вот игроки точно нет.
по крайней мере судя по происходящему на площадке.

уж очень искренне они недоумевали как так ?
вот же неделю назад наоборот свистели...

жаль - ИМХО должны были эту игру брать - Валенсия крепкая команда -но по силам Униксу.

как думаешь в гостях есть шанс ?...
0
0
0
Ответ Nowayman
ну мы другого и не ожидали с испанской командой, кстати и Ф4 то в Испании будет. в концовке 2 спорных фола Поповичу дали, хотя он мне показалось чисто играл в обоих случах, и на повторах видно что по мячу. но вишь не пеняем потому что проиграли сами на самом деле, свои ошибки.
Насколько я помню, ты у нас поклонник французского баскета. Как тебе де Коло?
0
0
0
Ответ fantasmagoria
Что тут сказать -скачал матч - посмотрел. болел за Уникс - но видимо зря.) Новеймен и другие казанские болельщики. неужели не обратили внимание из за чего слили? а вспомните матч с Динамо и какое там было судейство?( многие из вас сочли его хорошим) вот и аукнулось - особенно в начале матча было видно - судьи свистят в защите и не свистят в атаке(причем по делу) а игроки Уникса возмущаются не могут понять -что произошло. медвежью услугу оказала им судейская бригада судившая матч с Динамо. в итоге пока приспособились уже летели десятку. а потом спасти Казань уже не удалось. Веремей конечно это нечто - я сначала сматерился -воремя еще 3 сек а он почти с центра заряжает - но попал ведь! значит герой. надеюсь быстро восстановится...
ну мы другого и не ожидали с испанской командой, кстати и Ф4 то в Испании будет. в концовке 2 спорных фола Поповичу дали, хотя он мне показалось чисто играл в обоих случах, и на повторах видно что по мячу. но вишь не пеняем потому что проиграли сами на самом деле, свои ошибки.
0
0
0
Ответ fantasmagoria
ну может болельщики и ожидали - а вот игроки точно нет. по крайней мере судя по происходящему на площадке. уж очень искренне они недоумевали как так ? вот же неделю назад наоборот свистели... жаль - ИМХО должны были эту игру брать - Валенсия крепкая команда -но по силам Униксу. как думаешь в гостях есть шанс ?...
Ну, конечно , игроки же впервые играли матч с европейской командой, знать не знают, ведать не ведают, как судят европейские судьи...Вот оказывается из-за чего проиграли! не из-за собственной нервозности, расхлябанности в моментах и иногда откровенной непрухт, а из-за того, что с Динамо судьи «помогали»!
0
0
0
Ответ Барсаман
М-да. Не сдюжили в конце. В общем, закономерная победа сипанцев.
*испанцев.
0
0
0
Ответ Nowayman
Мде. Я его и до этого видел за УГ и Беню, а так третий год регулярно наблюдаю - абсолютно противоположные впечатления. Прямо кардинальнейше другие. Вот ему-то как раз без разницы против кого играть, всегда выкладывается и всегда польза. Удивительно, вроде глаза у всех примерно одинаковые. Может предубеждение какое?
кстати о птичках, я тоже помню как он за УГ бегал... если честно у меня глаза на лоб полезли когда я его увидел в форме бенитона против ЦСКА в евролиге...
в Перми он мне не показался особенным...просто очередной маленький нигга...
0
0
0
Ответ Nowayman
Мде. Я его и до этого видел за УГ и Беню, а так третий год регулярно наблюдаю - абсолютно противоположные впечатления. Прямо кардинальнейше другие. Вот ему-то как раз без разницы против кого играть, всегда выкладывается и всегда польза. Удивительно, вроде глаза у всех примерно одинаковые. Может предубеждение какое?
кстати о птичках, я тоже помню как он за УГ бегал... если честно у меня глаза на лоб полезли когда я его увидел в форме бенитона против ЦСКА в евролиге...
в Перми он мне не показался особенным...просто очередной маленький нигга...
0
0
0
Ответ salogiannis
Может, и лучший, если все сыграли бездарно. Я подсматривал вторую половину. То, что из себя представлял «Уникс», назвать игрой команды я не в состоянии. А когда Лайдей в розыгрыше - это вообще ... В результате концовка, когда надо отыгрываться - это: потери, неподготовленные пуляния трех Штомбергасом, Лампой (ну Лайдей одну попал). Ну и феерические: скидка Лончара из пустой трехсекундной и непопадание Лайдея ис-под кольца, когда уже свистнули фол, а защитник его еле-еле тронул. Т.е. бросать ему с полуметра никто не мешал. Вместо фол+реализация -- 1 штрафной, промах, подбор и снова промах. В общем, «Памесу», которая раз в 10 хуже того, что было 5 лет назад (Ригодо, Томашевич, Оберто и др.) можно и нужно было обыгрывать дома. Насчет ковычек: да, промахнуться может каждый. Но вот из кучи американских защитников, которых я видел как у нас, так и в Европе (и которых не сразу автоматом домой отправляли) года с 94-го, Лайдей -- один из самых худших. Решения, которые он принимает (ответственные матчи и моменты) - практически всегда неверные, да и бросок очень нестабильный. Над убогими и слабоумными он, конечно, покуражиться может - но вот в решающие моменты лажает всегда
» Вместо фол+реализация -- 1 штрафной, промах, подбор и снова промах.» и снова подбор, если что)) ты забыл написать кажется))))
0
0
0
Ответ Nowayman
Мде, обидно досадно. В нападении-то хрен с ним, ладно уж, более-менее нормально играли, просто промазали пару своих бросков из-под щита и поплыли из-за этого. Допустим не повезло, хотя это тоже от немного неправильного настроя. Но в защите-то до конца надо работать, каждый спорный мяч... Очков десять пропустили от ничейных мячей, которые испанцы подобрали. И в концовочке - лончаровская суперскидка попортила концовку, жаль.
ты Лончара не спрашивал, за каким он «главному снайперу» из-под дыры скидывал?
он же намеренно это сделал, постоял, подумал... точно знал что там Петя..
или он решил что если петя забьёт то 100% выйграют?)
0
0
0
Ответ salogiannis
Может, и лучший, если все сыграли бездарно. Я подсматривал вторую половину. То, что из себя представлял «Уникс», назвать игрой команды я не в состоянии. А когда Лайдей в розыгрыше - это вообще ... В результате концовка, когда надо отыгрываться - это: потери, неподготовленные пуляния трех Штомбергасом, Лампой (ну Лайдей одну попал). Ну и феерические: скидка Лончара из пустой трехсекундной и непопадание Лайдея ис-под кольца, когда уже свистнули фол, а защитник его еле-еле тронул. Т.е. бросать ему с полуметра никто не мешал. Вместо фол+реализация -- 1 штрафной, промах, подбор и снова промах. В общем, «Памесу», которая раз в 10 хуже того, что было 5 лет назад (Ригодо, Томашевич, Оберто и др.) можно и нужно было обыгрывать дома. Насчет ковычек: да, промахнуться может каждый. Но вот из кучи американских защитников, которых я видел как у нас, так и в Европе (и которых не сразу автоматом домой отправляли) года с 94-го, Лайдей -- один из самых худших. Решения, которые он принимает (ответственные матчи и моменты) - практически всегда неверные, да и бросок очень нестабильный. Над убогими и слабоумными он, конечно, покуражиться может - но вот в решающие моменты лажает всегда
Мде. Я его и до этого видел за УГ и Беню, а так третий год регулярно наблюдаю - абсолютно противоположные впечатления. Прямо кардинальнейше другие. Вот ему-то как раз без разницы против кого играть, всегда выкладывается и всегда польза.

Удивительно, вроде глаза у всех примерно одинаковые. Может предубеждение какое?
0
0
0
Ответ Nowayman
это с иронией кавычки? Лайдей седня лучший был
Может, и лучший, если все сыграли бездарно. Я подсматривал вторую половину. То, что из себя представлял «Уникс», назвать игрой команды я не в состоянии. А когда Лайдей в розыгрыше - это вообще ...
В результате концовка, когда надо отыгрываться - это: потери, неподготовленные пуляния трех Штомбергасом, Лампой (ну Лайдей одну попал). Ну и феерические: скидка Лончара из пустой трехсекундной и непопадание Лайдея ис-под кольца, когда уже свистнули фол, а защитник его еле-еле тронул. Т.е. бросать ему с полуметра никто не мешал. Вместо фол+реализация -- 1 штрафной, промах, подбор и снова промах. В общем, «Памесу», которая раз в 10 хуже того, что было 5 лет назад (Ригодо, Томашевич, Оберто и др.) можно и нужно было обыгрывать дома.

Насчет ковычек: да, промахнуться может каждый. Но вот из кучи американских защитников, которых я видел как у нас, так и в Европе (и которых не сразу автоматом домой отправляли) года с 94-го, Лайдей -- один из самых худших. Решения, которые он принимает (ответственные матчи и моменты) - практически всегда неверные, да и бросок очень нестабильный. Над убогими и слабоумными он, конечно, покуражиться может - но вот в решающие моменты лажает всегда
0
0
0
Ответ salogiannis
Собственно, вот он, «класс» Лайдея
это с иронией кавычки? Лайдей седня лучший был
0
0
0
ага вот при Ацо защищались
счас гораздо лучше команда играет, а стабильность придет
0
0
0
Что тут сказать -скачал матч - посмотрел.
болел за Уникс - но видимо зря.)

Новеймен и другие казанские болельщики.
неужели не обратили внимание из за чего слили?
а вспомните матч с Динамо и какое там было судейство?( многие из вас сочли его хорошим)
вот и аукнулось - особенно в начале матча было видно - судьи свистят в защите и не свистят в атаке(причем по делу) а игроки Уникса возмущаются не могут понять -что произошло.
медвежью услугу оказала им судейская бригада судившая матч с Динамо.

в итоге пока приспособились уже летели десятку.
а потом спасти Казань уже не удалось.

Веремей конечно это нечто - я сначала сматерился -воремя еще 3 сек а он почти с центра заряжает - но попал ведь! значит герой.
надеюсь быстро восстановится...
0
0
0
Веремеенко - красавец, вернул-таки команду в игру! Надеюсь, он травмировался несерьезно?
0
0
0
Ну дома проиграли и ладно, далеко не факт, что в гостях не выиграем.
Вообще складывается впечатление по ходу сезона, что в гостях с сильным соперником команда чувствует себя немного увереннее, или раскрепощеннее вернее, что и выливается в результат.
цска и предыдущие испанцы - тому подтверждение.
0
0
0
Ну, не думаю, что все потеряно. Одно плохо - дома проиграли...
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости