НБА. Айверсон близок к переходу в «Шарлотт»

У Мемфиса 93.87 опечатался

та не парся ты из-за него, сразу видно неадекват ...

«А теперь можно поинтересоваться - Кто в этом составе, кроме Девиса, про кого можно сказать «тем более с таким составом»? На западе-то?)))»

Ты далекий если кроме Барона никого не видеш. Спорить бесполезно, сам все увидиш. И не важно запад или восток, ниже я написал у кого какие шансы, если на то пошло Шарлотки на западе были бы в самом низу вместе с Сакраменто и Миннесотой.

Если тебе все равно, зачем ты называеш команду помойкой, да еще с таким составом (Б. Дэвис, Э. Гордон, Р. Дэвис (Торнтон), Гриффин, Каман (Кэмби)). С тренером проблема, это да. Проблемы почему так плохо выступили в прошлом сезоне я ниже писал. Шарлоток может спасти от катастрофы только Ларри Браун и трудолюбие Диао и Белла. Вместо Окафора они получили Чендлера, от которого в атаке кроме навесов от Пола ничего, да и на подборах он не особо харош по сравнению с первым. Молится им надо на Ларри, без обороны команда умерла б еще в прошлом сезоне.

ваще харош, там состав не то, штобы ТАКОЙ, но неплохой ( 8-9 место ), но толи чёто в персонале ( тренеры, скауты ) нето, толи просто там уже игроки играть не хотят, если захотят, то могут вытянуть в 10, на Вест, тока не захотят, а вот черес годик мож чё и выгорит

Warriors будут в ПО, а вот нащёт СА я бы не был так уверен, скорей их то и вытеснит Финикс ( не ждите обоснований, ну кроме Карри )))

думаешь, для Ансвера, команда, которая МОЖЕТ БЫТЬ ПОБОРЕТСЯ ЗА ПЛЕЙ-ОФФ - хороший вариант? Майами всётки получше бы было

Помойка твоя Шарлотка, в пятерке худших будете в этом сезоне вместе с Сакраменто и Милуоки. Речь не шла за то что б Ансверу в Клипперс играть, он не кому не нужен.

да, проскакивала такая новость...

а им рокетс интересовались? если да, то тоже не плохой вариант для ансвера

Ну не может а будет второго играть. Так как на позиции 1 Аугустин и Фелтон. Мне интересно куда «коты» Бела денут)
А по поводу перехода, я считаю что это лучший варинт для «ответа» т.к. он сможет играть под руководством Брауна ( который в «Сиксерс» знал как использовать Аллена), ну и плюс места в ротации Шарлот побольше чем в Мемфисе и «Клипперс»

Я бы так не говорил, большую половину прошедшего сезона в играх принимало участие маскимум 2-3 игрока стартовой пятерки, а были игры где вобще все 5 были травмированы (некоторые почти весь сезон пропустили). Про то, что было еще раньше можеш мне вобще не говорить, т.к состав полностью поменялся. У Клипперс появилась надежда - это Блэйк и я уверен его партнеры оживут когда увидят как он работает. Плюс ко всему у команды есть талантливые молодые игроки кроме него неплохо себя проявившие, был обменян бегемот, от которого больше вреда чем пользы. Можно зделать вывод, что такой Клипперс еще вобще никто не видел, чтоб называть его лузерским.

клиперс лузерский клуб, никого они не удивят

Конечно, Шарлотт вполне неплохой вариант.

А чем Клипперс плохи, как по мне способны сильно удивить всех, а Шарлот мне кажется наоборот в яму катятся и будут в десятке худших.

Сначала Окафора поменяли, на не результативного и подверженного травматизму Тайсона. У Шарлотт и до этого игра в атаке была одной из худщих в лиге, а теперь скорей всего и в защите не приуспеют.

А вот какраз и не путаю, Шарлотки аж на 1 месте с конца со своими 93.62 за игру, даже Мемфиса 63.87 в среднем за игру.

ты что-то путаешь, Шарлотт это не Мемфис и не Вашингтон ...

Слушай, сашка, а вот этого ты права делать не имеешь, ибо это просто хамство...
Или ты личные оскорбления при себе оставить не можешь?
Иди тогда на футбольную ветку и там общайся с себе подобными

продолжать=промолчать))))