Реклама 18+

НБА. «Новый Орлеан» может выбрать на драфте Трэя Берка

Руководство «Нового Орлеана» склоняется к тому, чтобы выбрать на драфте-2013 разыгрывающего Трэя Берка, утверждает The Times-Picayune.

В первом раунде «Пеликанс» будут выбирать под 6-м номером.

В минувшем сезоне NCAA 20-летний баскетболист выступал за «Мичиган», набирая 18,6 очка, 3,2 подбора, 6,7 передачи и 1,6 перехвата в среднем за игру. Берк был назван игроком года в NCAA.

Источник: The Times-Picayune
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ленинец
Припомните, пожалуйста, где и когда, уже совсем не юноша, Драгич, играл разыгрывающего. В сборной Словении его близко к этой позиции не подпускали... На эту позицию его поставили именно в сегодняшнем Фениксе ... Может быть именно это превратило команду в самую бессистемную - бей-беги и не больше! Сам Драгич "на коне" - это его игра - отсюда и хорошие статы. Но в позиционных атаках Драгич просто ноль. И он явно не в состоянии ничего склеить и превратить в подобие единого организма, что должен делать ПГ... Наверное Феникс выберет Оладипо - классный парень, но тоже буйный и с головой не дружит... Думаю, что эта парочка будет по статам на высоте. Но передняя линия останется вне игры, командной игры не будет... а значит на результат рассчитывать нельзя...
Давайте не будем смешивать мух с котлетами. Сделали из Драгича 1-го номера отнюдь не в сегодняшнем "Финиксе", а несколько лет назад - когда он пришёл в НБА. Видимо, не очень следите за выступлениями "Санз", поэтому просто приведу следующие показатели этого сезона: февраль - 8.5 передач - в 13 играх, март - 8.5 - в 13, апрель - 9.4 - в 7. И это свидетельствует о бестолковости игрока? Да помилуйте! Вообще-то это результаты на уровне лучших разыгрывающих лиги (хотя Драгича к таковым я, конечно, не отношу. Но факт остаётся фактом). И показанные не в одной, не в двух, не в пяти играх - а в 33, так что вряд ли это случайность. И какая мне, как болельщику "Финикса", разница, что в сборной он играет на другой позиции, если он показал, что способен играть 1-го номера на достаточно высоком уровне? Никакой!
А сводить бессистемность игры команды только к одному Драгичу - слишком примитивный подход. Наверное, стоит обратить внимание на общий, крайне низкий уровень сегодняшнего "Финикса" - в этом всё дело. Большинству трудно было бы показывать умный баскетбол, когда выходишь на паркет с такими партнёрами, как Шеннон Браун и Маркифф Моррис...
По Оладипо - тоже абсолютно не согласен. Как раз игры "Индианы" видел в NCAA чаще других - и могу сказать, что он проявил себя именно командным игроком, тянущим одеяло на себя только тогда, когда это действительно необходимо, и совершенно не заботящемся о личной статистике. И вряд ли стоит говорить о "буйности" - скорее об игровом кураже. И с чего вы взяли, что он не дружит с головой? Из его высказываний на преддрафтовом комбайне? Так там большинство говорит в таком тоне - на то они и ещё совсем молодые люди, чтобы самоутверждаться и в такой форме тоже...
+6
0
+6
Ответ silentK
Васкез же комбо-гард... А Гордон хз будет ли когда-нить ваще играть за них...
Васкез, несмотря на его рост, - не комбо гард. Он чистый ПГ.

Бёрка, конечно, на бэк-ап основному ПГ (кого бы они не взяли этим летом). Хотя, с точки зрения цены/качества Робертс, конечно, очень приличен.

Риверса надо скормить волкам. Ну или папе. Я таких провальных сезонов ни у кого не видел.
+4
-1
+3
зачем он Финиксу при Драгиче и Маршале
+2
0
+2
Ответ Ленинец
При оценке этого сообщения о Берке (оно давно уже на американских баскетсайтах) и шансах его превращения в реальность надо исходить из двух моментов: 1. На сегодня, если посмотреть рейтинги в их совокупности, сложилась десятка "лучших", причем она четко делится на две части, первую шестерку и четверку за ней. Характерно, что в этой десятке клубов лишь в четырех может идти обсуждение вопроса о приобретении пойнт-нарда . Это - Феникс, Нью-Орлеан, Сакраменто и Детройт. В остальных клубах десятки с первыми номерами все о,кей! "Шестерка" - Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо и Берк. "Четверка" -Коди Зеелер, Лень, Макколум и Картер-Уильямс. 1. Берк не нужен ни Кливленду, ни Шарлотт, ни Вашику. Более спорным является Орландо, но и там брать Берка к Нельсону-Удриху - это значит иметь головную боль с "трудоустройством" этой пары... 2. Феникс, по большинству оценок, возьмет Оладипо. Мне лично кажется, что им было бы лучше перевести активного и хорошего игрока, но бестолкового в позиции разыгрывающего, Драгича на АЗ... Но у него хорошие статы и он, видно, их устраивает... Таким образом, методом исключения, Берк должен попасть в Нью-Орлеан, что совсем неплохо поскольку он все-таки, как пойнт-гард, является системообразующим игроком... Но на эту вышеизложенную логику накладывается неизвестный элемент: -захочет ли Э.Гордон оставаться в команде и если нет, то на кого его будут менять? В том году была инфа, что равноценным будет размен с таким же травмированным Грейнджером...но потом этот вариант засох, поскольку Грейнджер постепенно "превращается в полную неизвестность", на которую трудно найти желающих...
Взгляните на количество передач, которые делал в среднем за игру Драгич, начиная с февраля (после прихода на тренерский мостик Хантера) - и вы увидите, что он совсем не так бестолков, как вам постоянно кажется. Если он продолжит стабильно играть на таком уровне и дальше - будет просто замечательно. В американских СМИ, посвящённых баскетболу, вопрос о необходимости "Финиксу" 1-го номера вообще не поднимается - это единственная достаточно хорошо укомплектованная позиция "Санз" на сегодняшний день.
+2
0
+2
Ответ silentK
Васкез же комбо-гард... А Гордон хз будет ли когда-нить ваще играть за них...
Васкез прекрасно проявил себя как ПГ, не вижу смысла переводить его на АЗ, Гордона надо скидывать хоть на что и брать кого то из АЗ на драфте, если удастся зацепить Оладипо это будет шикарно, ну или Риверсу давать играть
+2
0
+2
При оценке этого сообщения о Берке (оно давно уже на американских баскетсайтах) и шансах его превращения в реальность надо исходить из двух моментов:
1. На сегодня, если посмотреть рейтинги в их совокупности, сложилась десятка "лучших", причем она четко делится на две части, первую шестерку и четверку за ней. Характерно, что в этой десятке клубов лишь в четырех может идти обсуждение вопроса о приобретении пойнт-нарда . Это - Феникс, Нью-Орлеан, Сакраменто и Детройт. В остальных клубах десятки с первыми номерами все о,кей!
"Шестерка" - Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо и Берк.
"Четверка" -Коди Зеелер, Лень, Макколум и Картер-Уильямс.
1. Берк не нужен ни Кливленду, ни Шарлотт, ни Вашику. Более спорным является Орландо, но и там брать Берка к Нельсону-Удриху - это значит иметь головную боль с "трудоустройством" этой пары...
2. Феникс, по большинству оценок, возьмет Оладипо. Мне лично кажется, что им было бы лучше перевести активного и хорошего игрока, но бестолкового в позиции разыгрывающего, Драгича на АЗ... Но у него хорошие статы и он, видно, их устраивает...
Таким образом, методом исключения, Берк должен попасть в Нью-Орлеан, что совсем неплохо поскольку он все-таки, как пойнт-гард, является системообразующим игроком...
Но на эту вышеизложенную логику накладывается неизвестный элемент: -захочет ли Э.Гордон оставаться в команде и если нет, то на кого его будут менять? В том году была инфа, что равноценным будет размен с таким же травмированным Грейнджером...но потом этот вариант засох, поскольку Грейнджер постепенно "превращается в полную неизвестность", на которую трудно найти желающих...
+2
0
+2
Где болелы-знатоки Пеликанов,которые втирали мне про Оладипо?
+2
-1
+1
Ответ Ленинец
При оценке этого сообщения о Берке (оно давно уже на американских баскетсайтах) и шансах его превращения в реальность надо исходить из двух моментов: 1. На сегодня, если посмотреть рейтинги в их совокупности, сложилась десятка "лучших", причем она четко делится на две части, первую шестерку и четверку за ней. Характерно, что в этой десятке клубов лишь в четырех может идти обсуждение вопроса о приобретении пойнт-нарда . Это - Феникс, Нью-Орлеан, Сакраменто и Детройт. В остальных клубах десятки с первыми номерами все о,кей! "Шестерка" - Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо и Берк. "Четверка" -Коди Зеелер, Лень, Макколум и Картер-Уильямс. 1. Берк не нужен ни Кливленду, ни Шарлотт, ни Вашику. Более спорным является Орландо, но и там брать Берка к Нельсону-Удриху - это значит иметь головную боль с "трудоустройством" этой пары... 2. Феникс, по большинству оценок, возьмет Оладипо. Мне лично кажется, что им было бы лучше перевести активного и хорошего игрока, но бестолкового в позиции разыгрывающего, Драгича на АЗ... Но у него хорошие статы и он, видно, их устраивает... Таким образом, методом исключения, Берк должен попасть в Нью-Орлеан, что совсем неплохо поскольку он все-таки, как пойнт-гард, является системообразующим игроком... Но на эту вышеизложенную логику накладывается неизвестный элемент: -захочет ли Э.Гордон оставаться в команде и если нет, то на кого его будут менять? В том году была инфа, что равноценным будет размен с таким же травмированным Грейнджером...но потом этот вариант засох, поскольку Грейнджер постепенно "превращается в полную неизвестность", на которую трудно найти желающих...
Удрих - свободный агент. И как раз Орландо, я думаю, Берк нужнее всех, так как Нельсон моложе не становится, а бэкапом там и не пахнет, не считать же таковым Этуана Мура? Захотят ли они рискнуть в его пользу за счет, возможно, более перспективного Макклемора - это другой вопрос.
+1
0
+1
Ответ R-CRAZY AK
Где болелы-знатоки Пеликанов,которые втирали мне про Оладипо?
Я здесь. Про Оладипо и Портера (тем паче Ноэля и МакЛемора) в Новом Орлеане никто не говорит, потому что понимают, что шанс, что они опустятся до 6 пика не велик и не хотят отпугивать удачу, если вдруг звёзды так встанут.

В большинстве раскладов Бёрк уходит под шестым номером драфта, но это не значит, что если на столе к этому моменту будут Портер или Оладипо, то Орлеан их не возьмёт. Это политика - мол и не нужно нам ваше, нам нравится Бёрк. А потом - хвать и поминай как звали.

Как известно, уже сформирована больша четвёрка+Бёрк, о которых все говорят. Но история показывает, что ни на одном драфте не обходилось без перестановок и кто-то из верхних обязательно опускается ко дну лотереи, а кто-то из низа поднимается.
+2
-1
+1
Если Берк вдруг упадет до 6 пика - это будет очень правильным шагом... Риверс и так бастоват, а уж пг из него лепить - точно ни к чему хорошему не приведет...
+2
-1
+1
А он доживет до 6 пика?????Что то я сильно сомневаюсь
+1
0
+1
спасибо всем за комментарии, обожаю баскетбольную трибуну спортса
+1
0
+1
Ответ simplydim
Взгляните на количество передач, которые делал в среднем за игру Драгич, начиная с февраля (после прихода на тренерский мостик Хантера) - и вы увидите, что он совсем не так бестолков, как вам постоянно кажется. Если он продолжит стабильно играть на таком уровне и дальше - будет просто замечательно. В американских СМИ, посвящённых баскетболу, вопрос о необходимости "Финиксу" 1-го номера вообще не поднимается - это единственная достаточно хорошо укомплектованная позиция "Санз" на сегодняшний день.
Припомните, пожалуйста, где и когда, уже совсем не юноша, Драгич, играл разыгрывающего. В сборной Словении его близко к этой позиции не подпускали...
На эту позицию его поставили именно в сегодняшнем Фениксе ... Может быть именно это превратило команду в самую бессистемную - бей-беги и не больше! Сам Драгич "на коне" - это его игра - отсюда и хорошие статы. Но в позиционных атаках Драгич просто ноль. И он явно не в состоянии ничего склеить и превратить в подобие единого организма, что должен делать ПГ...
Наверное Феникс выберет Оладипо - классный парень, но тоже буйный и с головой не дружит... Думаю, что эта парочка будет по статам на высоте. Но передняя линия останется вне игры, командной игры не будет... а значит на результат рассчитывать нельзя...
+2
-2
0
Да мне кажется не уйдет, вряд ли они будут брать его к Уэйтерсу. А профильных центров в команде нет, так что смотрится Ноэль. А так, конечно, нужно знать инсайд, что там со здоровьем точно, я не знаю.
как уже написали возможен обмен пиками чтоб упасть пониже, ну и после крестов вернуться на тот уровень, что был до травмы очень тяжело, плюс физика мягко говоря не выдающаяся у Ноэля, с набором веса он сдаст в очень многих компонентах, а быть тяжем не позволит практически полное отсутствие броска, вот и думайте, кто смотрится первым пиком, а кто нет...
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Лейкерс в первом раунде не выбирает. Зачем ты парня опускаешь,для кого?
Я в курсе, что ЛАЛ не выбирают и не хотел бы в случае, если бы выбирали, видеть Ноэля в команде.А уж кому он достанется меня меньше всего волнует.на драфте для меня главное чтоб Лень попал в подходящую ему команду и не попал в Шарлотт
0
0
0
Да мне кажется не уйдет, вряд ли они будут брать его к Уэйтерсу. А профильных центров в команде нет, так что смотрится Ноэль. А так, конечно, нужно знать инсайд, что там со здоровьем точно, я не знаю.
впереди возмодны обмены - оченьможет быть что кливленд откажется от первого пика в пользу пика четвертого-пятого
0
0
0
Ответ Стас1986
ну как бы не факт, что Маклемор не уйдет первым пиком......Магам ПГ нужен кровь из носу
Да мне кажется не уйдет, вряд ли они будут брать его к Уэйтерсу. А профильных центров в команде нет, так что смотрится Ноэль. А так, конечно, нужно знать инсайд, что там со здоровьем точно, я не знаю.
0
0
0
Ответ Стас1986
По Ноэлю сложно что-либо говорить, все-таки кресты......может опуститься во второй десяток, а может и первым уйти, хотя я на месте ГМов его бы в десятке не выбрал даже не из за крестов, а из за физики и ограниченности в атаке
Лейкерс в первом раунде не выбирает.
Зачем ты парня опускаешь,для кого?
0
0
0
Ответ gangstarr
ноэль тоже слегка упасть может,но не ниже 4 пика)
По Ноэлю сложно что-либо говорить, все-таки кресты......может опуститься во второй десяток, а может и первым уйти, хотя я на месте ГМов его бы в десятке не выбрал даже не из за крестов, а из за физики и ограниченности в атаке
0
0
0
Ответ Стас1986
" Характерно, что в этой десятке клубов лишь в четырех может идти обсуждение вопроса о приобретении пойнт-нарда . Это - Феникс, Нью-Орлеан, Сакраменто и Детройт" Финикс допустим мог бы усилиться, но у них есть более проблемные позиции, зачем Нью Орлеану ПГ при Васкезе мне не ясно, остаются тройт и короли (7-8 пики, МКВ и Берк в качестве жертв) ""Шестерка" - Ноэль, Маклемор, Портер, Беннет, Оладипо и Берк. "Четверка" -Коди Зеелер, Лень, Макколум и Картер-Уильямс." если вы ориентируетесь по драфтэкспрессу то там Лень шестым уходит, Берк идет седьмым.Вообще ротации и падения/взлеты тех или иных игроков очень вероятны.Я, например, не удивлюсь падению Беннета или Портера и резкому скачку вверх МКВ Кавс и Вашику ПГ не нужен, о Шарлотт что-либо говорить себе дороже, магам ПГ однозначно нужен
ноэль тоже слегка упасть может,но не ниже 4 пика)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости