НБА. Плей-офф. Первый раунд. «Оклахома» вырвала победу у «Хьюстона», 28 очков Тони Паркера помогли «Сан-Антонио» обыграть «Лейкерс» и другие результаты
Сегодня в НБА прошли очередные матчи в трех сериях первого раунда плей-офф-2013. «Оклахома», «Индиана» и «Сан-Антонио», добившиеся побед в первых встречах с «Хьюстоном», «Атлантой» и «Лейкерс» соответственно, развили успех и повели в своих сериях 2-0.
НБА
Плей-офф
Первый раунд (до 4-х побед)
Вторые матчи
В серии впереди «Оклахома-Сити» – 2-0.
В серии впереди «Индиана» – 2-0.
В серии впереди «Сан-Антонио» – 2-0.
ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.
Величайший игрок и человек.
Здоровья ему и спортивного долголетия, и просто всего самого-самого лучшего!
Ну и пятой гайки конечно же :-)
Идеальное судейство для САС. Всё спорное в их сторону"
Ну а нафига, ты тогда ставишь судейство во главу угла, если оно ничего не решило? Просто накинуть говнеца решил?
нет шансов с Моррисом и полутравмированными Блейком ,Миксом и Нэшем хоть на какую либо интригу в серии
Джинобили так флопил, что все югославы на свете, смотря матч, от зависти кусали пальцы.
Однажды так достали Финикс, что те поднялись драться... и два лучших игрока были удалены на следующий матч, провокация СаС удалась.
Я не хочу ругать Попа, у него была цель - брать гайки и он их брал. Финикс влюблял с себя невероятной красивой игрой, но сливался и остался без гаек.
на худой конец Гаудлок попадет 5 трешек
в любом случае ,LET’S GO LAKERS
Хотя жалеть ЛаЛ не за что, неважно играют те, кто обязаны тянуть команду - Газ и Ховард, если не они, то и некому.
и я сомневаюсь, что лига будет тащить САС в матче с ЛАЛ.. лиге лучше что бы калифорнийцы вышли.
Ты вот не вспомнил тот фол на Коби против Атланты. А зачем? Ты ведь объективен, ага.
Да и, кстати, а я ведь помню твои слова перед серий с САС (или когда это только было предположение) и вижу твои слова сейчас. Как-то резко ты джентльменом стал. А там-то такие словечки употреблял. Плохие, очень плохие. Но ладно, а то ты и так уже застрял в своей луже лицемерия.
Большинство сторонних наблюдателей, уверен, считают что судейство было вполне нормальным, и ЛАЛ проиграли не из-за судейских ошибок. Ты бы сам, чуть объективности добавил бы, а?
Как судили в концовках с МИН и САК, мы все видели. Как игроки ЛА в матче с ГС не уходили с линии штрафных, тоже все помним. Да я по-прежнему, считаю что ЛА вытащили в плей-офф, извините уж меня болелы Лейкерс. Сегодня ничего такого и рядом не было. Где лицемерие, ответь?
Может стоит, как Панченко недавно, разбор со спорными моментами сделать? Конкретно, по существу
Нормальное гостевое судейство, никакого произвола и рядом нет
И далее в том же духе.
Любопытно читать комментарии подобно вашим.
Вы с остротой орлиного глаза видите фолы Данкана, но при этом в упор не замечаете:
2-четверть:
11:15 до конца. Джозеф после стопинга бросает джапм, Моррис пытаясь накрыть бьёт по бросковой руке - судьи фола не видят.
11:03 до конца. ДеДжуан выбивает пас Стива на Пау, последний корпусом сбивает Блэйра - фол в пользу ЛАЛ.
И это выборочные эпизоды.
И как бонус:
4-четверть, 7:46 до конца, Данкан в правом лоу-посте бросает правый полу-крюк. Дуайт фолит корпусом и левой рукой. Тими в недоумении смотрит на судью в метре от него, но тот молчит как Мальчиш-Кибальчиш.
Вот только боюсь вы этого не разглядите и под микроскопом, но будете с пеной у рта доказывать о том как судьи тащили Спёрс.
Странно, да?
Да я и не удивляюсь, что ты ни слова не говорил о судействе. Зато комментарии твои о "тянут Лэйкерс" я припоминаю. Может научишься быть объективным, не?