НБА. «Лейкерс», «Миннесота» и «Портленд» готовят обмен

5 «Айзей» за трейд))

Слишком хорошо, чтобы быть правдой. Блейка сбыть уже удача. Артеста жалко, но он только тень от прошлого, держать его три года Лейкерсам крайне невыгодно. Тогда и Уолтона можно амнистировать. Трех старых игроков с длинными контрактами спроводить, двух молодых подписать за меньшие деньги.
Это будет настоящий ГМ-овский подвиг.

Скамейка набирает мало очков, именно такой как Бизли и нужен. В старте нужен СФ оборонительного плана, Артест или же Барнс. Сешнс тоже со скамейки, но по сути больше Фиша играть станет.

Появляется перспектива - Бизли, Сешнс, Гуделок. В межсезонье вернется Одом и у нас снова сильнейшая лавка.

Самый тупой обмен для Портленда.Поинтереснее выглядит такой вариант: Кроуфорд в ЛАЛ, Бизли в Порт и Блэйк в Миньку,тем более Рубио у них сломался)))

да если Бизли будет выходить со скамейки то это решение проблемы отсутствия результативности наших баночников.
он привык все решать сам -
пусть и решает
тем более против второго состава соперника - мечта
и это за Стива - вдвойне мечта )

да и бизли портленду???батюма и уоллеса мало?

портленд в пролете)

уже говорил по этому поводу
Бизли у нас на скамейке это ого-го усиление
тем более что на месте Блейка есть кому сыграть
причем на выбор
причем с тем же удручающим эффектом )

и правда. если Сешион приедет в ЛАЛ тогда есть смысл для ЛАЛ. а так Бизли врядли будет на уровне Ламара... да и позиция ПГ у ЛАЛ так и останется пробелом и еще и Блейка отдадут.

крутяк))

Если вместе с Блейком в Портленд едет пик - то логика есть. Джамал играл прилично, но не классно, есть разногласия по его роли, у него опция игрока на след сезон. Вероятность потери игрока просто так достаточно велика. Поэтому обмен с пиком - это выход из ситуации. Чей пик - не принципиально, хоть ЛАЛов, хоть Далласа, хоть Кавс (озвученный ASDER, который будет самым высоким из 3-х) - это все в плюс команде. Кроуфорд был временником, сезон скорее похож на сливной, а не на ПОшный, поэтому получить еще один пик, сбросив Кроуфорда вполне логично в такой ситуации

Но и Блэейк Портленду тоже не нужен.Фелтон посильнее его будет.Не понимаю логику Блэйзерс,ведь Джамал прилично закрывает позиции 1 и 2 номеров и процент реализации бросков у него нормальный...

а зачем кроуфорд лал????

Он уже договорился поменять Р. Сешенса на ТРЕ+ пик(и)возможно, с привлечением Хьюстона.

этим трейдом митчак может закрыть проблемные позиции до конца сезона