Реклама 18+

НБА. «Портленд» может обменять Джамала Кроуфорда в «Клипперс»

По информации CBS.com, возможен вариант при котором защитник «Портленда» Джамал Кроуфорд перейдет в «Клипперс».

В обратном направлении отправятся форвард Райан Гомес и защитник Эрик Бледсоу.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
11 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Ленинец
Блейк прекрасно играл в этом коллективе, а его основное игровое достоинство - умение вести командную игру... Августин действительно - «шмалялка» (я бы заменил на более корректное - «стрелок»), но очень даже неплохой, часто берущий игру на себя. Сочетание таких двух средних разыгрывающих и позволит варьировать игру. На большее платежка Портланда рассчитывать не позволяет... И в любом случае это кратно сильнее чем никчемный Нолан Смит и в качестве первой скрипки - Фелтон, хуже которого я у нас не помню ПГ...
«Блейк прекрасно играл в этом коллективе» - если бы это было так, его бы не обменяли))) Назови хуже стартового разыгрывающего во всей НБА? Текущий Фелтон не в счет)))
» Сочетание таких двух средних разыгрывающих и позволит варьировать игру.» - это очень большое заблуждение. Никаких вариаций не будет. Один провалит (и это будет часто, особенно с сильными командами) и вся нагрузка ляжет на второго, который уровнем мягко говоря и близко к старту не должен подходить. Против Пола, Вестбрука, Паркера, Конли, Лоури, Лоусона, Карри/Монты и прочих этих парней просто страшно выставлять.
«И в любом случае это кратно сильнее чем никчемный Нолан Смит и в качестве первой скрипки - Фелтон, хуже которого я у нас не помню ПГ...» - все так. Со Смитом пролетели сильно (жаль мимо Фарида прошли, а он так нужен был, да и Машрон был бы в кассу), Фелтон плох. Но если уж охота сменить их - проще одного отпустить летом (с лямами Кемби - нормально места под кепкой будет, не торопится с РФА Ником и можно фри агента найти), а если еще и Джамал свинтит - то места вообще будет - опой жуй. Только фри агентов толковых нет (вся надежда на драфт и Кендалла Маршала - ТОРового ПГ). Но забивать платежку Блейком и Августином не дело. Уж лучше менять их на пики, чем на этих предсказуемых персонажей. Плюс, Августин запросит тоже не хило (на уровне Фелтон минимум). А получить Блейка за 12 лямов на 3 года - нет уж, спасибо) пусть лучше Фелтон истечет, чем грузить себя посредственным Блейком, уровень которого бэк-ап ПГ не выше. Проще наигрывать молодняк, ибо и эти два гастралера команду не усилят, а оставят на прежнем уровне.
З.Ы. Уоллеса менять надо))) Уоллеса и Кемби на Марвина и Джоша Смита из Хокс
+3
0
+3
Эрика жаль отдавать..Но в целом думаю этот обмен выгодный для Клипперс.
0
0
0
конечно выгодный..
0
0
0

Ну и на кой хрен Портланду этот Гомес? Да и Бледсо пока нулевой... Лучше отдать Кроуфорда за Августина. А Фелтона в Лейкерс, чтобы вернуть Блейка. Вопрос разыгрывающим был бы закрыт...
0
0
0
Ненужный обмен для Блейзерс
0
0
0
и у лак появится настоящий аз
0
0
0
Собственно Коллисон в обмен на Фелтона и Кроуфорда спокойно проходит. И, думаю, устраивает Индиану
0
0
0
Ответ Ленинец
Ну и на кой хрен Портланду этот Гомес? Да и Бледсо пока нулевой... Лучше отдать Кроуфорда за Августина. А Фелтона в Лейкерс, чтобы вернуть Блейка. Вопрос разыгрывающим был бы закрыт...
Ни Блейк ни Августи не нужны Блейзерс. Первый хоть какой-то ПГ, но с изъянами серьезными, второй андерсайз АЗ-щмалялка))) Уж лучше остаться при своих)
0
0
0
Ответ Muerte
Ни Блейк ни Августи не нужны Блейзерс. Первый хоть какой-то ПГ, но с изъянами серьезными, второй андерсайз АЗ-щмалялка))) Уж лучше остаться при своих)

Блейк прекрасно играл в этом коллективе, а его основное игровое достоинство - умение вести командную игру... Августин действительно - «шмалялка» (я бы заменил на более корректное - «стрелок»), но очень даже неплохой, часто берущий игру на себя. Сочетание таких двух средних разыгрывающих и позволит варьировать игру. На большее платежка Портланда рассчитывать не позволяет... И в любом случае это кратно сильнее чем никчемный Нолан Смит и в качестве первой скрипки - Фелтон, хуже которого я у нас не помню ПГ...
0
0
0
Ответ Muerte
«Блейк прекрасно играл в этом коллективе» - если бы это было так, его бы не обменяли))) Назови хуже стартового разыгрывающего во всей НБА? Текущий Фелтон не в счет))) » Сочетание таких двух средних разыгрывающих и позволит варьировать игру.» - это очень большое заблуждение. Никаких вариаций не будет. Один провалит (и это будет часто, особенно с сильными командами) и вся нагрузка ляжет на второго, который уровнем мягко говоря и близко к старту не должен подходить. Против Пола, Вестбрука, Паркера, Конли, Лоури, Лоусона, Карри/Монты и прочих этих парней просто страшно выставлять. «И в любом случае это кратно сильнее чем никчемный Нолан Смит и в качестве первой скрипки - Фелтон, хуже которого я у нас не помню ПГ...» - все так. Со Смитом пролетели сильно (жаль мимо Фарида прошли, а он так нужен был, да и Машрон был бы в кассу), Фелтон плох. Но если уж охота сменить их - проще одного отпустить летом (с лямами Кемби - нормально места под кепкой будет, не торопится с РФА Ником и можно фри агента найти), а если еще и Джамал свинтит - то места вообще будет - опой жуй. Только фри агентов толковых нет (вся надежда на драфт и Кендалла Маршала - ТОРового ПГ). Но забивать платежку Блейком и Августином не дело. Уж лучше менять их на пики, чем на этих предсказуемых персонажей. Плюс, Августин запросит тоже не хило (на уровне Фелтон минимум). А получить Блейка за 12 лямов на 3 года - нет уж, спасибо) пусть лучше Фелтон истечет, чем грузить себя посредственным Блейком, уровень которого бэк-ап ПГ не выше. Проще наигрывать молодняк, ибо и эти два гастралера команду не усилят, а оставят на прежнем уровне. З.Ы. Уоллеса менять надо))) Уоллеса и Кемби на Марвина и Джоша Смита из Хокс
Абсолютно согласен! Подписываюсь под каждым твоим словом!
0
0
0
Ответ Ленинец
Блейк прекрасно играл в этом коллективе, а его основное игровое достоинство - умение вести командную игру... Августин действительно - «шмалялка» (я бы заменил на более корректное - «стрелок»), но очень даже неплохой, часто берущий игру на себя. Сочетание таких двух средних разыгрывающих и позволит варьировать игру. На большее платежка Портланда рассчитывать не позволяет... И в любом случае это кратно сильнее чем никчемный Нолан Смит и в качестве первой скрипки - Фелтон, хуже которого я у нас не помню ПГ...
Блейк прекрасно играл не в этом коллективе, он прекрасно играл в коллективе, в котором франчайзом был Брэндон Рой. Стив исполнял примерно ту же роль, что и Фишер в ЛАЛ, поэтому те его и забрали. А к Олдриджу и Батуму нужен разыгрывающий, способный вести игру команды. Условный Сешнз или Коллисон пригодились бы команде куда больше
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости