Стивен Эй Смит: «Никс» должны обменять Джулиуса Рэндла»

Известный спортивный эксперт Стивен Эй Смит считает, что «Нью-Йорку» следует обменять форварда Джулиуса Рэндла.

«Я думаю, что «Никс» должны обменять Джулиуса Рэндла.

Что касается надежности, ему нет равных. Но с точки зрения таланта, особенно в плей-офф, я бы предпочел Карла-Энтони Таунса.

«Никс» снова терпят неудачу. Они проигрывают всухую, потому что Джимми Батлер не играл во втором матче. Если «Майами» выиграет пятый матч, Джимми Батлер выиграет у «Никс» всухую», – сказал Смит.

25 лет незабываемой драке между «Никс» и «Хит». Тогда Алонзо Моурнинг таскал на ноге тельце Джеффа Ван Ганди

Источник: твиттер First Take
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Предпочёл бы он Таунса...
Прям все побежали в Никс, а Минька дрожащими руками меняет Таунса на Граймса, Топпина и пик 2 раунда....
+15
-1
+14
Ответ NikolayOss
Никс должны были обменять Джулиуса Рэндла ещё в межсезонье. Но как всегда...
Думаю, в межсезонье, после прошлого сезона, Рэндл вообще ничего не стоил. Смысла не было.
+9
0
+9
Ответ Light Yagami
Рэндла на КЭТ-а менять – шило на мыло. Им лучше дождаться какого-нибудь топового фри эйджэнта (в NYC многие захотят), а до того момента обкатывать молодёжь свою, чтобы потом сплавить под точечные обмены.
Сколько за последние семь лет из прям крутых свободных агентов перешло в НЙ, кроме Брансона, переход которого был определен заранее?
+7
0
+7
Рэндла на КЭТ-а менять – шило на мыло. Им лучше дождаться какого-нибудь топового фри эйджэнта (в NYC многие захотят), а до того момента обкатывать молодёжь свою, чтобы потом сплавить под точечные обмены.
+7
-1
+6
То есть не Роуза (15.6 млн под кепкой) и не Фурнье (18.9млн)?
+6
0
+6
на Пула
+7
-2
+5
Таунс не лучше
+6
-1
+5
Никс должны были обменять Джулиуса Рэндла ещё в межсезонье. Но как всегда...
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
То есть не Роуза (15.6 млн под кепкой) и не Фурнье (18.9млн)?
А за них ничего не дадут
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
То есть не Роуза (15.6 млн под кепкой) и не Фурнье (18.9млн)?
Роуза считай, что уже нет в Никс, там опция клуба на следующий сезон, само собой, его отчислят.
+3
0
+3
Наша песня хороша, начинай сначала
+2
0
+2
На Эдварса надо менять
0
0
0
На Эдварса надо менять
Кто бы им его ещё отдал (как впрочем и Таунса)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости