В лиге считают, что сделка по Гоберу усложнила ситуацию на рынке обменов НБА

Ловите шизика

Статья в первоисточнике очень длинная. Не удивлюсь, если sports.ru по привычке разобьет ее на несколько частей. По сути там несколько журналистов и любителей баскетбола (не путать с инсайдерами) рассуждают о межсезонье. Ну и по середь диалога клянут Миннесоту за то, что не дала правильным парням (читай - Нью-Йорку) забрать Митчелла за бесценок. Почему так - логика сложная, ибо не будь обмена Гобера, трейда Митчелла не было бы тоже. По самой сделке вокруг центрового уже рассказано и пересказано довольно много. Миннесота по совокупности 2-х операций выменяла за 19 пик и 2 пика второго раунда 22-й и 26-й выборы на драфте. Плюс клуб планировал договориться с 3-мя качественными свободными агентами для усиления ротации и добавления ветеранского опыта в команду. В итоге (уже после основного трейда) это конвертировалось в Брина Форбса, Кайла Андерсона и Остина Риверса. Очень сильное пополнение. Но состав нерезиновый. На всех места не хватит. Диалема: либо просто отчислить, либо попытаться отчисляемых как-то использовать. За использование пришлось добавить 4 пика первого раунда, скорее всего, в 3-м десятке (обмениваются на 2 пика в конце 2-го - аналогичный трейд описан выше) и включить в сделку парня, выбранного 22-м. Зато на выходе получился Гобер и минус конкурент за место в плей-офф. Да, переплатили. Но такая уж это переплата, когда вместо нуля и дальних драфтов ты получаешь лучшего защитного специалиста НБА.

Так оно и есть.

Эх, Юта, не видать перстней в ближайшее время

Дело в том, что владельцы и управленцы - это разные люди.