Реклама 18+

Джордан Пул следующим летом станет ограниченно свободным агентом, если «Уорриорз» не продлят его контракт до 17 октября

Согласно правилам продления контрактов новичков, защитник «Голден Стэйт» Джордан Пул в июле следующего года станет ограниченно свободным агентом, если клуб не продлит его контракт до 17 октября, сообщает журналист The Athletic Тим Каваками.

Генеральный менеджер «Уорриорз» Боб Майерс в подкасте Каваками заявил, что клуб постарается сохранить Дрэймонда Грина, Эндрю Уиггинса и Пула, которые следующем летом могут выйти на рынок свободных агентов.

«Мы знаем ценность этих парней. Пока слишком рано говорить, что произойдет, а что не произойдет. Но наша цель – сохранить этих парней, всех троих, как можно дольше. Но опять же, есть финансовая составляющая», – сказал Майерс.

Все еще страдаете из-за титула «Голден Стэйт»? Посмотрите на котиков Джордана Пула, эта милота снимает любое жжение

Источник: The Athletic
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Одного из троих придется потерять. Сплешей думаю разбивать не станут. Все будет зависеть от того какой сезон проведут Куминга Уайзмен и Муди.
+13
-1
+12
Поправьте меня, если я не прав, но как по мне Пул будущее ГСВ, какое-то прям днк в нем есть, что-то на похожее на Барселону с их тики такой в лучшее времена.
Возможно, я не прав конечно не прав, но у меня такое впечатление создаётся.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
там потолок же лямов на 10..15 вырастет) они всех сохранят ,если захотят
Потолок растёт, зарплаты тоже. Посмотри на любой контракт. 99% игроков расписывают свои доходы по контракту с повышением каждый год.
Допустим подписал игрок контракт на 3 года и 30 миллионов. Он не будет получать каждый год по 10. Первый будет 8, второй 10, в третий год 12. Принцип почти всегда такой, в том числе потому что потолок ежегодно растёт. В лиге от силы пара игроков наберётся, у кого многолетние контракты на других условиях.
+4
0
+4
Главное Уиггинса сохранить, а Пул никуда не денется. Ну помается пару лет в какой нибудь дыре, потом сам назад попросится.
+6
-3
+3
Не продлят. Подпишут в конце сезона
+2
0
+2
Они смогут повторить квалифицирующее предложение.
+2
0
+2
надо сейчас продлевать за меньшие (если конечно, он не хочет максималку уже сейчас))), а то проведет регулярку и ПО на высоком уровне и тогда точно захочет больше.
+2
-1
+1
Ответ Gauche
С 4-5 подборами за игру вряд ли можно быть выше кого-то на голову. Уиггинс хорошо провел плей-офф - но это по-прежнему не игрок системы ГСВ. Культура игры ГСВ подразумевает работу и на приём, и на отдачу - и со вторым у Уиггинса примерно никак. Нынешнее чемпионство Уорриорз взяли хироболом, но все время так продолжаться не может. К тому же, надо развивать молодых Уайзмэна, Кумингу, Муди, Болдуина - Пул им не мешает, а с Уиггинсом они просто будут реже получать мяч. Пасов в обострение он почти не делает и часто губит перспективные комбинации. А вот Пула именно навыки плеймейкера спасли от вылета из НБА. И кто, если не он, будет бэкапить на PG? Разве что Маккланг, который может и не задержаться.
Не всем дано быть универсалами - Грин почти нулевой в атаке кольца, а Томпсон околонулевой как пасующий.
+1
0
+1
Ответ Gauche
С 4-5 подборами за игру вряд ли можно быть выше кого-то на голову. Уиггинс хорошо провел плей-офф - но это по-прежнему не игрок системы ГСВ. Культура игры ГСВ подразумевает работу и на приём, и на отдачу - и со вторым у Уиггинса примерно никак. Нынешнее чемпионство Уорриорз взяли хироболом, но все время так продолжаться не может. К тому же, надо развивать молодых Уайзмэна, Кумингу, Муди, Болдуина - Пул им не мешает, а с Уиггинсом они просто будут реже получать мяч. Пасов в обострение он почти не делает и часто губит перспективные комбинации. А вот Пула именно навыки плеймейкера спасли от вылета из НБА. И кто, если не он, будет бэкапить на PG? Разве что Маккланг, который может и не задержаться.
как по мне тут какая-то логическая ошибка. Если уже есть готовый, молодой (27 лет вообще-то) оллстар, который хорош как в атаке, так и в защите в лице Уиги, то зачем развивать кого-то из молодых ему на смену? Если молодому нужен мяч, который забирает себе Уигинс, то этот молодой и не нужен вовсе.
А то, что у него с движением мяча есть проблемы, ну так , если бы он и тут был хорош, то он был бы уверенным топ-10 лиги. Надо поскромнее запросы)
И пока ни один молодой не доказал, что он может быть для ГСВ в  будущем полезнее Уигинса и не думаю, что докажет.
+1
0
+1
не сохранят, 5 чел , претендующих на максимальных и около максимальный контракт нереально сохранить в одной команде
+1
-1
0
Как по мне Пул просто хороший скорер, ничего сверх этого. Уигинс же также умеет приносить очки, но еще и в защите и подборе на голову выше, а так же Уиги тоже молод, между ним и Пулом выбор по-моему очевиден.
+1
-1
0
Уигинс по всем формальным признакам игрок максимального контракта а вот Пул ещё должен продолжать доказывать и расти чтобы ему дали нечто подобное.
0
0
0
Ответ Rodbert
Главное Уиггинса сохранить, а Пул никуда не денется. Ну помается пару лет в какой нибудь дыре, потом сам назад попросится.
Согласен, негоже 6-7 игроку платить 25+лямов.
+1
-1
0
Ответ artcity
Не всем дано быть универсалами - Грин почти нулевой в атаке кольца, а Томпсон околонулевой как пасующий.
Забыл ответить ) Речь шла не об универсализме, а о соответствии стандарту. Отлаженное командное движение Воинов - оружие даже более смертоносное, чем трёшки Карри или Томпсона. Клэй носится из угла в угол, при случае быстро расставаясь с мячом, Дрэй так и вовсе этим самым дирижирует.
Уиггинс же не бегает и не отдаёт. У него неплохой бросок, даже с сопротивлением, но он в этом не уникален, таких игроков в Лиге много. Уорриорз с ним стали чемпионами, но испытывали явные проблемы - тогда как команда образца 16-го года разорвала бы и Мемфис, и Бостон. Там была фабрика по производству открытых бросков, а они, как ни крути, эффективнее дальних средних через руки.
Что до Пула, то он, когда не выключает голову - лучшая функциональная замена Стефа. И ладно бросок, ладно проход - концовка предыдущего сезона показала, что он также может создавать фирменное движение ГСВ. Тогда менее чем за два месяца целая группа ролевых игроков, включая самого Пула, улучшила статистику бросков с игры на 5-10%. Этот игрок подходит Воинам.
0
0
0
как по мне тут какая-то логическая ошибка. Если уже есть готовый, молодой (27 лет вообще-то) оллстар, который хорош как в атаке, так и в защите в лице Уиги, то зачем развивать кого-то из молодых ему на смену? Если молодому нужен мяч, который забирает себе Уигинс, то этот молодой и не нужен вовсе. А то, что у него с движением мяча есть проблемы, ну так , если бы он и тут был хорош, то он был бы уверенным топ-10 лиги. Надо поскромнее запросы) И пока ни один молодой не доказал, что он может быть для ГСВ в  будущем полезнее Уигинса и не думаю, что докажет.
Может быть, и Карри не нужен вовсе? ) Он ведь тоже страдает от того, что кто-то забирает себе мяч посередине перспективной комбинации. Вы, наверное, мало смотрели сезон 20-21, там разделение было наиочевиднейшим: кто может поддерживать движение, кто не может или не хочет. Вторые - это Уиггинс, Убре, Паскалл, Уонамейкер, Бэйзмор. Стоило избавиться от этого балласта - тут же получился контендер. Была бы возможность спихнуть Уиггинса - спихнули бы.
Сезон 21-22 ГСВ начали мощно - очень неплохо смотрелся второй юнит. Но с возвращением Клэя (дабы не нагружать его беговой работой) Керр решил существенно обеднить игру, уповая на индивидуальные скиллы лидеров. Вторую половину сезона новички/ролевички перебивались на хлебе и воде, статистика заметно просела. Плей-офф Воины перепахали-перелопатили, но я убеждён, что могли бы пронестись 16-1 или 16-2.
А молодые должны получать мяч. Ибо из них могут получиться не случайные, а постоянные игроки МВЗ. Барнс, не заруинь он тот финал, вполне мог бы быть таковым. В 16-м многие видели его участником, а попадание в олимпийскую сборную, по сути, и было таким признанием. И что сейчас Барнс, звезда?
+1
-1
0
Ответ Gauche
Забыл ответить ) Речь шла не об универсализме, а о соответствии стандарту. Отлаженное командное движение Воинов - оружие даже более смертоносное, чем трёшки Карри или Томпсона. Клэй носится из угла в угол, при случае быстро расставаясь с мячом, Дрэй так и вовсе этим самым дирижирует. Уиггинс же не бегает и не отдаёт. У него неплохой бросок, даже с сопротивлением, но он в этом не уникален, таких игроков в Лиге много. Уорриорз с ним стали чемпионами, но испытывали явные проблемы - тогда как команда образца 16-го года разорвала бы и Мемфис, и Бостон. Там была фабрика по производству открытых бросков, а они, как ни крути, эффективнее дальних средних через руки. Что до Пула, то он, когда не выключает голову - лучшая функциональная замена Стефа. И ладно бросок, ладно проход - концовка предыдущего сезона показала, что он также может создавать фирменное движение ГСВ. Тогда менее чем за два месяца целая группа ролевых игроков, включая самого Пула, улучшила статистику бросков с игры на 5-10%. Этот игрок подходит Воинам.
В общем согласен
)
Но есть нюанс - Пул сейчас больше о деньгах думает и получив огромный контракт может по всякому себя дальше повести, а Уигинс уже при деньгах и продолжает работать над собой.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости