Лука Дончич набрал 45 очков, 12 подборов и 8 передач в 1-м матче с «Санз»

Одного не пойму! Почему когда Йокич набирает много очков , много потерь и проигрывает матч, то он один в поле не воин, и команда у него дно.
А когда то же самое делает Дончич, то он фармит статку и его тут чуть ли не с г смешивают

Интересная идея кстати. Я бы поставил на связку Букера и Дончича

Смешно. Проблема тут совсем не в защите, а в донном ростере Далласа, определенно худшем из всех команд второго раунда. Вдвойне обидно, что Лука в теории великий плеймейкер, у которого есть все: голова, габариты, бросок, ведение. И в таких командах как нынешний Даллас мы просто теряем годы его карьеры, где он вынужден катать убогие изоляции в ущерб развитию игровых компонентов, которые сделают его по-настоящему великим игроком


П.С очевидно что это была выдающаяся игра от Луки

Ну вот типичное владение Далласа - трое убегают на дугу(2 в угол, 1 под 45), центр ставит заслон. При этом за 4-5 секунд владения никто из снайперов даже шага не делает.
Лука проходит заслон, видит, что никто не двигается, поэтому валит стэпбэк трёшку или пытается дальше идти под кольцо в надежде на сдваивание и открытого партнёра.

Я понимаю, что с человека с запросом на супер стара совсем иной спрос. Но и игру то он не провалил, если на то пошло.

Хироболл,изначально обречённый на поражение. Лука,стучащий по 20 секунд мячом и партнёры,уныло ожидающие редкого прилёта мяча. Чтобы побеждать играя в такой баскетбол,нужно иметь на дуге четверых Клэев Томпсонов.либо самому Дончичу выходить на уровень Космического джема.

Отзащищался он пободрее многих своих партнёров по команде.

Вот как раз в четвертой четверти он более менее сыграл, рывок сделали хороший и отыграли двухзначное отстование.

Ты не понимаешь, это другое

Игрок набрал 45 очков при 50 процентах, 4 из 11 трехи, 8 передач, 12 подборов против лучшей с запасом команды регулярки, при этом основные партнеры (Брансон, Динвидди, Буллок) мазали почем зря, а ему вменяют в вину, что он на себя одеяло тащит... Паноптикум.
Такое ощущение, что игру половина комментаторов не смотрела. Там расхваленный за серию с Ютой Брансон раз за разом мазал из-под кольца, Пауэлл, как обычно, пару раз мяч ронял, получив его от Дончича в убойной позиции, один Клебер поддержал лидера. Что еще Луке оставалось делать, когда уже в первой четверти разрыв стал больше 10 очков, а партнеры не забивали? Ждать минус двадцать и заканчивать игру во второй четверти? Единственное, что можно Луке предъявить за эту игру - это потери. И то... они в разумном количестве. И суть проблем Далласа не стиле игры лидера, а в слабом ростере. Особенно не хватает нормального большого. Когда количество подборов у одной команды почти в полтора раза больше, тут ловить практически нечего.

Да я с тобой соглашусь, по поводу Хироболла, но тут проблема не в Дончиче, а в комплектации состава. Нет в команде игрока, который может существенно помочь Дончичу. Динуидди начал за здравие закончил за упокой, Брансон не стабильный всё же, как бы круто он там серию с Ютой не провёл это не вторая опция ни для какой команды. Финни-Смит лучший защитник в команде, но в атаке..., Пауэлл тело, Клебер может в 1 матче выдать 5/5 с дуги, а потом в 3х подряд 0/5. И т.д

Может игру стоит посмотреть сначала, а потом комментировать?

Финикс😁

Еще раз по поводу мнений о "мусорном времени". Дончич по четвертям:
14 очков за 12 минут в 1 четверти;
12 очков за 8 минут во 2 четверти;
6 очков за 12 минут в 3 четверти;
13 очков за 12 минут в 4 четверти.
В последние минуты Лука набрал 7 очков. В остальное время - 38 очков.
О "мусорных минутах" реально говорят те, кто смотрел только лишь вторую половину последней четверти, либо банальные хейтеры.

Жаль для Дончича , что игра в баскетбол предполагает ещё и игру в защите. Без защиты рассчитывать на победу в чемпионате сложно.

И толку от этого бесполезного движения мяча, когда Луки нет на паркета. Все просто бегают, ставят по несколько заслонов и пытаются свободную 3ху найти. Если не получается идут под кольцо. Да выглядит как будто бегают они по лучше. Но только вот это не даёт главного. Результата.

А самостоятельная единица это кто? Брансон, который сегодня показал, что команда сторганизованной обороной его просто сжирает или Динуидди , который после перехода сыграл 5-7 достойных матча ??

Так они и не должны без него результат приносить. Задача Дончича сделать так,чтобы они и с ним на паркете носились и открывались,а не тупо стояли. Другими словами ,Дончич должен выбрать путь Криса Пола ,а не Хардена.

Люди стали избалованны. Да, без Луки Даллас играл порезвее с Ютой, это факт (с другой стороны - это Юта, так себе показатель). Но Дончич как скорер просто отлично себя показал. Вот сколько игроков в лиге, которые будут набирать с хорошим процентом против любой защиты?

Был позавчера матч Бос-Мил. Бостон в защите отлично играл, была бы близкая игра, но вот нет у Бостона человека, который бы шел и эффективно шакалил очки. Даже те немногие очки что два Джея набрали, они с таким скрипом и на тоненького это сделали, что в разрезе их уровень с Дончичем колоссален (даже несмотря на защиту). Но да, в плане розыгрыша Луке нужно прибавить

удовольствие от игры дончича компенсируется раздражением от его полуминутных стучаний в пол, пусть даже заканчивающихся хорошим пасом, и постоянного хиробольства
иногда даллас интереснее смотреть без луки на паркете, это как бы разные опции - игра далласа и игра дончича