Брайан Уиндхорст: «Знаю, что команда с маленького рынка сделала предложение по Симмонсу»

Инсайдер ESPN Брайан Уиндхорст рассказал, что в борьбу за защитника «Сиксерс» Бена Симмонса включилась новая команда.

«Насколько я знаю, есть еще одна команда, команда с маленького рынка, которая сделала предложение по Симмонсу и всерьез заинтересована в нем. Пока что это просто не стало достоянием общественности», – заявил Уиндхорст во время записи подкаста.

Известно, что интерес к нацеленному на обмен австралийцу проявляют «Миннесота» и «Кливленд».

Бен Симмонс не хочет играть за «Сиксерс» и винит в своих неудачах клуб. Теперь от него отвернулись даже болельщики «Филадельфии»

Источник: BasketNews
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Химки?
+52
-3
+49
Мемфис же
+16
-1
+15
Жирона? К Газолю)))
+9
-1
+8
неужели индиана?там и контракты есть подходящие
+4
0
+4
Уже середина сентября. А такого крутого игрока не хотят брать.
Я думаю, там просто Мори хочет пол царства.
Или команды его маринуют.
В любом случаи обмен Симмонса нужен Филе, а не командам, которым его предлагают.
Так что это дело времени.
+4
-1
+3
Решил посмотреть насчёт Бена Симмонса как он бросает с ведения. Решил взять 2 броска: флоутер (Driving Floating Jump Shot) и джампер (Pullup Jump shot). Значит, флоутер в последнем сезоне: 4 из 24 = 16,7% ( https://www.nba.com/stats/player/1627732/shooting/ ). Для сравнения, у Трея Янга флоутеры в прошлом сезоне ( https://www.nba.com/stats/player/1629027/shooting/ ) : 145 из 306 = 47,4%. Теперь джампер: 3 из 6 = 50% ( https://www.nba.com/stats/player/1627732/shooting/ ). В качестве примера приведу Криса Пола ( https://www.nba.com/stats/player/101108/shooting/ ) : 184 из 357 = 51,5%. Я просто не понимаю как с таким небросающим игроком можно проводить пик-н-ролы. По моему мнению, он дно в атаке в качестве разыгрывающего с таким броском.
+6
-3
+3
А почему бы Попу не рискнуть забрать Симмонса
+3
0
+3
Честно говоря не понимаю Филу, чего они так долго тянут. Они же должны быть счастливы спихнуть столь неумелого игрока с переплаченным контрактом
+4
-1
+3
Сан-Антонио?
+2
-1
+1
Ответ Alexander92
Решил посмотреть насчёт Бена Симмонса как он бросает с ведения. Решил взять 2 броска: флоутер (Driving Floating Jump Shot) и джампер (Pullup Jump shot). Значит, флоутер в последнем сезоне: 4 из 24 = 16,7% ( https://www.nba.com/stats/player/1627732/shooting/ ). Для сравнения, у Трея Янга флоутеры в прошлом сезоне ( https://www.nba.com/stats/player/1629027/shooting/ ) : 145 из 306 = 47,4%. Теперь джампер: 3 из 6 = 50% ( https://www.nba.com/stats/player/1627732/shooting/ ). В качестве примера приведу Криса Пола ( https://www.nba.com/stats/player/101108/shooting/ ) : 184 из 357 = 51,5%. Я просто не понимаю как с таким небросающим игроком можно проводить пик-н-ролы. По моему мнению, он дно в атаке в качестве разыгрывающего с таким броском.
Его может стоит попробывать "большим" сделать,с возможностью разыгрывать мячик в определенных случаях.
+1
0
+1
Ага, знаю, но не скажу.
0
0
0
Может Денвер? Йокич сделает полезным любого с двумя ногами и двумя руками, да и наличие защитных навыков крайне приветствовалось бы...
+1
-1
0
Оклахома)
0
0
0
Ответ МЗ
Может Денвер? Йокич сделает полезным любого с двумя ногами и двумя руками, да и наличие защитных навыков крайне приветствовалось бы...
Меняться некем, но было бы любопытно
0
0
0
Ответ Tolball
Его может стоит попробывать "большим" сделать,с возможностью разыгрывать мячик в определенных случаях.
А он вынесет функционал большого? Большому нужно подстраховывать партнёрами, руководить ими. Способен ли на это Бен? Это другая роль, в которой у Симмонса практики, по моему мнению, как в исполнении флоутеров и джамперов. Там бабушка надвое сказала, что Бен в роли большого будет хоть сколько-то хорош и лучше, например, нынешнего Дуайта Ховарда или Джавейла Макги.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости