Реклама 18+

Адам Сильвер: «Обсудили с Леброном турнир плей-ин. Я понимаю его негативную реакцию»

Комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что у него недавно состоялся разговор о турнире плей-ин с форвардом «Лейкерс» Леброном Джеймсом.

Напомним, в начале мая 36-летний баскетболист говорил, что автор идеи плей-ин должен быть уволен.

«Мы поговорили с Леброном об этом. Думаю, я понимаю его позицию. Особенно с учетом того, сколько матчей ему пришлось сыграть в 2020 году, какая нагрузка на него выпала. В такой ситуации ты не хочешь, чтобы сезон становился дольше из-за турнира плей-ин. Но, я думаю, Леброн понимает и нашу логику.

В конце концов, профсоюз игроков одобрил этот формат и на следующий сезон. Мы все хотим еще раз попробовать турнир плей-ин уже в условиях нормального календаря, на который не повлияла пандемия.

В любом случае я готов к изменениям, если они потребуются», – поделился Сильвер.

Расселл Уэстбрук в «Лейкерс» – это выстрел себе в ногу

Дрим-Тим-1992 – уникальная команда в истории спорта. Могли ли собрать «Команду мечты» в другое время: раньше, позже, в этом году?

Источник: TMZ
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
При всём моем уважении к Леброну - пошёл он на фиг, плей-ин - одно из самых лучших нововведений со времен трехочковой линии
+84
-14
+70
боже ж мой, не устаю поражаться на какую тряпку железный стерн оставил самую лучшую лигу мира.. разговаривать с игроками... какой позор...
Этот тряпка заключил величайший в истории лиги контракт с ТВ и вырулил все это в тяжелые времена ковида, без зрителей, с минимальным понижением потолка з/п. Откуда этот бред про тряпку? Чел просто обсудил претензии, никто не говорит, что эти претензии будут удовлетворены.
+50
-4
+46
а вообще плей ин до ума надо довести, чтобы не было ситуации, когда у 7 места условно 44 победы за сезон, а у 10 места 38. и в итоге ещё 10 попадёт в ПО. Разницу не больше 2-3 побед было бы справедливо
+27
-4
+23
При всём моем уважении к Леброну - пошёл он на фиг, плей-ин - одно из самых лучших нововведений со времен трехочковой линии
Да очень классно когда команда у которой на 10 побед меньше имеет шансы обыграть тех кто выше , можно весь сезон не играть и попасть в плей-офф
+22
-9
+13
Ответ Lokomotiv__1992
Да очень классно когда команда у которой на 10 побед меньше имеет шансы обыграть тех кто выше , можно весь сезон не играть и попасть в плей-офф
Ну если придираться, то условия у команд занявших 7-8 место чуть получше чем у 9-10, так как у них есть право на одно поражение и после первой победы они в плей-офф, а 9-10 нельзя проигрывать и после первой победы нужно еще играть с проигравшим 7-8. В общем на мой взгляд баланс в этой истории всё таки есть.
+12
-3
+9
Пхх, а не в этом ли суть спорта? Что кто-то кого-то всегда обыгрывает?
Есть для этого регулярный чемпионат. Это тоже не нормально когда есть большой отрыв между командами. Play-in - глупость!
+9
-3
+6
Чтобы избежать плейин пришлось тащера Уэстбрука забирать.
+7
-3
+4
боже ж мой, не устаю поражаться на какую тряпку железный стерн оставил самую лучшую лигу мира.. разговаривать с игроками... какой позор...
а с кем ему ещё разговаривать? играют игроки, а не менеджеры. это в цивилизованном обществе нормально
+8
-6
+2
Ток не отменяй турнирчик позязя, бодро было
+3
-1
+2
а с кем ему ещё разговаривать? играют игроки, а не менеджеры. это в цивилизованном обществе нормально
Со зрителями. Игроки работают, могут найти работу в Китае или лиге ВТБ.
+7
-6
+1
Ответ Tumypu4
Ну если придираться, то условия у команд занявших 7-8 место чуть получше чем у 9-10, так как у них есть право на одно поражение и после первой победы они в плей-офф, а 9-10 нельзя проигрывать и после первой победы нужно еще играть с проигравшим 7-8. В общем на мой взгляд баланс в этой истории всё таки есть.
Если предаться то 7 и 8 играет против друг друга и соперник сильнее чем у 9 против 10… как было с ГС. Ну и конечно 2 игры может проиграть любая команда .. пример Милуоки с Финиксом , почему бы финал из 2 игр не делать
+2
-1
+1
"В такой ситуации ты не хочешь, чтобы сезон становился дольше из-за турнира плей-ин."

О чём он вообще? Регулярка была короче на 10 матчей
+1
0
+1
На Западе очень бодрые матчи вышли, как обычно, на Востоке – сразу и не вспомню, кроме "Инди" и "Вашика".
+3
-2
+1
боже ж мой, не устаю поражаться на какую тряпку железный стерн оставил самую лучшую лигу мира.. разговаривать с игроками... какой позор...
Стерн сам выбрал сильвера) Как по мне Адам адекват
+3
-3
0
Ответ Lokomotiv__1992
Да очень классно когда команда у которой на 10 побед меньше имеет шансы обыграть тех кто выше , можно весь сезон не играть и попасть в плей-офф
Пхх, а не в этом ли суть спорта? Что кто-то кого-то всегда обыгрывает?
+4
-4
0
Старое говно поныло как всегда
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
Полный бред. Плей-инн обесценивает регулярку - зачем напрягаться весь сезон, если можно выиграть на 10 матчей меньше и все равно выползти в ПО с 10 места.
Ну так чтобы "выползти" с 10-го места, нужно вытащить 2 игры подряд против номинально более сильного соперника. Если вытащат, то пусть играют в ПО, что такого то? И первый раунд ПО обесценивает регулярку по такой логике) Зачем напрягаться весь сезон, если ты один фиг, вылетишь в первой серии)
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости