Реклама 18+

Стивен Эй Смит: «Приобретение Бена Симмонса принесет «Голден Стэйт» еще один титул»

Телеведущий Стивен Эй Смит оценил перспективы «Уорриорз» в случае перехода в команду игрока «Сиксерс» Бена Симмонса.

«Лучшее, что могут сделать «Уорриорз» в межсезонье? Вернуть в состав Клэя Томпсона. Здоровые Стеф Карри и Клэй являют собой лучший бросающий бэккорт в истории баскетбола. Выход в финал конференции становится автоматическим.

Уайзмен будет в порядке. Сохраните Дрэймонда. И если сможете, избавьтесь от Уиггинса, добавьте пару пиков и обменяйте на Бена Симмонса. Объедините Бена с Клэем и Стефом, посмотрите, к чему это приведет. Это будет нечто особенное. Они выиграют чемпионат в следующем сезоне», – заявил Стивен Эй.

Новая система НБА не пустила Карри в плей-офф. Многие раздражены, но именно для этого ее и придумали

Источник: Clutch Points
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
С Симмонсом и Грином в старте, соперник сможет без проблем даблить Клея и Стефа.
+107
-3
+104
О, нашего Стивена вернули, опять чепуху несет.
+66
-1
+65
«Лучшее, что могут сделать «Уорриорз» в межсезонье? Вернуть в состав Клэя Томпсона.»
Спасибо, Стивен! Божественная онолитега.
+58
-1
+57
3 игрока без броска в старте возьмут титул. Это 100%.
+22
-1
+21
Чтобы мы понимали. Смит - самый высокооплачиваемый аналитик на ESPN. Тут в соседней ветке идет обсуждение битвы между 2-мя дамами-репортерами, т.к. обе хотят получать, столько сколько Стивен (и обеим столько не дадут). Теперь по сути. Бен не бросает трехи, но сильно разгрузит остальных в обороне. Если у тебя куча снайперов, такие игроки лучше, чем еще один снайпер. Да и даблтимить с Беном будет сложно, особенно, если он штрафные приведет в порядок. На любую двойную опеку Симмонс сразу полетит с данком на кольцо. Смит считает, что Голден Стейту нужен новый Игуодала (а это типаж Бена), а не Уиггинс. Вместо последнего можно взять трешечника (Букнайт?) под 7-м номером текущего драфта. 
+12
-1
+11
Какие успехи могут быть с игроком, не умеющим забивать штрафные?))
+10
0
+10
Ответ Stillinger
С Симмонсом и Грином можно спокойно 4 на 3 разыграть. Оба пасовать умеют.
У соперников будет сложный выбор, что получать: 40-50% с дуги или 60-80% из краски.
+8
0
+8
Иногда складывается впечатление что он забывает таблетки по утрам принимать. И днем его атакует галлюциногенный бред
+9
-1
+8
А как же приобретение Кавая принесет титул Далласу? На всех титулов не хватит.
+6
0
+6
С Симмонсом и Грином в старте, соперник сможет без проблем даблить Клея и Стефа.
С Симмонсом и Грином можно спокойно 4 на 3 разыграть. Оба пасовать умеют.
+6
-1
+5
Ответ Andy
Какие успехи могут быть с игроком, не умеющим забивать штрафные?))
Шак однажды стал чемпионом с 37% штрафных. Игги стал чемпионом и MVP, имея 41%.
+6
-1
+5
Ответ fronda
Чтобы мы понимали. Смит - самый высокооплачиваемый аналитик на ESPN. Тут в соседней ветке идет обсуждение битвы между 2-мя дамами-репортерами, т.к. обе хотят получать, столько сколько Стивен (и обеим столько не дадут). Теперь по сути. Бен не бросает трехи, но сильно разгрузит остальных в обороне. Если у тебя куча снайперов, такие игроки лучше, чем еще один снайпер. Да и даблтимить с Беном будет сложно, особенно, если он штрафные приведет в порядок. На любую двойную опеку Симмонс сразу полетит с данком на кольцо. Смит считает, что Голден Стейту нужен новый Игуодала (а это типаж Бена), а не Уиггинс. Вместо последнего можно взять трешечника (Букнайт?) под 7-м номером текущего драфта. 
Где тем куча снайперов? Карри и Клэй и все. Симмонс летит на кольцо с данком, на нём фолят и он выбрасывает 0 из 2 с линии, отличный ход. Или он вообще не идет под кольцо, а ищет кому бы мяч отдать... Ну и контрольный, Игудала был хорош в клатче и умирал в защите пока мог, Бен просто хорошо защищается, но хасла у него нет совершенно. И стоил Игги 15 млн, а Симмонс 35, его корректнее с Дюрантом тогда уж сравнивать. ГСВ бы Барнса вернуть, было бы неплохо, и по ЗП полегче чуть, и уже не обделается как при 3:1 в финале, и по игре он сейчас очень хорошо, элитный такой ролевик, все при нём и защита и габариты и проход и треха 40%
+4
0
+4
Это все хорошо, только маленькая загвоздка, а зачем Уиггинс Филе?
+5
-2
+3
Хорошая попытка, но нет
+3
-1
+2
Ответ fronda
Чтобы мы понимали. Смит - самый высокооплачиваемый аналитик на ESPN. Тут в соседней ветке идет обсуждение битвы между 2-мя дамами-репортерами, т.к. обе хотят получать, столько сколько Стивен (и обеим столько не дадут). Теперь по сути. Бен не бросает трехи, но сильно разгрузит остальных в обороне. Если у тебя куча снайперов, такие игроки лучше, чем еще один снайпер. Да и даблтимить с Беном будет сложно, особенно, если он штрафные приведет в порядок. На любую двойную опеку Симмонс сразу полетит с данком на кольцо. Смит считает, что Голден Стейту нужен новый Игуодала (а это типаж Бена), а не Уиггинс. Вместо последнего можно взять трешечника (Букнайт?) под 7-м номером текущего драфта. 
вы представляете что у вас в старте Грин и Симмонс... и что ? надо подробнее?
журналюги набрасывают ща, отработать миллионы языком надо же)
+1
0
+1
Ответ diego22
Где тем куча снайперов? Карри и Клэй и все. Симмонс летит на кольцо с данком, на нём фолят и он выбрасывает 0 из 2 с линии, отличный ход. Или он вообще не идет под кольцо, а ищет кому бы мяч отдать... Ну и контрольный, Игудала был хорош в клатче и умирал в защите пока мог, Бен просто хорошо защищается, но хасла у него нет совершенно. И стоил Игги 15 млн, а Симмонс 35, его корректнее с Дюрантом тогда уж сравнивать. ГСВ бы Барнса вернуть, было бы неплохо, и по ЗП полегче чуть, и уже не обделается как при 3:1 в финале, и по игре он сейчас очень хорошо, элитный такой ролевик, все при нём и защита и габариты и проход и треха 40%
Кто сказал, что не обделается? ) После ухода из ГСВ Барнс играл без особого давления, так что, испытаний на рецидив ещё не проходил. Но тогда он просто сломался, позволил себя поработить. Я не припомню, чтобы кто-то ещё чокерил подобным образом. Хотя... с его нынешним контрактом можно было бы как-нибудь и подтянуть.
+1
0
+1
Ответ fronda
Чтобы мы понимали. Смит - самый высокооплачиваемый аналитик на ESPN. Тут в соседней ветке идет обсуждение битвы между 2-мя дамами-репортерами, т.к. обе хотят получать, столько сколько Стивен (и обеим столько не дадут). Теперь по сути. Бен не бросает трехи, но сильно разгрузит остальных в обороне. Если у тебя куча снайперов, такие игроки лучше, чем еще один снайпер. Да и даблтимить с Беном будет сложно, особенно, если он штрафные приведет в порядок. На любую двойную опеку Симмонс сразу полетит с данком на кольцо. Смит считает, что Голден Стейту нужен новый Игуодала (а это типаж Бена), а не Уиггинс. Вместо последнего можно взять трешечника (Букнайт?) под 7-м номером текущего драфта. 
7-й номер текущего драфта в данном раскладе оказывается в Филадельфии )
+1
0
+1
Ответ diego22
И что, задействовать Симмонса на 15 минут с 4 ролевыми шутерами, которые попадают только открытые броски? Это как покупать себе мерседес за 10 млн,чтобы кататься вокруг дома.
Почему только на 15 минут и только с ролевиками? Ну, допустим, случился такой вариант второго юнита. Что, Симмонс будет аки молодой Дуайт ломиться с усов, а четверо встанут по точкам в ожидании скидки? Нифига подобного. В ГСВ принято активно перемещаться, размениваться, пасоваться - пока не получится мисматч или открытый бросок. Отчаянный бросок с сопротивлением - основной приём в текущем ПО - допустим только на последних секундах владения (в случае ролевиков). Голден Стейт потому и побеждал, что играл умнее, гораздо умнее своих соперников.
+2
-1
+1
Старт Карри-Томпсон-Симмонс-Грин - любой из оставшихся!!! Трое не бросающих (кроме кирпичей), чой то не складуха.
+2
-1
+1
Не-не-не, уже Уиггинса с Убре хватило, которые вроде и совсем картины не портили, но и пользу приносили крайне редко. Тут худшее соседство для Карри. При системе игры Уорриорз, ЛЮБОЙ игрок с регулярной трехой на уровне 35% и способный хоть как-то пасовать даст больше, чем вся-такая-звезда Симмонс. Который всегда был аморфным под давлением, но сейчас похоже совсем сдулся.
+2
-1
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости