Реклама 18+

Шакил О’Нил – о критике Уэстбрука из-за отсутствия титулов: «Все великие проходили через это»

Легенда НБА Шакил О’Нил поддержал разыгрывающего «Уизардс» Расселла Уэстбрука в словесном противостоянии с известным экспертом Стивеном Эй Смитом.

Стивен Эй заявлял, что трипл-даблы Уэстбрука имеют мало значения без борьбы за титул. Расселл ответил Смиту, что уже стал чемпионом, попав в НБА «с улицы», и отметил свой вклад в общественную жизнь за пределами площадки.

«Всем великим приходилось проходить через подобную критику. Многие люди говорят про тебя определенные вещи, это часть бизнеса.

Если ты классный игрок и показываешь отличную статистику, люди будут говорить: «Нужно подождать, пока он не станет чемпионом». Они говорят, что без титула ты не можешь быть великим.

Тогда попробуйте меня убедить, что Аллен Айверсон не является одним из величайших разыгрывающих в истории, то же самое могу сказать про Джона Стоктона. Вы не можете убедить меня, что Карл Мэлоун и Чарльз Баркли не входят в число великих.

Так это, к сожалению, работает в НБА», – рассказал О’Нил.

В текущем сезоне 32-летний Уэстбрук набирает 21,7 очка, 10,3 подбора и 10,7 передачи за матч, реализуя 32% трехочковых.

Кевин Дюрэнт назвал актера Рапопорта «бледным членососом» и угрожал его жене, но его за это не дисквалифицируют

Источник: NBA on TNT
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
важен не титул, имхо, а постоянная за него борьба, соревновательность. у стоктона и айверсона это было постоянно. не уверен что у вестрбука этого достаточно
Ну-ка расскажите нам что там за постоянство у Айверсона? Очень интересно.
+20
-1
+19
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Есть примеры других успешных сверх атлетичных разыгрывающих защитников до 2 м ростом?..
+22
-5
+17
важен не титул, имхо, а постоянная за него борьба, соревновательность. у стоктона и айверсона это было постоянно. не уверен что у вестрбука этого достаточно
Вот только у Уэстбрука и матчей в плей-офф больше, чем у Ансвера, и заходов во второй раунд, и заходов в финал конференции.
+18
-2
+16
важен не титул, имхо, а постоянная за него борьба, соревновательность. у стоктона и айверсона это было постоянно. не уверен что у вестрбука этого достаточно
+23
-15
+8
Мусолят одно и тоже. Уэстбрук все же всем объяснил недавно.
+7
-3
+4
Если бы Расс со своей статкой ещё титулы брал, то вопрос "Джордан или Леброн" уже бы никого не волновал.
+3
0
+3
Рас один из брендов НБА. Да, возможно он не выйграет..но этого парня будут помнить долго
+3
-1
+2
Ответ Muerte
Уейд, в свой первый-второй сезоны. Роуз до травмы, был лучшим игроком у контендера.
Уэйд - атакующий защитник, до жора гормона роста атлетизмом особым не страдал.
Роуз и Расселл современники, Расселл более титулован, атлетиза не растерял, амплуа не сменил.
+5
-3
+2
Ответ Misha_Sapunov
Оскар?
Оскар - бесспорно предтеча Уэстбрука.
+2
0
+2
Уэйд - атакующий защитник, до жора гормона роста атлетизмом особым не страдал. Роуз и Расселл современники, Расселл более титулован, атлетиза не растерял, амплуа не сменил.
Советую ещё раз обратить внимание, на первый и второй сезоны Уейда. Жор гормона был сильно позже. В 3ем, если не ошибаюсь худенький Уейд стал МВП финала. Причём чисто габариты Раса, который тоже ни разу не ПГ, либо такой же Уейд, особенно в начале карьеры.

Роуз современник, но он был главной звездой контендера, Рас в роли главной звезды - статодрочерство и отлет в 1ом раунде. Так что Роуз был успешнее, без вариантов, самый молодой МВП как бы.

Рас корме статы ничего не имеет, Уейд чемпион с аналогичными габаритами, причём как первая звезда команды, а не как тот, кто забирал мяч у Дюранта...
+2
-1
+1
Ответ tusiel
"пушечный выстрел" это сколько? В 2001-м Айверсон был всего в трех матчах от чемпионства
Ну а Леброн в 17-м тоже в 3-х матчах + ЖиАр. Толку то. И там, и там был лютейший миссматч.
+1
0
+1
Есть примеры других успешных сверх атлетичных разыгрывающих защитников до 2 м ростом?..
как будто сверхатлетичность это порок какой-то, с которым сложнее играть. Если преформулировать в нормальный вопрос "есть ли более успешные гарды", то даже среди играющих гардов имхо он в топ 5 не входит
+1
0
+1
От Шака это прикольно слышать учитывая сколько он троллит Баркли по поводу того что у Чарльза нет титула.
+2
-1
+1
Лилард сразу после Расса в этой теме
+1
0
+1
Оч интересно, сударь, эт кто же из топ-5 его выбивает? Я сам далеко не фанат РВБ, но прямо сейчас чистые пг - Карри, Лиллард. И всё, список перед РВБ окончен. Морэнт - аванс, Роуз - увы, не тот, Уолл туда же. Трэй - очень спорно. Ирвинга поносят вообще все кому не лень, за его финты вне площадки. Дончич, Симмонс (хотя с последним вообще не согласен), если всё таки считать их разыгрывающими - 5тым всё равно встаёт РВБ.
Назвать чистыми ПГ - Карри и Лилларда (серьёзно?) и не упомянуть Криса Пола... Как ПГ сильнее Конли.

Вне топ-5 Уестбрук чисто из-за того, на кого его меняли - худший контракт лиги в лице Уолла с простоем в 2 сезона. Сейчас все понимают, что Уестбрук плох, никому он не нужен, ибо минусовой игрок. И репутацию Уестбрук себе в Хьюстоне испортил, когда не сошёлся с братюней Харденом
0
0
0
Есть примеры других успешных сверх атлетичных разыгрывающих защитников до 2 м ростом?..
Вообще уэстбрук это не разыгрывающий, он больше такая смесь РЗ/АЗ, классические разыгрывающие это Нэш, Кидд, Стоктон, Крис Пол, Рондо
0
0
0
Айверсон на пушечный выстрел к чемпионству не приближался, о чем вы.
"пушечный выстрел" это сколько? В 2001-м Айверсон был всего в трех матчах от чемпионства
0
0
0
Ну а Леброн в 17-м тоже в 3-х матчах + ЖиАр. Толку то. И там, и там был лютейший миссматч.
В 2016 Леброн в подобном миссматче свои три победы добыл. Ну или казус Торонто. Мало ли что могло случится с Шакобе в том финале. 
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости