Кевин Дюрэнт: «Понимаю, почему Яннис стал MVP, но тоже считаю, что надо оценивать весь сезон с плей-офф»

Да блин, просто награждайте сразу по окончании регулярки и все. Этих разговоров даже не будет )

Зачем тогда награда Finals MVP? Или вводить еще отдельно награду Playoffs MVP? А потом First round/Second round/Semi finals MVP. Этим детям пора успокоится и понять суть награды МВП регулярки.

Поделись пожалуйста, что будешь делать со временем, которое сэкономил от четырёх сокращённых слов «например», на целых 4 буквы? 16 символов!!!

Потому что награждать надо было сразу по окончанию регулярки, а не ждать пока МВП свипнут во втором раунде, а потом давать ему награду и чтоб мы наблюдали его пафосные фотографии с газетой в частном самолете, в котором он летит после свипа от Майами. Если бы так не тянули, то и вони вокруг этого не было бы.

Вот только голосуют сразу после сезона и награда выдаётся за лучшего игрока сезона. Присуждать их просто нужно до начала плей-офф и тогда вопросов "почему" не будет.

Всегда выдавали награды во время первого раунда и проблем никогда не было. Сейчас же тянут непонятно для чего и потом другие возмущаются, якобы посмотри а как он играет в ПО. Тупость руководителей НБА.

Я совершенно не понимаю, почему нет награды МВП плей-офф. Единственное разумное объяснение - МВП регулярки обесценится, и лучшие игроки будут меньше выкладываться, пытаясь её получить.

Пишу с телефона, реально облечает когда спешишь. Думал уже лет 5 такое не спрашивают

Ну Леброн попадает под раздачу за абсолютно любое своё движение, а раз Яннис у нас новое лицо нба и начинает ставиться в ряд гоатов, то добро пожаловать в мир хейта.

Это всё правильно, но и сейчас получить МВП, играя за условный Мемфис, нереально.

Свипа не было, не притягивай факты)

То есть все равно награда будет присуждаться игроку той команды, которая играет в финале, а называться награда будет все равно не Finals, а Playoffs? Я все правильно понял?

Пока награда называется Finals MVP - да, я считаю что Карузо достоен получить ее, если отыграет 20-10-10 в финале. Игги же получил за какие-то 13-4-4. Никаких конфликтов с логикой я не вижу. Если вопрос в том, стоит ли заменить Мвп финалов на Мвп плэйофф, то тогда появится тенденция как сейчас с Мвп регулярки. Будут выдавать Мвп условному Хардену, который забьет 60 очей в среднем и вылетит во втором раунде. Если будут все же выдавать игроку который добрался до финала, то тогда мы опять возвращаемся к тому что это уже Finals MVP.

Я как бы понимаю твою логику. Выдавать мвп финала с учетом всего плэйофф. Но это идеи из разряда «выдавать мвп сезона с учетом выступления в по». Эти отрезки разграничены и рассматривать их нужно в вакууме.

Так вот браз я тебе и говорю,что логичнее было бы за весь по давать,убрать этот файналс мвп и сделать мвп плей офф как в нхл

Думаю,что все таки логичнее было сделать плей офф)
Ведь из одной команды,которая попала в финал,могут доминировать сразу два игрока,только один во всем плей офф,за исключением финальной серии,а другой доминировал именно в финальной серии,с такой стороны не пробовал взглянуть ,бро?

Она будет необъективна логически - ты весь сезон тащишь напр как Морант, но вышел в 1м раунде на будущего чемпиона напр ГСВ с Дюрантом. А кто-то лоадменеджил как напр Кавай, но вышел в по с первых мест. В итоге условный Морант сыграет напр 4 игры и домой, а условн Кавай напр 16. И получить тащеру награду за 4 игры против 16 нереально. А к общему знаменателю тоже не подведешь

Какой смысл, что кто-то феерил весь первый раунд, если в итоге проиграл? Вылет из ПО нивелирует практически все заслуги любого игрока вылетевшей команды. Соответственно невозможна награда МВП плэйофф, потому что она никогда не уйдет игроку, который не попал в финал. Поэтому и рассматривается финал только. На мой взгляд довольно логично