Реклама 18+

Крис Пол: «Успел поговорить с Кобе до того, как обмен в «Лейкерс» был заблокирован»

Разыгрывающий «Оклахомы» Крис Пол в подкасте «Knuckleheads» рассказал некоторые подробности своего несостоявшегося перехода в «Лейкерс» в 2011 году.

«Я разговаривал по телефону с братом и с агентом. Мы решали, на каком самолете полетим из Нового Орлеана в Лос-Анджелес. В какой-то момент агент щелкнул кнопкой, сказал подождать и снова щелкнул. Потом он вернулся и, заикаясь, сказал, что мы заключили сделку. Мы просто обалдели.

Я разговаривал с Кобе, понимаете, о чем я? Мы успели поговорить и все обсудить. Мы очень много говорили. Очень много», – рассказал Пол.

В 2011 году комиссионер НБА Дэвид Стерн заблокировал обмен, в результате которого Пол должен был оказаться в «Лейкерс».

50 лучших игроков НБА XXI века 2.0. Кайри Ирвинг: хороший или плохой?

Тест Sports.ru: вспомните самых частых одноклубников Кобе, Данкана, Гарнетта и других легенд НБА?

Источник: open.spotify.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Мага2101
Почему обмен был заблокирован?
Там была совокупность причин. Как раз тогда было подписание нового коллективного соглашения, и владельцам команд с маленьких рынков не понравилось, что такую же маленькую команду откровенно грабят, а Лейкерс отдавали за суперзвезду мешки с картошкой. Ну и Стерн не стал ссориться с половиной владельцев, и заблокировал сделку. В это же время велись переговоры о продаже Хорнетс (тогда Пеликанс были Хорнетс), покупатель должен был быть непременно местным, так как о переезде франшизы Стерн и слушать не хотел. И мнение этого самого покупателя Бенсона вполне могло оказаться решающим. В итоге Пола отдали в Клипперс также за мешки картошки, но тогда это казалось более выгодными активами, чем предложение от Лейкерс.
Но главная причина - жадность Капчака, было бы предложение от Лейкерс достойным, трейд бы состоялся. Остальным владельцам не понравилось, что Лейкерс именно за бесценок уводит суперзвезду, хотя скорее всего Стерн бы вынес их нападки, но вот от мнения Бенсона отмахнуться было уже нельзя, иначе он мог отказаться от покупки клуба.
+19
0
+19
Ответ Mr.BadGuy
Комментарий скрыт
Лейкерс так щемят, что засудили Сакраменто, чтобы ЛАЛ лишний титул получили. Постыдился бы истерить.
+21
-6
+15
Ответ Мага2101
Почему обмен был заблокирован?
Потому что нба в тот момент владела долей в новом орлеане, а обмен с лейкерс был не очень выгоден для нового орлеана(по мнению Нба)
+14
-2
+12
Ответ Mr.BadGuy
В сделке был Газоль, второй игрок команды и топ большой по всем статьям на тот момент, общепризнанная звезда на пике возможностей. Тогдашний Газоль по статусу и вкладу в гайки был выше, чем допустим нынешний Клэй Томпсон в здоровом состоянии. Клэй тоже мешок картошки?. Что еще должен был Капчак приложить к сделке? Самого Кобяна? Что за бред вообще ?
Газоль в Хьюстон уезжал по условиям трейда вообще-то, там был трехсторонний обмен. В том обмене как раз большие клубы Лейкерс и Хьюстон получали максимальную выгоду, а Хорнетс доставались объедки.
+7
0
+7
Ответ Mr.BadGuy
Какая разница куда ехал Газоль, речь же шла о жадности Капчака. Что еще должен был дать Капчак ?Он итак уже отдал второй актив команды.
Капчак мог добавить пиков, стареющий Газоль и молодой Пол и близко неравноценные активы, даже впридачу с Одомом. НОХ требовал Лаури в том трейде, но им давали только Драгича, который был скамеечником тогда. Может надо было дать пик Рокетс, чтоб они отдали Лаури. Может надо было дать два пика Орлеану, чтобы они согласились на Драгича. Может надо было Газоля менять в другую команду, чтоб получить более интересные для Хорнетс активы.
А так это выглядело грабежом, и почему покупатель франшизы Бенсон должен был соглашаться. Фаны Лейкерс не хотят видеть, что Орлеан не получал в той сделке ничего интересного, а уровень Драгича был непонятным в то время. Именно это причина отмены трейда, а не заговор против Лейкерс. Изначально как раз был заговор против Нью Орлеана, подписи все ГМ поставили, без согласия Стерна Демппс этого бы никогда не сделал, так как Лига владела большей частью акций Хорнетс. Просто либо возмущение остальных владельцев было слишком велико, либо Бенсон пригрозил срывом сделки по покупке клуба, и Стерну пришлось заблокировать трейд. Я думаю, что решающим аргументом были угрозы Бенсона.
+7
-1
+6
сейчас тебе накидают.... это был единственный случай когда так поднасрали ЛАЛ. и потом дали создать Маями... и ГСВ... хотя как по мне тот подсер стерна я навсегда запомнил. вот хоть убей я не помню чтоб хоть раз кому то запрещали подобные обмены. может и были я не спорю. но чтою потом дать собрать маями и гсв. ну это было совсем перебор. а то что единственная причина была в том чтоб не задушить нба (дайте тогда к коби пола они бы еще 2-3 гайки точно зацепили) и убили бы весь интерес это да. такая формулировка была единственной адекватной на то время. а не всякие там доли в клубе и тд. трейд и терйд. сколько таких было до и после этого? а вот то что ЛАЛ тогда бы прибавило еще на пару лет вперед это да.
Майами образовались до заблокированного тренда. Причём тут Майами и ГСВ, вообще не понятно
+6
0
+6
Ответ Mr.BadGuy
Я думаю если бы руководство НБА могло, оно бы не разрешило большой трио в Майами и переход Дюранта в ГСВ. Просто не было законных рычагов это остановить. Я не понимаю зачем НБА душит топ франшизы, ради никому не нужных франшиз из провинции, на которые все равно никто не ходит, и из которых звезды бегут наплевав на супермакс.
По твоему следует оставить в Лиге десяток франшиз, и это будет лучше для всех? И где топовые франшизы душат, большие рынки всегда имели преимущество. Кстати Лейкерс из захолустья изначально, и пяток чемпионств там получили.
+5
0
+5
тогда встречный вопрос. как можно разрешить те слияния и заблокировать обычный переход? 3 клуба договорились на нормальный трейд. но нет. этого делать нельзя. а дать 3м звездам собраться вместе на пике формы и дать суперзвезде придти в команду чемпион? да пожалуйста.
Вроде как уже объясняли. Лига владела частью НОХ, и заблокировала обмен как владелец, а не как регулятор. Блокировать переход игроков у них нет полномочий. Что не понятно?
+2
0
+2
билетики всё равно пригодились
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости