Герссон Росас: «Мы сменили 13 из 15 игроков. Это большое достижение офиса «Миннесоты»
Президент «Миннесоты» Герссон Росас оценил достижения первого года работы во главе организации.
«Построение организации, создание основы, ДНК и ценностей относительно того, кем мы хотим стать. Мы работали над этими моментами и, как мне кажется, спустя один год это заметно, это чувствуется.
С точки зрения ростера, сотрудники нашего офиса заслуживают того, чтобы отдать им должное. Мы сменили 13 из 15 игроков. Обычно на это уходит два-три года. То, что нам удалось осуществить это к дедлайну было большим достижением команды нашего офиса», – заявил Росас.
От прежнего состава в «Тимбервулвс» остались Карл-Энтони Таунс и Джош Окоги.
Источник: Star Tribune
Полностью согласен, что это огромный кусок работы и тут не обмены ради обменов, а просеивают как можно большее количество игроков, чтобы выудить стоящее.
Взяли десяток игроков на дешевых/коротких контрактах, дали игровое время, кто не подошел, тот на выход и обмен, вместо них берут других.
Не всем же угадывать с игроками с первого раза.
Вместо пары Таунс-Уигги теперь Таунс-Рассел, отличный ход - приглашение Бизли-Эрнангомеса, а после сброса Тэрнера-Краббе, к новому сезону у Миньки будет отличная платёжка - в 94,4 ляма.
И главное ... три отличных пика на предстоящем драфте. Один (№3) - в Премиум-четверке, второй - №16, да и третий хорош (№33).
Думаю, что Россас имеет право сказать, что для команды, которую 3 года подряд трясло в конвульсиях, он сделал всё возможное. Дальнейшее - в руках главного тренера...
4. Ну комбогарды это же новая реальность. вести игру Халилбертон не факт что будет и в 2 своем сезоне, не говоря о первом. Не думаю что в принципе кто то с этого драфта вне первой тройки будет играть в старте не сливающего клуба. Тут скорее в случае проблем у Уолла это функцию возьмет на себя Бил, который развивает умение плэймекера от сезона к сезону.
5. Европейцы почти всегда падают ближе к драфту, обычно из за мартовского безумия, когда вниамние переключается на игркоов нсаа, сейчас наверное просто по традиции. Я думаю что он (Маледон) хорош и лучше большинства из своего класса на этой позиции прямо сейчас.
Со остальным согласен. да.
Давай посмотрим таблицу на данный момент и увидим, что имеем!
2) НА ЗАПАДЕ - у Голден -15 побед,у Миннесоты -19., т.е. отрыв от Финикса у Миннесоты - 7.
Конечно, спурты возможны, но дистанция до плова уж больно невелика, а Портланд-Орлеан-Менто и Сперс (места 9-12)уж точно будут драться за то, чтобы занять место Мемфиса в восьмерке. Так что готов держать пари, что Миннесота из нижней двойки не выскочит...
3) С ВОСТОКОМ - сложнее. Восьмерка плова практически определена. Вряд ли Вашик ликвидирует -6 от Орландо.
Но подвижки на Востоке возможны; четыре команды (Кливленд-Атланта-Детройт-Нью-Иорк) имеют 19-21 победы и вполне могут начать танкинг. Но давай тогда не исключать этого и для Миннесоты...
4) Честно говоря, в условиях отсуствия трансляций, но не желая бросать предмет своего увлечения, я тщательно отслеживаю рейтинги двух десятков популярных изданий и открываю интересные для меня тенденции в будущем Драфте. Тем более, с парочкой друзей мы кайфуем, делая ставки между собой на выбор клубов - ночь драфта для нас как финал ЧМ.
Вот попробуй спрогнозируй - на кого в драфте будет реально претендовать твой Вашик и кто может ему достаться?
Извини за многословие - не умею кратко излагать...
драфт тоже обожаю и активно изучаю расклады (хотя я больше смотрю скаут видео и отчеты), но погадать тоже люблю) единственное я это обычно в конце мая как раз делаю, пока руки не дошли, на карантине лично я увлекся расширением лиги, прочитал миллион статей на эту тему, даже зарублился про это с панченко в его блоге и получил бан)).
по вашингтону. очень сложно всегда угадать пики вне первой пятерки, потому что менеджеры последние годы используют обычно тактикуу best player avalaible, а не исходя из прямых нужд ростера. Все моки почему то дают в Вашингтон Исаака Окоро (видимо чтобы в команде было два Исаака))). Как еврей я бы конечно хотел Авдию, но он вряд ли упадет так низко, хотя я и предполагаю, что он ближе к Драгану Бендеру, чем к Луке Дончичу, все таки хочется надеется, что парень раскроется, но у меня большие сомнения). Если попытаться влезть в шкуру Шеппарда, то нужно все таки предположить несколько вариантов. если взять за основу нынешний ростер, что Иша не будут менять (а Уоллу нужен хороший бэкап, а я бы Иша таки поменял, при возможности взять хорошего ПГ с дрфата, потому что пару пиков 2 раунда он стоит), то я бы взял винга или центра. Не верю я в Брайанта. Из тех проспектов, на которых я обратил внимание и которых теоретически может взять Вашингтон, это Халилбертон, топпин, МакДэниэлс, Маледон и Кэри. как то так)
2 .Безусловно, что менеджеры исходят не из позиции игроков, которых они выбирают, а просто берут лучших - в порядке своего понимания. Но должен тебе сказать - это является безусловной доминантной, как правило по пикам 1-5, 1-7. Далее уже сложнее разобраться и определить сравнительные перспективы игроков, поэтому в большей степени учитываются амплуа игроков, необходимых командам.
Но и в пределах первых пиков тоже не просто. Допустим, сейчас выскочила целая толпа умников, которые изумляются как это можно было предпочесть Янга - Дончичу. Но, тогда перед драфтом количество спецов, предрекавших
более высокое качество Янга было равным.
3. Изучив рейтинги примерно 20 изданий и составив по ним "сводную таблицу", могу сказать, что уже четко видна группа игроков "первой линии драфта 2020г." Не разделяю ее по конкретным местам, но перечислю - Вайсманн, Эдвардс, Болл, Топпин, Авдиа. Сейчас к ним, или около них, закрепляются СPF Оконгву и PGSG Халибартон. Есть одна особенность этого драфта - треть первой двадцатки этой моей "сводной таблицы" PG, с большими (C-PF) значительно хуже. Возможно, конечно, временный перекос...
4. Авдиа всё-таки достаточно знаком; мне кажется - он завышен, но это, конечно, субъективно.
5. По Вашику мне самому стало интересно - я сегодня тебе набросаю своё видение, так что "не прощаюсь...".
1.Основная трудность в прогнозировании - это Ваша главная грыжа - Уолл! Если он "восстанет из пепла" и наберет прежнюю форму, то у Вас может всё пойти весьма перспективно - ведь состав очень молодой.
2. Тогда мой прогноз таков. PG и SF (Уолл-Билл) звезды с гарантированным местом в составе. PF закроете подписанием Бертанса, где он будет чередоваться с Хашимурой.
Центровые - Брайант-Пасечник-Вагнер. Не Фонтенбло, но худо бедно сойдёт
4. ГЛАВНАЯ ЦЕЛЬ ДРАФТА У ВАС - закрыть дырку на SF, получив туда перспективного игрока. Браун, все же не игрок для прохода в плов, не говоря уже о Бонге и Майлзе...
5.Кого можно реально взять из на Вашем девятом пике? Всё возможно, но будем считать, что Авдия уже уйдёт. И ты точно подметил, Окоро - реальный кандидат. Месяц тому назад был топ 16-25, а сейчас взлетел на 8-12. Интересную характеристику ему кто-то дал - "Он лучший в игре без мяча". Постоянно двигается и выматывает опекуна, открываясь для броска, а также хорош в защите.
Макданиэлс тоже среди возможных кандидатов, по совокупности стабильно держится по всем рейтингам в топ 16-18, Но уж больно дохловат, при росте 6-10 - вес 184.
Выше его, в районе 9-14, котируются сейчас снайпер Вессел (6-7) и очень мощный (6-8 - 216) - Саддик Бей.
Вот на кого-то из этой четверки я и поставлю в ночь драфта. А на второй Ваш пик (38), полагаю возьмёте средненького PG...
НО ЭТО ВСЁ В СЛУЧАЕ ВОЗВРАТА ПОЛНОЦЕННОГО УОЛЛА. Возможен ли его оживляж - тебе виднее... Если нет, то тогда надо говорить исключительно о кандидатах на PG, т.е. о Халлибертоне, Хайесе и Коле Энтони. Француз Маледон, все время ниже их...
-
1) на мой взгляд если уж апеллировать старыми позициями, что я не очень люблю, считаю что функции сейчас гораздо важнее позиций, но говорить надо на одном языке, поэтому давай в этой системе, 1-5 номера. так вот в ней Бил это классический 2 номер, не 3.
2) Бертанс 4 номер очень номинально, исключительно по росту, защищается он чаще всего против 3, а иногда даже и 2. так что он как раз SF команды.а Хачимура - PF.
3) Не согласен по Брауну и частично Бонге. Трой прогрессирует каждый сезон и уже сейчас вполне себе классический 3&D игрок, причем я думаю в следующем году вполне себе близкий к стартовому уровню или ротации. Звездой не станет, но вот в ком я уверен, так это в нем, будет вполне себе Терренс Росс в прайме, вплоть до Хариссона Барнса по уровню (это потолок конечно), но он с очень высокой вероятностью будет полезным качественным ролевиком. По Исааку. Мне самому он не очень, но по продвинутой статистике он получается чуть ли не элитным защитником) такие дела. но весьма вероятно что его поменяют, так как хорошая пресса у игрока, если будет возможность усилится, его всунут в пакет в качестве молодого как раз, потому что Вагнера и Брауна поменяют только на звезду, а Хачимуру ни на кого.
4) при этом твоих рассуждений о 3 номере это никак не отменяет, потому что хороший винг нужен, да.
5) да, по Уоллу никто не знает, даже фронтофис Вашингтона, я думаю) кстати, Халилбертон тем и хорош, что играет и без мяча, то есть вполне себе и второй номер. Маледон же мне видится как ПГ более зрелым, чем Хэйс и тем более Энтони, у которого есть талант и на первую 5-7 драфта, но пока не видно головы на плечах)
Ну конечно, дураку ясно, Бил -стопроцентный SG.
2. С Бертансом с тобой не согласен. Сколько его помню - всегда был на PF, в том числе и у Попа в Сперс. Антропология (рост и вес) позволяет ему быть полноценным на этой позиции, а отличные трёхи при отходах от щита - то, что доктор прописал. По любому он на сегодня лучше Хашимуры м я рассматриваю его как полноценного игрока основы. Если не переподпишете - буду удивлён.
3. Я же очень осторожно высказался о Брауне - хороший игрок, но "не для плова". Но мы же обсуждаем вполне конкретную тему - кого Вашику желательно взять на драфте. Т.е., какая позиция нуждается в укреплении В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? И в составе Уолл-Бил-Браун-Бертанс-Брайант я выбрал точку, угадав с которой, можете реально усилить общий уровень. И нет вопроса, для Брауна работа найдется - шестым, при моем варианте он и будет.
4. Жаль, что даже ты ничего не слышал о восстановлении Уолла , но именно это не позволяет полноценно обсуждать нашу тему - кого надо брать?
Если же его исключить, тогда, действительно, в первую очередь надо переходить на тему PG в драфте 2020. Халибертон, скорее всего, уйдёт до Вас. И тут есть еще одно соображение; он действительно универсален и набирает голоса как на PG, так и на SG. Но без Уолла, на мой взгляд, Вам лучше брать "классического" разыгрывающего. Тут возможно даже сможете выбирать. По нарезкам, Хейс не только умный, но и очень мощный, силовой. А Энтони - дубликат Янга из Атланты.
Но повторюсь, Маледон - явно слабее и не случайно по рейтингам катится вниз. А прибавляет Хемптон, хотя тоже висит между позициями...