Реклама 18+

Айзейя Томас: «В 80-е Джордан и «Чикаго» не были бы такой успешной командой»

Легендарный разыгрывающий «Пистонс» Айзейя Томас считает, что Майкл Джордан и «Буллс» не доминировали бы в 80-е, если бы пик чикагской команды пришелся на ту эпоху.

«В 80-е Джордан и его команда не были бы очень успешными. Просто не были бы. Когда мы говорим о доминировании Джордана и его команды, то мы говорим о 90-х. Но если поставить их против тех «Лейкерс», против тех «Пистонс» и тех «Селтикс», все они победили бы их. Они бы сделали это.

Что выделяет Джордана на фоне всех нас, это то, что он был первым, кто сделал трипит. Но он не делал трипит против Мэджика, Лэрри и Доктора Джея», – сказал Томас.

Почему Майкла Джордана считают величайшим? Объясняем всем, кому не довелось его видеть

Источник: Fadeaway World
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
напомню, что Чикаго в сезоне 83-84 закончили сезон с 27-55.
84-85 - взяли Мишу, плей-офф достигнут
85-86 - травма, быки буксуют без Джордана, он выходит на 15 игр и, на зубах выходят в плей-офф.
86-87 Даг даёт мяч Мише, 37 очков, героический свип от действующих чемпионов и финалистов того сезона.
87-88 Пип - сырой новичок, играет с банки, Хорэс та же шляпа, у Миши 2 полноценных сезона опыта, вторая опция - Оукли делает 12 очков.
эпически обыгрывают Кливленд, берут одну игру у финалиста того года Детройта во втором раунде.
88-89 Пип и Хорэс играют свой первый сезон в старте, у Пипа нервы, штраф бросает хуже всех, добавили снайпера Ходжеса. первый сезон, когда уверенно выходят в плей-офф. битва с Детройтом, который потом в финале в сухую выносит ЛАЛ.
9 очков от Пипа, провальная серия для него, Мишу дубасят, 30-5-6.
89-90 новичок Армстронг, Фил Джексон, второй сезон в старте Пипа и Хорэса, снова встреча с тройтцами в финале конфы, счёт 3-3, 7я игра, нервы сдают у Пипа, головная боль, 2 очка.
80-е закончились.

следующий год, быки в прайме, рвут лигу в клочья - начало эры Чикаго. перенеси их в 80-е - кирдык всем, но проверить никто не сможет, "бы" может Томас засунуть себе куда-нибудь.
+48
-9
+39
Какая мелкая месть! Вот из-за такой вот мелочности, даже тренер Пистонс не взял его в Дримтим!
+23
-8
+15
Ответ Deal Wizit
ну вообще да, Детройт и Сиэтл были единственной цельными командами-системами с которой он играл. Лейкерс уже были без Карима, Портленд это не система, Юта это не система это сброд с двумя звездами, Индиана это сброд без звезд, хьюстонский дуэт с Сэмпсоном и Хакимом развалился, Бостон уже вышел на пенсию, Филадельфия с Баркли на бумаге была просто ужасна и стата это подтверждает, Финикс с Баркли был недостаточно хорош, Орландо был перспективен, но это все равно не уровень Бостона/Лейкерс/Филы
"Юта это не система это сброд с двумя звездами" (С) Великие цитаты пользователей sports.ru
+14
0
+14
Ответ secondar
Билл Расселл: «Джордан и «Чикаго» не смогли бы выиграть 10 титулов за 11 лет в 60-е».
Между прочим Джордан так и не смог победить Джеймса Нейсмита.
+12
-2
+10
Билл Расселл: «Джордан и «Чикаго» не смогли бы выиграть 10 титулов за 11 лет в 60-е».
+12
-2
+10
Допустим, в 1990-м для победы Джордану не хватило минимальной поддержки партнеров в решающей игре.

Я не знаю, есть ли в истории баскетбола случаи, когда 2 и 3-я звезды команды в 7 матче серии бросают с игры 4 из 27.

О чем вообще Томас говорит?
+10
-3
+7
Если бы Майкл делал против них три-питы, их бы никто не воспринимал, как Ларри, Мэджика и Доктора Джея и не включал бы в свои топы олтайм. Были бы максимум великими лузерами наподобии Мэлоуна, Стоктона и Баркли.

В свою очередь, не затащи Миша те финалы в 90-х, Были бы великие лузеры в числе топов олтайм.

Так, что хрень это всё собачья, засранец)
+7
0
+7
Ответ Sabor
Между прочим Джордан так и не смог победить Джеймса Нейсмита.
Это еще пустяки. Джордан древних майя не победил.
+9
-3
+6
Ответ Deal Wizit
ну вообще да, Детройт и Сиэтл были единственной цельными командами-системами с которой он играл. Лейкерс уже были без Карима, Портленд это не система, Юта это не система это сброд с двумя звездами, Индиана это сброд без звезд, хьюстонский дуэт с Сэмпсоном и Хакимом развалился, Бостон уже вышел на пенсию, Филадельфия с Баркли на бумаге была просто ужасна и стата это подтверждает, Финикс с Баркли был недостаточно хорош, Орландо был перспективен, но это все равно не уровень Бостона/Лейкерс/Филы
Вообще - то это была «Юта» Джерри Слоуна. О каком сброде может идти речь?
+4
0
+4
Ответ Xell
Больше скажу-и Коби с Шаком в прайме они бы не обыграли))
Тут больше зависит от того, у кого на скамейке будет Фил. В целом же, Буллз именно как команда были сильнее. Родман бы хакал Шака, Пиппен бодался б с Кобе, ну а Миша бы, как всегда, решал.
+4
0
+4
Ответ Xell
Больше скажу-и Коби с Шаком в прайме они бы не обыграли))
Коби с Шаком были дважды разгромно (4:1 и 4:0) обыграны "сбродом из Юты" (цитата одного пользователь ниже) в конце 90х. А Майкл и ко этот "сброд" потом дважды в финале выиграл
+5
-1
+4
Ответ Yerkebulan
Чак Дэйли не решал кого брать в сборную, он хотел взять Айзею. Он всегда чувствовал вину за то что, не отстоял кандидатуру Айзеи. Просто Джоржан поставил условие или он или Томас, естественно поддержали Майкла. Ну и Айзею конечно подвела история с рукопожатием после свипа в 91 г. Айзея был достоен играть в Дрим Тим , даже Стоктон признавал, что вместо него должен был играть Айзея.
Айзея много кому насолить успел и не только из-за Майкла его не взяли в Дрим Тим.
+5
-1
+4
Ответ Sabor
Какая мелкая месть! Вот из-за такой вот мелочности, даже тренер Пистонс не взял его в Дримтим!
Чак Дэйли не решал кого брать в сборную, он хотел взять Айзею. Он всегда чувствовал вину за то что, не отстоял кандидатуру Айзеи. Просто Джоржан поставил условие или он или Томас, естественно поддержали Майкла. Ну и Айзею конечно подвела история с рукопожатием после свипа в 91 г. Айзея был достоен играть в Дрим Тим , даже Стоктон признавал, что вместо него должен был играть Айзея.
+5
-1
+4
Ответ Dark Lion
По чесноку у юты самая дерьмовая скамейка была среди контендеров тогда.
Речь не о качестве игроков, а о термине "сброд". Тренер (Джерри Слоан) почти все время, звезды Стоктон и Мэлоун весь период, потом Хорначек с начала 90х. Один тренер, один "звездный" костяк игроков, вокруг которых строится команда. Они как САС с Поповичем, Данканом, Ману и Паркером. Какой сброд, о чем тут вообще говорят?
+4
0
+4
Каждый по тихому дротит на свою эпоху.
+4
0
+4
Ответ negative creep
У Юты в конце 80-ых состав был получше, чем в конце 90-ых. По крайней мере, Грегов Остертагов в ротации не наблюдалось. Вот только в 80-ых Мэлоун со Стоктоном стабильно отлетали в первом раунде, а в 90-ых внезапно начали до финала доходить. Интересно, почему?
Мэлоун со Стоктоном в лигу пришли в середине 80х. Ты от новичков уже требуешь победы в финалах? Они только к концу 90х вышли против Чикаго, когда обоим было по 33-35 лет.
+3
0
+3
Ответ Anar13
Не хватило миниальной поддержки?) Быки слили 20 очков
Именно что минимальной - от Пипа и Гранта требовалось не обосраться, но они сходили жидким. Я ж говорю - историческое выступление.
+4
-1
+3
Ответ qweqweqw31
Допустим, в 1990-м для победы Джордану не хватило минимальной поддержки партнеров в решающей игре. Я не знаю, есть ли в истории баскетбола случаи, когда 2 и 3-я звезды команды в 7 матче серии бросают с игры 4 из 27. О чем вообще Томас говорит?
Не хватило миниальной поддержки?) Быки слили 20 очков
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
"Юта это не система это сброд с двумя звездами" (С) Великие цитаты пользователей sports.ru
По чесноку у юты самая дерьмовая скамейка была среди контендеров тогда.
+1
-1
0
всегда было интересно как бы быки 90х сыграли против династийных команд (из 80х, или те же спёрс-ЛАЛ 00х), а не поочередно против санс, рокетс, никс, соникс, кого ещё забыл
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости