Реклама 18+

Шакил О’Нил предпочел Криса Уэббера Тиму Данкану: «Представьте Си-Уэбба в составе «Сперс»

Легендарный центровой Шакил О’Нил принял участие в игре «Start, Bench, Cut», в которой ему предстояло сделать выбор их трех игроков с отказом от одного из них.

Выбирая между Алленом Айверсоном, Крисом Уэббером и Тимом Данканом, О’Нил заявил, что отказывается от легенды «Сперс».

«Данкан в числе великих, но у него было много помощников. У Си-Уэбба этого не было. Представьте Тима в средненькой команде. Был бы он тем самым Тимом? Си-Уэбб кое-что умел. Только представьте Си-Уэбба в составе «Сперс», – заявил О’Нил.

Родман не баскетболист. «К лучшему или худшему» показывает весь ад, что у него внутри

Источник: TalkBasket
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Пфффф. Джулиус Рэндл лучше обоих! Посмотрите на его помощников в Нью-Йорке!
+66
-6
+60
Представил. Такой защиты у Сас бы уже не было.
+48
-2
+46
Как бы Бибби, Кристи, Пежа, Дивац, уже за нормальных партнеров не считаются? А он еще и за Пистонс попылил, там те же Чонси, Рип, Принс, Шид были.
Ну и про разницу в защите уже несколько раз сказали.
+33
-2
+31
Отлично набросил, конечно
+26
0
+26
Крис крут спорить нельзя, но Тим это один из лучших игроков в истории, а история как известно не терпит сослагательного наклонения) Врядли Крис вписался бы так в систему САС
+24
-2
+22
Бибби, Стоякичь, Дивац, Миллер, это так пацаны во двор погулять вышили?
+20
0
+20
Ответ rembrandao
Из всех этих партнеров только Стоякович и Дивац были на МВЗ (причем последний явно с натяжкой туда попал). А у Данкана в разные времена были Робинсон, Паркер, Ману, Кавай. Плюс ряд опытных бойцов, как например Шон Эллиотт, Гленн Робинсон, Майкл Финли, Ричард Джефферсон.
Брэд Миллер на Олл-стар точно попадал, Чонси, Рип и Шид тоже.
Видно, что игр Шпор ты смотрел немного (если вообще смотрел) и больше судишь по данным из интернета. Робинсон и Джефферсон в Сперс не сильно помогли, их главные достижения пришлись на другие команды. Финли помог чуть больше (как минимум та треха Финипксу с сиреной), но тоже был далек от своей лучшей игры. Шон Элиотт отличный игрок, но всегда был вспомогающим плюс его пик пришелся на безтимовские года. А если мы начем смотреть, что из себя представляли Ману, Паркер и Адмирал в том 2002 - 2003 (двое зеленые, из третьего песок сыпался), то там вопрос про уровень партнеров в сравнении с Крисом вообще не встает.
+14
-1
+13
Первое апреля было 5 суток назад. Шак просто всё ещё обиженку включает за те нулевые, когда САС их из ПО выбивало)))
+16
-3
+13
Очень странно слышать такое от Дизеля. Как сейчас помню, он говорил что "в лиге есть два самурая - Я и Тим Данкан".
Конечно, все это из разряда "если бы да кабы", и очень жаль, что Си-Уэбб проиграл битву с собственным телом. Но даже если и брать их схватки при лучших кондициях, то я что-то не помню что бы Крис давал 20-20-10-8, или наваливал тому же Шаку 37-16.
Про супер окружение, это отдельная тема.
Нельзя прямо на 100 процентов утверждать что Бибби-Стоякович-Дивац (молодой Уоллес) сильно уступают молодым Паркеру, Ману, Джексону, престарелому Адмиралу. Как раз таки его окружение окончательно окрепло и сформировалось после ухода Робинсона. На пике того Сакраменто,( отрезок 01-04) Тимми тащил дай боже, хоть рядом и были крепкие ветераны.
Не просто так же, один "Биг Фундаментал" а ко второму были вопросы ещё с NCAA.
В общем-то, крайне спорный выбор)))
+13
0
+13
Посмотрите решающие броски Тимохи против Шака в концовках))) Как ребёнка «убирал»))) Шак, не злись!
+12
-2
+10
Да нормальные у Криса в свое время были помощники: Бибби, Кристи, Стоякович, Дивац, Туркоглу...Здорово играли. Немного не хватило, чтобы Лейкерс пройти.
+9
0
+9
Ответ rembrandao
Адмирал в 1999 еще был силен. В 2003 просто была крепкая глубокая команда. А потом уже Паркер с Ману зажигали.
Такая крепкая, что там два человека из десяти очков кроме Тима выходили, лол, ничего не было у этой команды и уж никак не сравнить с пятеркой Сакраменто в 99-02. Всё что было у Сперс-03 - Тим и защита, теперь поставить Си-Уэбба туда, и слово защита магическим образом выпадает из этого уравнения.
+6
0
+6
Шак как обычно набросил.
По факту тут нечего сравнивать, одного из самых фундаментальных игроков в истории (прозвище не зря появилось) и игрока с огромным количеством "а вот если бы не........."
+6
0
+6
А если Данкана в Сакраменто...
+5
0
+5
Уэббер действительно разносил знатно, но травма в серии против далласа в 2003 закончила его карьеру. Многие наверно и не в курсе какой машиной был уэббер.
+8
-3
+5
И было бы 0 титулов вместо 5. А у Шака 6-7 вместо 4. Нашли тут лидера из Уэббера.
+9
-5
+4
Тим и был в средней команде,только сделал всех вокруг великими и лучше игроками, чем они были до этого
+4
0
+4
И было бы 0 титулов вместо 5. А у Шака 6-7 вместо 4. Нашли тут лидера из Уэббера.
А что, он не был лидером? Если бы не судейки, вынесли бы ЛАЛ в 2002-м.
+6
-2
+4
Ответ Bibby
Комментарий скрыт
вернее даже лучше вот так ахаха
https://d.radikal.ru/d26/2004/99/f754f142b2f5.jpg
+4
0
+4
Спорно
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости