Реклама 18+

Дэмиан Лиллард: «В решающем эпизоде было много контакта со стороны Игудалы, но я понимаю решение судей»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард прокомментировал решающий эпизод 2-го матча с «Голден Стэйт» (111:114, 0-2), когда Андре Игудала не позволил ему совершить спасительный бросок.

«Понимаю, что судьям непросто принять решение о свистке на последних секундах. Сперва я пытался создать для себя немного пространства. Игудала схватил меня за руку, я почти потерял мяч. Я все же сохранил его и собирался снова бросить. Он положил руку на мяч.

Мне как атакующему игроку казалось, что в этом эпизоде был контакт. Много контакта. Но да, судья не станет решать исход игры в такой момент. В общем... он хорошо сыграл в защите», – сказал Лиллард.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как же приятно слышать такое мнение, а не нытье (я не намекаю ни на кого бородатого)
+157
-5
+152
Вполне объективный комментарий со стороны Лилларда - Хьюстону на заметку)
+79
-1
+78
Адекватный Лиллард с адекватным комментарием, ничего необычного
+60
-1
+59
Много контакта - это то что делал Хьюстон всю серию против Карри. Тут пожалуй тоже было многовато, но лучше смотреть на такой баскетбол, с контактом, чем на постоянные штрафные.
+47
-6
+41
Лилларду респектище. Честно сказал, что против него хорошо отзащищиались, и фолы за такое дают редко и вряд ли. Что бы сказал в такой ситцации Харден? Какой длины отчет о судейских ошибках отправил бы Мори в НБА?)
+41
-2
+39
вот сколько смотрел повтор, Игги рабочую руку у Дэйма ни разу не задел. не говоря уж про финальный перехват.
Легкое подобие хэндчека в начале владения, но я даже не уверен что в регулярке это фол.

Всем участникам уважение
+32
-1
+31
Лиллард я стал тебя уважать еще больше. Ты мужик !!!
+30
0
+30
Это плей-офф, Дэйм
+26
-5
+21
Ответ si40w
Как же приятно слышать такое мнение, а не нытье (я не намекаю ни на кого бородатого)
Наверное те на которых вы намекаете, в том моменте, валялись бы в конвульсиях :((
+16
0
+16
Ответ Drinkinss
Лилларду респектище. Честно сказал, что против него хорошо отзащищиались, и фолы за такое дают редко и вряд ли. Что бы сказал в такой ситцации Харден? Какой длины отчет о судейских ошибках отправил бы Мори в НБА?)
В этом отчете было бы просто написано, что из-за этого не зафиксированного фола Хьюстон потерял 1.8 очка )
И это незамеченное бездействие со стороны судей стоило Хьюстону игры !
(И не важно, что у ГС было +3 за 4.1 секунды до конца матча)
+17
-1
+16
Так то и Лиллард хорошо локтем отталкивал.
+14
-1
+13
Стандартная концовка матча плейофф, нужно быть готовым к подобному уровню противодействия. И нужно самому так же играть в защите, если расчитываешь на что-то.
+12
0
+12
Ответ Iguodala
Это плей-офф, Дэйм
...- прокомментировал Игудала.
+10
0
+10
Ответ Podumainemnogo
Так странно,что в концовках игр нба правила меняются, можно и по 4-5 шагов делать принимая мяч, бить по рукам соперника ,толкать соперника , возвращать мяч в поле шагнув за пределы площадки.
"по 4-5 шагов делать принимая мяч" - справедливости ради, в НБА это можно делать практически всегда.
+8
0
+8
Мне показалось там и была идея фолить чтобы он на 2 пошел, для этого Клэй в предыдущем эпизоде фолил для бонуса. Поэтому и не свистели чтобы сохранить интригу а 3 он так и не бросил.
Клей фолил чтобы уменьшить время на розыгрыш атаки у Портленда. если бы была идея фолить на 2, у Игуодалы была тьма времени и возможностей для этого. в таких случаях обычно не фолят на 2
+4
0
+4
"по 4-5 шагов делать принимая мяч" - справедливости ради, в НБА это можно делать практически всегда.
такую пробежку как у Кавая ,справедливости ради,нужно было свистеть.
+4
-1
+3
На фоне Лиларда, бородатый чокер выглядит ещё более жалким.
+3
0
+3
Ответ andrushapumba
вот сколько смотрел повтор, Игги рабочую руку у Дэйма ни разу не задел. не говоря уж про финальный перехват. Легкое подобие хэндчека в начале владения, но я даже не уверен что в регулярке это фол. Всем участникам уважение
Поддерживаю комментарий +
+3
0
+3
Ответ Drinkinss
Лилларду респектище. Честно сказал, что против него хорошо отзащищиались, и фолы за такое дают редко и вряд ли. Что бы сказал в такой ситцации Харден? Какой длины отчет о судейских ошибках отправил бы Мори в НБА?)
Как ни грустно поклоннику Лилларда и Портленда, его соперник Игуадала оказался на высоте.
+2
0
+2
сложный момент, Лиллард и сам рукой отталкивал Игудалу
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости