Реклама 18+

У Хардена и Уэстбрука практически одинаковые показатели по проценту попадания в плей-офф-2019

Пользователь Reddit представил показатели по процентами попадания у защитника «Рокетс» Джеймса Хардена и разыгрывающего «Тандер» Расселла Уэстбрука в плей-офф-2019.

Показатели Хардена и Уэстбрука практически не отличаются друг от друга.

Харден: 36,4% с игры, 32,9% из-за дуги, 88,2% с линии

Уэстбрук: 36,0% с игры, 32,4% из-за дуги, 88,5% с линии.

Источник: Reddit NBA
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Спортс.ру. Самый баскетбольный сайт страны.

1. Жалобы Хьюстона - 150 новостей.
2. Понос Эмбиида - 5 новостей.
3. Выбегания на площадки тренеров, неправильное имя на пресс конференции - 3 новости.
4. Анализ отличного выступления Йокича и игры Денвера в целом - 0,5 новости.

Да здравствует желтизна, бурление каловых масс и срач в комментах. А баскетбол подождёт.
+108
-7
+101
Это говорит о разнице в Д’Энтони и Доноване.
+40
-3
+37
При этом один тупоголовый статодрочер, руинящий свои команды. А другой «лучший атакующий игрок в истории»)))
+43
-12
+31
MVP!
+25
-3
+22
Ну а виноваты все равно судьи...
+18
-3
+15
Ответ Mikael Rikhard
уверен? Дюрант 54,5 39,6 91,9 Карри 49,0 46,6 97,6 Лиллард 47,8 45,5 84,6 Кавай 57,7 46,5 89,1 Ирвинг 45,8 41,9 88,2
в следующий раз напишу перед репликой "ОСТОРОЖНО! САРКАЗМ!" для таких вот непонятливых
+12
-1
+11
Звезды первой величины показывают схожий элитный уровень точности
+12
-3
+9
Харден игрок регулярки, ни одного плейофф не было , где можно было бы сказать что он в режиме бога тащит
+7
-2
+5
Ответ Nikita Dorodenko
При этом один тупоголовый статодрочер, руинящий свои команды. А другой «лучший атакующий игрок в истории»)))
Как бы всех ни тошнило от игры Хьюстона и Хардена в частности, атакующая эффективность рассматривается через количество очков на бросок. А в этом плане благодаря подходам к линии у Хардена колоссальное преимущество в эффективности над Уэстбруком
+4
-1
+3
Ответ RUSSWEST
А движением мяча Остин Риверс занимался бы? ...
А Крис Пол уже не умеет двигать мяч?
+3
0
+3
При этом у одно тру шутинг 54 у другого 46.
+3
0
+3
Ответ adrian_f
"Пользователь реддита" не способен был выполнить ещё два действия и вместо общей кучи "с игры", посчитать отдельно процент на двухочковых? У Хардена - 27/67 (40,3%), у Вестбрука - 29/77 (37,7%). Почти стандартная линейка для Хардена в регулярке. Вообще мизерное проседание с учётом особой защиты в ПО, тяжеленного сезона и растяжения бросковой кисти. Это не Дюрант с Курри и Томпсоном, которые весь сезон играли на расслабоне, как Леброн на востоке. Но для манипуляций массами хватает, чтобы массы реагировали так, как задумано. Собственно на этом примере видно, как легко манипулировать толпой даже какому-то пройдохе, что уж говорить про политтехнологии? )
Почему Дэйм не просел в процентах в ПО? Или он тоже играл сезон на расслабоне?
+2
0
+2
Шах и мат, Оклофобы!
+3
-1
+2
Ответ Грант Хилл пьёт Спрайт
Спортс.ру. Самый баскетбольный сайт страны. 1. Жалобы Хьюстона - 150 новостей. 2. Понос Эмбиида - 5 новостей. 3. Выбегания на площадки тренеров, неправильное имя на пресс конференции - 3 новости. 4. Анализ отличного выступления Йокича и игры Денвера в целом - 0,5 новости. Да здравствует желтизна, бурление каловых масс и срач в комментах. А баскетбол подождёт.
А, вы еще не привыкли к игнору Денвера со стороны спортса?
+3
-1
+2
Ответ Грант Хилл пьёт Спрайт
Спортс.ру. Самый баскетбольный сайт страны. 1. Жалобы Хьюстона - 150 новостей. 2. Понос Эмбиида - 5 новостей. 3. Выбегания на площадки тренеров, неправильное имя на пресс конференции - 3 новости. 4. Анализ отличного выступления Йокича и игры Денвера в целом - 0,5 новости. Да здравствует желтизна, бурление каловых масс и срач в комментах. А баскетбол подождёт.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
"свои команды" это какие? UCLA и Оклахома?
Оклахома’19
Оклахома’18
Оклахома’17
И так далее. Это все разные по составу команды.
Странно, что приходится пояснять очевидные вещи.
+1
0
+1
Ответ adrian_f
Харден в этом сезоне пробивает штрафных столько же, сколько Майкл и Кобе в лучших своих в плане статы сезонах. Остальное всё - бездоказательные домыслы.
Вот только Майкл и Коби не бросали по 200 штрафных только за фолы на трешке. Но это ж потому, что они там не были насток опасными как борода, а судьи тут не причем.
+1
0
+1
Ответ UBAH_TAPAHOB
Звезды первой величины показывают схожий элитный уровень точности
уверен?

Дюрант 54,5 39,6 91,9
Карри 49,0 46,6 97,6
Лиллард 47,8 45,5 84,6
Кавай 57,7 46,5 89,1
Ирвинг 45,8 41,9 88,2
+6
-5
+1
ну это не новость что хурден в плейоф чоекер
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Ого, за это ещё платят? Интересно как бы поменялась аудитория, если бы новости и комментарии были бы посвящены разбору моментов, тактике. Анализ толковый тоже встречается часто в комментах. Если бы эти платные мальчики не говно накидывали, а создавали качественный баскетбольный контент. Число посетителей уменьшилось бы, но их качество выросло бы в разы.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости