Премьер-лига. Женщины. УГМК во 2-м матче финальной серии обыграл курское «Динамо»

Это просто какое то позорище - финал чемпионата России вслед за финалом четырёх евролиги превратился в фарс. Козицын просто гробит не только российский, но уже и европейский баскетбол.
Вадеева, которая была бы лидером в любой другой европейской команде и развивалась бы в угоду сборной России, на подхвате у грайнер и Мессеман, другого потенциального лидера сборной мусину в угмк просто сгнобили на лавке...

При чем тут Козинцын?! Вадееву и Мусину под дулом пистолета в угмк привели и заставили подписать контракт? Шли бы в любую другую европейскую команду, какие проблемы то...

Ну и?) выбрали бабки, а не игровое время, причём заранее знали на что шли. Взрослые люди приняли обдуманное и взвешенное решение. Угмк это клуб, задача клуба выигрывать титулы, каким образом, никого не касается. Игроки идя туда знают что их ждёт, потому вряд ли тут претензии уместны.

Не меньший популизм - мнение о том, что если не будет УГМК с их легионерами, то Россия восстанет из пепла и станет чемпионом мира. Всегда умиляют люди, которые знают, как "на самом деле". Ждем, когда ногинский Спартак без легионеров и денег будет играть в финале Евролиги и игроки данного клуба выходить в стартовой пятерке и рвать все сборные. Всего-то нужно для этого - убрать Мессеман с МакБрайд. Сразу заживем.

Проблема в том, что ни в какой другой европейской команде им не заплатят такие бабки как в угмк. А много вы знаете людей, готовых отказаться от золотой клетки?
С таким же успехом можно сказать, что козицын не виноват в полном отсутствии интриги в российском (и европейском) баскетболе. Никто же не мешает и другим вваливать совершенно безумное бабло в команду без малейших шансов на окупаемость, чисто для удовлетворения своих амбиций.

Стоп) а как же конкуренция? Играет тот кто сильнее, получает игровое время тот, кто сильнее и больше пользы приносит. Разве нет? Или им искусственно время дать игровое, потому что русский паспорт? Но так не делается ни в нхл, ни в нба) можешь, играешь, нет, сидишь и ждёшь «мусорное» время. Девочкам 20 лет, взрослые люди, выбор осознанный. И кстати, очень правильный. Пусть зарабатывают побольше. Только уже без нытья об игровом времени.

Это не квинтэссенция российского спорта, это экономическое устройство страны, в рамках которого и существует наш спорт. И перемены в спорте невозможны без изменения экономики в стране. Потому титулы и берет угмк таким образом. Куча легов и никаких соплей. А наши либо пусть идут в те клубы, где получат время, либо пусть конкуренцию у легов выигрывают, либо пусть не ноют.

Сам по себе лимит на легионеров не гарантирует того, что подающие надежды на определенной стадии игроки, смогут вырасти в игроков добротного европейского уровня. Игроки могут точно также со временем остановится в развитии. Пропадает стимул: в России они и так играть будут, также будут получать зарплату, выходить в стартовом составе. Зачем им куда-то расти, зачем им что-то кому-то доказывать, бороться с кем-то - им здесь и сейчас неплохо, а при наличии легионеров нужно будет конкурировать с действительно талантливыми игроками. В итоге будут вариться в своем собственном соку в России, в родном болотце, постепенно деградируя, зато без легионеров. А если и будут появляться какие-то действительно талантливые игроки, то при первой возможности будут сваливать в Европу. Уже ведь неоднократно приводили здесь аргумент, что в России, в женском баскетболе достаточно команд, где либо вовсе нет игроков-иностранцев, либо они присутствуют в минимальном количестве. И время у них игрового - вагон и маленькая тележка. И злые дядьки из УГМК над ними не стоят. Ну и что? Не тянут они игру с серьезными командами. В конце концов в российском чемпионате большое количество иностранных игроков только в трех клубах - УГМК, Курске и Надежде. Да и то, в Надежде российские игроки тоже немалую роль играют. А в чемпионате ведь 10 команд в текущем сезоне. Ну и где все остальные команды, какой уровень они показывают? УГМК с их деньгами - плохо. Ну а, к примеру, Спартак без денег - хорошо?

Сравнивать профессиональные североамериканские лиги, такие как НХЛ и НБА, которым несколько десятков лет, в которых коммерческая модель оттачивалась годами, с отдельно взятым российским клубом, мягко говоря, некорректно. Ни один клуб самостоятельно решить проблему самоокупаемости целого вида спорта не в силах. Далее, назовите хоть один женский баскетбольный европейский клуб, выступающий на более или менее серьезном уровне, который находится на полной окупаемости и который существует без поддержки спонсоров. Где взять эти источники, за счет которых будет самоокупаться клуб, у вас самого есть понимание, или это просто демагогия уровня диванного эксперта? И по поводу сидения на лавке Мусиной и других: выиграли бы конкуренцию у легионерок в начале сезона - были бы в стартовом составе, никто бы их держать в запасе не стал. Но они объективно слабее, нравится это кому-то или нет. И когда они переходили в клуб с очень жесткой конкуренцией, нужно было себе четко представлять последствия. Что конкурировать за место в составе придется с лучшими игроками. Где играть и как играть - эти решения только в их руках. Как та же Мусина распорядится своей карьерой, так и будет. Не нужно ждать доброго дядю который придет и за руку станет водить игроков. Хочет сидеть на лавке - пусть сидит. Выбор всегда есть. Никто их к стулу за ногу не привязывает. Не нужно делать из руководства УГМК Карабасов-Барабасов.

Вовсе нет) я то как раз рад что девочки имеют хорошие контракты) я не понимаю нытья вокруг, что им время игровое не дают)

Понимание разницы экономических условий в са и в РФ не мешает мне сравнивать разные модели и воспринимать модель НБА (НХЛ), как некий образец, к которому надо хотя бы стремиться, а не двигаться в совсем другую сторону. Как это сделать? Да много есть способов - тот же фэйр-плэй как в европейском футболе, потолок зарплат и т.п.
Что до того, что ни один клуб в европейском женском баскетболе неокупаем - это верно, но, полагаю, ни один из них НАСТОЛЬКО не окупаем, как угмк. Полагаю даже во всем российском спорте нет такого клуба, который тратит настолько не реальные по сравнению с конкурентами деньги (даже самые одиозные примеры типа волейбольной Казани, хоккейных СКА и ЦСКА, мужского баскетбольного ЦСКА не имеют такого преимущества в бюджетах и настолько не громят конкурентов).
Именно это убивает интригу и сам женский и российский и европейский баскетбол - зачем вкладывать деньги в клуб, если всё равно придёт угмк, перебьет твои затраты в 1.5-2 раза, и шансы на победу будут минимальны. Эта гонка финансов может привести только к коллапсу.

Ноют не они. Ноют вокруг другие)

Так у угмк задача выигрывать титулы) у Галицкого такой задачи нет. Каждому своё)

Об этом и речь.
Каждому - своё, и отношение к каждому - своё)

Не думаю впрочем, что у галицкого нет задачи выигрывать. Просто она не самая главная в числе приоритетов, и он не готов платить за это неадекватную цену.

Старая и признаться набившая оскомину тема про лимит на легионеров. Дескать, уберите лимит и пребудет нам счастье, возникнет свободная конкуренция, россияне перестанут получать бабки за "наличие паспорта", начнут вкалывать и расти над собой, а Кокорин вместо того чтобы прожигать нерыночно заработанные бабки в кабаках и бить стулом по голове, возьмется сразу за ум и станет звездой европейского уровня.
Извините, популизм чистой воды, скучно. На самом деле все немного сложнее, недаром в разных странах в разных отраслях экономики зачастую в той или иной мере применяются протекционистские меры.

Последний ваш абзац не совсем понял. Лучшие российские игроки играют в тех самых двух топ-клубах, где находятся в тени мировых звёзд ("Роналду и Месси") и теряют навыки. А в оставшихся 10 командах играют игроки среднего уровня, куда и что они должны тянуть? Конкурировать со сборными мира?)

10=8 командах.

Если не будет угмк, то Россия не станет чемпионом мира, а ногинский Спартак - финалистом евролиги. Но сборная заиграет лучше, а в финалах четырёх евролиги и в финалах (полуфиналах) чемпионата России мы не увидим выносов в одну калитку, убивающих интерес к женскому баскетболу.
Ну и мир станет в целом чуточку лучше и справедливей, сорян за пафос)