Майк Д’Антони: «Харден провел невероятную игру. Кажется, в прошлый раз я говорил о нем то же самое»

Главный тренер «Рокетс» Майк Д’Антони после матча с «Майами» (121:118) отдал должное Джеймсу Хардену, который набрал 58 очков.

«Харден провел невероятную игру. Не удивлюсь, если использовал те же самые слова, когда говорил о нем с вами в прошлый раз. Просто он делает это снова и снова», – сказал Майк Д’Антони.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ diehard
Непыльная работёнка у чувака. Я про Майка.
Ты , наверное, его с Керром спутал. Столько палок в колеса, сколько получил их Майк из-за жадного владельца, не получал в обозримом прошлом, никто из тренеров команд претендентов. Причем разговор не идет о поддержке, тут уж впору просить, чтобы не лишали тех, кто есть. Только встроит в игру игрока-его убирают. Набирают отказников, нормальный способ комплектования контендера.
+9
-1
+8
Ответ diehard
Я ведь не титулы сравниваю, а тренерскую работу, которая к ним приводит. Есть тренеры, которые могут работать с разным материалом и ставить игру в зависимости от ростера или тенденций Лиги. Майк может ставить игру только Финиксу с Нэшем. Всё остальное время во всех остальных командах он не в нужный момент, не в нужном месте. Ну ОК.
У Попа какой разный материал был? Менялись ролевики, а основа была одна и та же во главе с Данканом. В этом, кстати, и есть основа его успеха, одна и та же команда, начали по-тихоньку стареть и успехи сошли на нет. Про ЛАЛ и Нью Йорк Д,Антони я уже писал. не буду повторяться. А с Хьюстоном то, что не так? Кстати, ты считаешь, что Попович ставит игру в зависимости от ростера и тенденций лиги? Очень спорно. Я вижу, что он упрямо практикует свой устаревший двухочковый баскетбол от больших. никакие он тенденции не учитывает. Ну что ж, если он своим двухочковым победит трехочковый ГС, первым сниму перед ним шляпу и скажу, что это круто. Если ты не видишь тренерскую работу Майка в Хьюстоне, ну ОК, как ты говоришь. Мне тоже будет трудно тебя в чем-нибудь убедить. Я ее вижу, смотрю на Лига Пасе все матчи Хьюстона, со всеми комментаторами и ЕСПН и ТНТ и местными, тем же Дрекслером-они все видят работу Майка и высоко ее оценивают, но тебе, естественно, виднее.
+2
0
+2
Ответ diehard
Да он со времён Финикса нигде не может игру поставить. Он после Финикса и до Хардена ни одного матча в плэйофф не выиграл, а попадал туда два раза за семь лет - два свипа. О какой "игре" ты говоришь?
Ну если он не может игру ставить, то конечно о чем тут говорить? Для того. чтобы ставить игру-нужны игроки. Согласен? Один тренер ни хрена не сделает. Был у Попа Данкан-были победы. Ушел он, баскетбол изменился и все, где Поп? Мучается с САС рекорды по поражениям в гостях ставит. Было у Споэльстра трио-были победы. Сейчас через раз в плэй-офф попадает на Востоке. Майк тренировал ЛАЛ и Нью Йорк. В ЛАЛ у него не было игроков, для построения своей игры. Майк пляшет от малышей. в отличие от того же Попа, который танцует от больших , со времен башен. У него был ветеран Нэш и Стив Блэйк, если я ничего не путаю. И влетели они праймовым Сперс, если я правильно помню , когда в живых остался только Ховард. Из этой команды ушел Фил Джексон, когда понял, что там ловить больше нечего. А про Нью Йорк и говорить смешно. У кого там получилось? У Джексона того же- нет. Ван Ганди в 90-х относительно удачно работал с Нью Йорком-все. Майк всю свою карьеру шел к такому игроку, как Харден. он в Нью Йорке даже Лину подарил две недели сказки, за которые он до сих пор миллионы получает. Там весь город стоял на ушах. Это был прообраз того Хардена, которого мы имеем сейчас.
+1
0
+1
Ответ oakon
Конечно не на одном. Но он был основным игроком,. стержнем этой команды. неужели не согласен?
У Поповича переиграла куча разных игроков за 25 или сколько там лет. И практически всем он находил эффективное применение. Выигрывал титулы или выходил в финал с самыми разными ростерами. Менял подходы к игре и игрокам. тот же Данкан и него играл и ПФ, и центра, и всё мягко говоря на высоком уровне.
Джэксон выигрывал чемпионаты серийно с совершенно разными командами.
Майк показал результаты только с одной схемой и только с одним набором игроков, и только в паре сезонов. При этом есть основания сомневаться, что эта схема с этими игроками не сработала бы у какого-нибудь другого тренера.
И даже в свои лучшие сезоны Майк не взял ни одного титула.
У Майка с Джэксоном и Поповичем из общего только то, что они все в одной лиге работали. Совершенно разные уровни.
Ну да кто эти нюансы понимает.... (с)
+2
-1
+1
Ответ oakon
Ну если он не может игру ставить, то конечно о чем тут говорить? Для того. чтобы ставить игру-нужны игроки. Согласен? Один тренер ни хрена не сделает. Был у Попа Данкан-были победы. Ушел он, баскетбол изменился и все, где Поп? Мучается с САС рекорды по поражениям в гостях ставит. Было у Споэльстра трио-были победы. Сейчас через раз в плэй-офф попадает на Востоке. Майк тренировал ЛАЛ и Нью Йорк. В ЛАЛ у него не было игроков, для построения своей игры. Майк пляшет от малышей. в отличие от того же Попа, который танцует от больших , со времен башен. У него был ветеран Нэш и Стив Блэйк, если я ничего не путаю. И влетели они праймовым Сперс, если я правильно помню , когда в живых остался только Ховард. Из этой команды ушел Фил Джексон, когда понял, что там ловить больше нечего. А про Нью Йорк и говорить смешно. У кого там получилось? У Джексона того же- нет. Ван Ганди в 90-х относительно удачно работал с Нью Йорком-все. Майк всю свою карьеру шел к такому игроку, как Харден. он в Нью Йорке даже Лину подарил две недели сказки, за которые он до сих пор миллионы получает. Там весь город стоял на ушах. Это был прообраз того Хардена, которого мы имеем сейчас.
Мне не переубедить человека, который считает, что у Поповича в Спёрс игра строилась на одном Данкане. Я сдаюсь.
+2
-2
0
Ответ diehard
Мне не переубедить человека, который считает, что у Поповича в Спёрс игра строилась на одном Данкане. Я сдаюсь.
Конечно не на одном. Но он был основным игроком,. стержнем этой команды. неужели не согласен?
+1
-1
0
Ответ diehard
У Поповича переиграла куча разных игроков за 25 или сколько там лет. И практически всем он находил эффективное применение. Выигрывал титулы или выходил в финал с самыми разными ростерами. Менял подходы к игре и игрокам. тот же Данкан и него играл и ПФ, и центра, и всё мягко говоря на высоком уровне. Джэксон выигрывал чемпионаты серийно с совершенно разными командами. Майк показал результаты только с одной схемой и только с одним набором игроков, и только в паре сезонов. При этом есть основания сомневаться, что эта схема с этими игроками не сработала бы у какого-нибудь другого тренера. И даже в свои лучшие сезоны Майк не взял ни одного титула. У Майка с Джэксоном и Поповичем из общего только то, что они все в одной лиге работали. Совершенно разные уровни. Ну да кто эти нюансы понимает.... (с)
Выигрывал титулы и выходил в финал, в тех случаях когда у него был Данкан, когда баскетбол был двухочковый, когда убивали всех в защите в прямом смысле этого слова. Сами не играли и другим не давали. Кто-то может и тащился от такого баскетбола. я-нет. Для тренера очень важно оказаться в нужный момент в нужном месте. Для тренера важно не только наличие игроков, важно найти свою франшизу. Владельца и ГМ единомышленников. С этим у Майка в отличие от Грега не сложилось. Да зачем далеко ходить у Лю есть титул. а у Майка -нет. Ты будешь сравнивать их тренерский скилл? У Джексона полно титулов, а у Джерри Слоуна -ни одного, но для меня они равновелики, просто у одного был Джордан, а у другого не было. В баскетболе очень много нюансов, которые влияют на результат. Больше чем в любом другом виде спорта, здесь звезды больше решают и их влияние на игру более выражено, чем в других видах спорта.
0
0
0
Ответ oakon
Выигрывал титулы и выходил в финал, в тех случаях когда у него был Данкан, когда баскетбол был двухочковый, когда убивали всех в защите в прямом смысле этого слова. Сами не играли и другим не давали. Кто-то может и тащился от такого баскетбола. я-нет. Для тренера очень важно оказаться в нужный момент в нужном месте. Для тренера важно не только наличие игроков, важно найти свою франшизу. Владельца и ГМ единомышленников. С этим у Майка в отличие от Грега не сложилось. Да зачем далеко ходить у Лю есть титул. а у Майка -нет. Ты будешь сравнивать их тренерский скилл? У Джексона полно титулов, а у Джерри Слоуна -ни одного, но для меня они равновелики, просто у одного был Джордан, а у другого не было. В баскетболе очень много нюансов, которые влияют на результат. Больше чем в любом другом виде спорта, здесь звезды больше решают и их влияние на игру более выражено, чем в других видах спорта.
Я ведь не титулы сравниваю, а тренерскую работу, которая к ним приводит. Есть тренеры, которые могут работать с разным материалом и ставить игру в зависимости от ростера или тенденций Лиги. Майк может ставить игру только Финиксу с Нэшем. Всё остальное время во всех остальных командах он не в нужный момент, не в нужном месте. Ну ОК.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости