Реклама 18+

Клубы Евролиги выступили в связи с нападками владельца «Панатинаикоса»

Многочисленные нападки владельца «Панатинаикоса» Димитриса Яннакопулоса, которые были оскорбительны для отдельных людей, объединений и Евролиги в целом, привели к разбору ситуации членами совета акционеров и менеджментом турнира.

Десять клубов Евролиги («Анадолу Эфес», ЦСКА, «Барселона», «Фенербахче», «Маккаби», «Олимпиакос», «Милан», «Реал», «Баскония», «Жальгирис») выработали единогласную позицию.

1. Поведение Яннакопулоса полностью противоречит этическим принципам и ценностям спорта. Совет акционеров Евролиги примет соответствующие меры регулирования, чтобы гарантировать, что владелец «Пао» не сможет участвовать в деятельности турнира, пока полностью не изменит свое поведение.

2. Все клубы-акционеры, за исключением «Пао», а также президент и генеральный директор Евролиги дали указание своим юридическим советникам инициировать судебные процедуры против Яннакопулоса с целью возмещения ущерба, который он причинил имиджу турнира, клубов, судей и менеджемента.

3. Клубы-акционеры и менеджмент турнира снова выразили надежду на то, что «Панатинаикос» продолжит выступать в Евролиге. Они убеждены в том, что болельщики и клуб не должны ущемляться в связи с прискорбным поведением одного человека.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
64 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Отрицание проблем - путь к деградации. Печально это всё.
+21
-6
+15
Ответ заблокированному пользователю
Химки не участвуют в этом что ли? М-да, вместо того, чтобы улучшать качество судейства, они продолжают войну против владельца Пао, бюрократы. Лучше бы пользу игре принесли, чем страдать ерундой
Химки просто не имеют долгосрочную лицензию Евролиги на выступление. А подписались как раз те, которые имеют ее, кроме Пао.
+17
-2
+15
Ответ Evgeniy 72
Яннакопулос вполне резонные темы поднял: паршивое (предвзятое) судейство, и непрозрачность финансовых потоков. ФИБА как раз такой ПАО нужен, чтобы привлекательность своего турнира поднять. Под греков пойдут и другие серьёзные клубы, ну в теории.
Честно говоря, я не уверен, что, в случае ухода в Лигу чемпионов, в Пао останутся такие игроки, как их легионеры и тот же Калатес. И они не наберут топовых игроков - мало кто захочет играть в ЛЧ ФИБА при существовании Евролиги.

Отсюда следует, что к ФИБА придет только имя "Панатинаикос" и бунтарь Яннакопулос, который будет говорить в сторону Евролиги все, что только можно и нельзя.
+10
0
+10
Ответ Evgeniy 72
Яннакопулос вполне резонные темы поднял: паршивое (предвзятое) судейство, и непрозрачность финансовых потоков. ФИБА как раз такой ПАО нужен, чтобы привлекательность своего турнира поднять. Под греков пойдут и другие серьёзные клубы, ну в теории.
ФИБА-то нужен, но что они дадут ПАО? Предвзятое судейство - это такая интересная штука, о которой болельщики говорят практически в любом виде спорта, особенно, если любимая команда проигрывает. Но всегда ли это так? Судейские ошибки были есть и будут, человеческий фактор никуда не деть.
+12
-2
+10
Круговая порука клубов с Лицензией А. Кого-то ситуация устраивает, кого-то шантажируют лишением лицензии.
+9
-2
+7
Ответ misshud
Зяблик прописался на сайте в теме Пони и все, что их касается. Ты на фиксированной з.п. или сколько настрочишь за день ?
А что в этом такого, что я пишу в новостях про баскетбол и ЦСКА в частности ? Нет, никто мне не платит и я ничего не получаю.

Вы то тоже прописались в теме ЦСКА, только как хейтер.
+6
-1
+5
Просто если за Пао уйдут еще хотя бы 2-3 клуба с лицензией А - Евролаже абзац. А ведь надо только начать хотя бы с запрета спонсорам Евролажи быть еще и спонсорами клубов-участников. Но кто тогда останется? Бардак какой то начался в Европейском баскетболе, с одной стороны весь такой коммерческий Бармалеу, с другой стороны швейцарская версия чОрного Бауманн. Обоим нифига не верю, оба продадут весь европейский баскетбол ваще совсем как только дадут нормальную цену. А пока продают "по мелочи"
+7
-3
+4
Ответ misshud
Пусть выиграют хоть что-нибудь честно, а не с пробежками Де Коло в последней атаке против Фенера и "заступами" Вяльцева, "чистой" игрой под кольцом Антонова.
Вы теперь не только хейтер ЦСКА, но и мой персональный только из-за того, что я болею за них ?)

Я просто отвечал на комментарии пользователей и обсуждал с ними про доходы в Евролиге и ЛЧ ФИБА, как тут появились вы и начали мне предъявлять за то, что я "прописался на сайте в теме Пони и все, что их касается". Хотя, ни одного упоминания названия "ЦСКА" не было.
+5
-1
+4
Ответ J23CB
Эко болельщиков Хымищщ бомбит... Так армейцев не переносят, что аж кушать не могут (с)... Ну уйдёт кокаинщик в ЛЧ играть с чемпионами Кипра и Мальты, и что дальше? Игроки уже разбегаются: Джеймс в Милан, Калатес в НБА, у Синглтона контракт заканчивается и т.д. В итоге в команде будут играть второсортные игроки, в местном чемпионате Пао будет сливать Оли и Диму его же собственные болельщики сожрут живьём. С такой разницей в призовых никто в ЛЧ не пойдёт, а разговоры на тему «если найдутся спонсоры», это в пользу бедных. Если за 2 года не нашлись, то сейчас и подавно не найдутся. И это - если в ЕЛ и Еврокубке все так плохо, что ж Химки в ЛЧ не идут играть? Там на фоне чемпионов Бельгии и Македонии Лешенька вообще бог и царь и герой в одном лице будет. А что бабла не платят, так они на то и принципы, что плохо оплачиваются. Только вот будет проблема с набором игроков, но это же ерунда - главное бороться с Пуклом и Рыжиком.
А напомните в какой из клубов старушки Европы приходил Холоден, после колледжа ? А до Фенербахче, где играл Бобби Диксон?

Еще штук 100 таких Бобби Диксонов и Холоденов ждут свой шанс, хоть где-то получать деньги за баскетбол.

С этим проблем вообще не будет.

То, что Цска убил свой чемпионат, а сейчас убивает коррупцией Евролигу, не делает этот фарс на баскетбольном паркете более привлекательным для болельщиков от Испании до Литвы.

В отличии от Москвы на Пао ходят и будут ходить, где бы они не играли. Если никогда не видели, как там болеют на баскетболе, то посмотрите. Это не 10 человек, кричащих Цска и Серожа в наушниках на первом ряду.
+3
0
+3
Ответ Evgeniy 72
Зря ты на грека гонишь, первое повышение выплат скорее всего его заслуга. Кто именно был организатором давления на Бартомеу я не знаю, но по слухам, три клуба были костяком сопротивления, Пао, Маккаби и ЦСКА. Сам должен понимать, что просто так призовые не увеличились бы. Хотя та победа была мизерной, но сравни цифры 25/50/100/250 и 100/200/300/1 миллион за участие в Ф4. Первый миллион получил ЦСКА, кстати. Евролига чересчур мутная, и Яннакопулос пока в меньшинстве, но всё может измениться. Реально нужно только найти спонсоров для ФИБА, чтоб поменять расклад. И тогда либо Бартомеу скинут, и сделают прозрачные финансы, либо Евролига сдаст полномочия ЛЧ. Грек рискнул, но его демарш нужен для реформ.
Никто на него не гонит, но с портретами Гитлера и прочей шелухой он явно переборщил.

А по поводу спонсоров ЛЧ, фиба их уже три года ищет и все никак не найдёт. И потом, а кто сказал, что у Бауманна финансовая прозрачность будет на высоте.

И последнее - Дима перевозбудился не из-за финансовой непрозрачности, а из-за нескольких левых свистков не в его пользу и штрафов, наложенных из-за его истерики и публичного игнорирования решений ЕЛ. А финансы ЕЛ были только дополнительным аргументом и не более того.
+4
-1
+3
А подо что спонсоры-то пойдут в ЛЧ? Под один Пао? В Европе конкурентноспособных клубов на Евролигу-то не набирается. Сербов заберут? Ну так а кому сербский рынок интересен? Лицензии А выбор, похоже, сделали. Немцы - первые на расширение Евролиги. Остальными можно пренебречь.

Ну и ФИБА - это отдельная песня. У них заявления, как у нашего правительства - все создают привлекательный продукт и благоприятный инвестклимат. Только бабла как не было, так и нет, бгг.
+3
0
+3
Судейство с Химками полностью соответствует этическим принципам и ценностям спорта)))
О, влез кто-то со своими Химками на ветку про ПАО и Евролигу. Сон хоть нормальный? «Заступ» Вяльцева не кошмарит?
+5
-2
+3
Ответ J23CB
Эко болельщиков Хымищщ бомбит... Так армейцев не переносят, что аж кушать не могут (с)... Ну уйдёт кокаинщик в ЛЧ играть с чемпионами Кипра и Мальты, и что дальше? Игроки уже разбегаются: Джеймс в Милан, Калатес в НБА, у Синглтона контракт заканчивается и т.д. В итоге в команде будут играть второсортные игроки, в местном чемпионате Пао будет сливать Оли и Диму его же собственные болельщики сожрут живьём. С такой разницей в призовых никто в ЛЧ не пойдёт, а разговоры на тему «если найдутся спонсоры», это в пользу бедных. Если за 2 года не нашлись, то сейчас и подавно не найдутся. И это - если в ЕЛ и Еврокубке все так плохо, что ж Химки в ЛЧ не идут играть? Там на фоне чемпионов Бельгии и Македонии Лешенька вообще бог и царь и герой в одном лице будет. А что бабла не платят, так они на то и принципы, что плохо оплачиваются. Только вот будет проблема с набором игроков, но это же ерунда - главное бороться с Пуклом и Рыжиком.
Зря ты на грека гонишь, первое повышение выплат скорее всего его заслуга. Кто именно был организатором давления на Бартомеу я не знаю, но по слухам, три клуба были костяком сопротивления, Пао, Маккаби и ЦСКА.

Сам должен понимать, что просто так призовые не увеличились бы. Хотя та победа была мизерной, но сравни цифры 25/50/100/250 и 100/200/300/1 миллион за участие в Ф4. Первый миллион получил ЦСКА, кстати.

Евролига чересчур мутная, и Яннакопулос пока в меньшинстве, но всё может измениться. Реально нужно только найти спонсоров для ФИБА, чтоб поменять расклад. И тогда либо Бартомеу скинут, и сделают прозрачные финансы, либо Евролига сдаст полномочия ЛЧ. Грек рискнул, но его демарш нужен для реформ.
+2
0
+2
Ответ Evgeniy 72
У немцев не один клуб, Альба не хуже Баварии по перспективам, но есть и другие. Клубов в Европе хватит на две Лиги, другое дело, что российские команды тут явно не в приоритете у обеих, сербы также. Как может получить спонсоров ФИБА, да просто пообещав сделать чемпионами Европы способную на это сборную, тогда спонсоров просто нагнут. Только не надо говорить, что такого не может быть, или может случиться только в России. Есть куча корпораций под компроматом во всех странах, судебные иски, или почётное спонсорство, выбор лёгкий. И спорт не вне политики.
Ну то есть административными методами попытаться пригнать бабки в ЛЧ. Хммм... Интересно. И после этого находятся люди, критикующие ЕЛ...

Для тех кто не помнит, уже была такая лига - Супролига называлась. И как она быстра слилась в конкуренции с ЕЛ тоже видимо мало кто помнит.
+2
0
+2
Ответ AssA_
В принципе все логично. Лига не может допустить, чтобы владелец клуба с лицензией А продолжал свои истеричные выходки, тем более, что Яннакопулос ими и знаменит. А насчёт того, что "прислушайтесь к нему и что-то измените" (правда, пока, не очень ясно что), так это тогда каждый клуб будет пытаться лигу нагнуть, да и вообще, кто-нибудь может себе представить подобное поведение владельца клуба в НБА? Понятно, что там только пискни "уйдём из лиги, тут все куплено" и быстренько пожалеешь, Евролига так не умеет, но, похоже, хочет научиться. Да и не верится как-то, что Пао уйдёт. Куда? Играть в супертурнире ФИБА?
Яннакопулос вполне резонные темы поднял: паршивое (предвзятое) судейство, и непрозрачность финансовых потоков.

ФИБА как раз такой ПАО нужен, чтобы привлекательность своего турнира поднять. Под греков пойдут и другие серьёзные клубы, ну в теории.
+5
-3
+2
Ответ Кирилл
Баварию они точно не подтянут т.к. они, скорее всего, станут чемпионами Германии в этом году (в сравнении составов с другими клубами, но это не точно), а с 2019 они получат лицензию Евролиги, как и Виллербан (https://www.sports.ru/basketball/1062180425.html). Да и "лучшие французские и итальянские клубы - это кто ? Из Италии Венеция и Авелинно, а из Франции Монако и Старсбур ? Так они уже играют второй сезон в ЛЧ и как-то привлекательность турнира не повышается. Не делится доходами ? Сейчас нашел статью про прошлый сезон Евролиги (http://www.kurier.lt/evroliga-kto-skolko-zarabotal/): "Начальный бонус для всех команд составлял 200 тыс. евро. Примерно 37 тысяч полагается за каждую победу в регулярном чемпионате. Командам, вышедшим в плей-офф, будут дополнительно распределены 3,35 млн евро. В матчах плей-офф цена победы – 70 тысяч, поэтому обладатель путевки в «Финал четырех» гарантированно заработает еще 210 тысяч евро. Команда, которая по итогам сезона займет четвертое место, заработает еще 150 тыс., третье — 300 тыс., второе — 500 тыс., а победитель получит 1 млн евро. Также будут поощряться победы в отдельных матчах.". И, по этим данным, я бы не сказал, что клубы в Евролиге ничего не получают.
Спасибо за ссылку, реально Евролига повысила призовые раз эдак в шесть. Резонный вопрос, а до возникновения угрозы в виде ЛЧ ФИБА куда девались доходы. И кстати, прозрачности в финансовых делах конторы по прежнему нет, просто стали платить больше, хотя и намного больше.
+2
0
+2
Ответ Кирилл
200 тысяч начальный бонус; 660 тысяч за 18 побед; за выход в плей-офф еще 3,5 миллиона; и за 3 победы в плей-офф 210 тысяч евро. Немного соврал в итоге - 4 426 000 евро, но это по доходам за прошлый сезон приведена сумма.
За выход в ПО выделено 3,35 млн на всех, то есть делите на восемь клубов, округлив получим 420 тысяч.
+2
0
+2
Ответ Evgeniy 72
ЛЧ ФИБА сейчас абсолютно нулевой турнир, но это быстро может измениться, если найдут спонсоров. Пао это бренд, но этого мало, само собой. А вот если подтянут Баварию и Альбу, лучшие французские и итальянские клубы, парочку испанских предтопов, то привлекательность турнира тут же повысится. ФИБА уже ввязалась в эту войну, думаю, что не ради того убожества, что представляет сегодняшняя ЛЧ. Планы у них наверняка серьёзные. Клубов хватит на оба турнира, но лучшие пойдут, где выгоднее, а Евролига при Бартомеу явно не делится доходами.
Баварию они точно не подтянут т.к. они, скорее всего, станут чемпионами Германии в этом году (в сравнении составов с другими клубами, но это не точно), а с 2019 они получат лицензию Евролиги, как и Виллербан (https://www.sports.ru/basketball/1062180425.html).

Да и "лучшие французские и итальянские клубы - это кто ? Из Италии Венеция и Авелинно, а из Франции Монако и Старсбур ? Так они уже играют второй сезон в ЛЧ и как-то привлекательность турнира не повышается.

Не делится доходами ? Сейчас нашел статью про прошлый сезон Евролиги (http://www.kurier.lt/evroliga-kto-skolko-zarabotal/): "Начальный бонус для всех команд составлял 200 тыс. евро. Примерно 37 тысяч полагается за каждую победу в регулярном чемпионате. Командам, вышедшим в плей-офф, будут дополнительно распределены 3,35 млн евро. В матчах плей-офф цена победы – 70 тысяч, поэтому обладатель путевки в «Финал четырех» гарантированно заработает еще 210 тысяч евро. Команда, которая по итогам сезона займет четвертое место, заработает еще 150 тыс., третье — 300 тыс., второе — 500 тыс., а победитель получит 1 млн евро. Также будут поощряться победы в отдельных матчах.". И, по этим данным, я бы не сказал, что клубы в Евролиге ничего не получают.
+3
-1
+2
Не такие уже призовые и гигантские в масштабах бюджетов клубов. Лига Чемпионов вполне может быть конкурентноспособной, если перетянет вместе с ПАО еще 5-7 клубов из Еврокубка, посулив им какие-то привилегии.
Для грандов-да, не такие уж и гигансткие, но все равно возможность отбить хоть что-то. А для того же Жальгириса в этом сезоне - это снять банк. Если рассматривать доход по денежным выплатам в прошлом году, то в этом году литовцы заработали минимум 4,63 миллиона евро. При их бюджете меньше 10 миллионов, призовые за этот сезон - манна небесная.

И что значит какие-то привилегии ? В судейском плане, в плане распределения бюджета или что-то еще ? Тогда могут начаться такие же выступления в сторону ФИБА, как от Яннакопулоса в сторону Евролиги, со стороны клубов, которые играют не первый сезон в ЛЧ.
+2
0
+2
Ответ Кирилл
Баварию они точно не подтянут т.к. они, скорее всего, станут чемпионами Германии в этом году (в сравнении составов с другими клубами, но это не точно), а с 2019 они получат лицензию Евролиги, как и Виллербан (https://www.sports.ru/basketball/1062180425.html). Да и "лучшие французские и итальянские клубы - это кто ? Из Италии Венеция и Авелинно, а из Франции Монако и Старсбур ? Так они уже играют второй сезон в ЛЧ и как-то привлекательность турнира не повышается. Не делится доходами ? Сейчас нашел статью про прошлый сезон Евролиги (http://www.kurier.lt/evroliga-kto-skolko-zarabotal/): "Начальный бонус для всех команд составлял 200 тыс. евро. Примерно 37 тысяч полагается за каждую победу в регулярном чемпионате. Командам, вышедшим в плей-офф, будут дополнительно распределены 3,35 млн евро. В матчах плей-офф цена победы – 70 тысяч, поэтому обладатель путевки в «Финал четырех» гарантированно заработает еще 210 тысяч евро. Команда, которая по итогам сезона займет четвертое место, заработает еще 150 тыс., третье — 300 тыс., второе — 500 тыс., а победитель получит 1 млн евро. Также будут поощряться победы в отдельных матчах.". И, по этим данным, я бы не сказал, что клубы в Евролиге ничего не получают.
Не такие уже призовые и гигантские в масштабах бюджетов клубов. Лига Чемпионов вполне может быть конкурентноспособной, если перетянет вместе с ПАО еще 5-7 клубов из Еврокубка, посулив им какие-то привилегии.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости