«Портленд» может отправить Терри Стоттса в отставку

Согласно сообщению журналиста The New York Times Марка Стайна, «Портленд» может отправить главного тренера Терри Стоттса в отставку после разгромного поражения команды в серии первого раунда плей-офф с «Новым Орлеаном» (0-4).

«Блэйзерс» проиграли последние 10 матчей в плей-офф, и это может стоить Стоттсу работы. Интерес к специалисту уже проявляет «Орландо».

Источник: The New York Times
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лилард конечно поднагадил, но 4 матча бомбить одну тактику и не проявить гибкость - это конечно тренерский фэйл.

Кто бы мог подумать что коучи Орлеана лучше сделают домашнюю работу
+55
-1
+54
Гм обделался, и решил уволить тренера пока не уволили его, вобщем ничего нового.
+49
-8
+41
Вот вам и кандидат на тренера года.
+31
-3
+28
Стоттс как раз выдал отличный сезон..3 место на западе. Причиной не удачи в плове стало напущеность и звёздность Лиларда который явно сдрейфил.
+29
-15
+14
Ответ IveKoby
Стоттс как раз выдал отличный сезон..3 место на западе. Причиной не удачи в плове стало напущеность и звёздность Лиларда который явно сдрейфил.
3 место на западе по количеству побед не сильно то отличалось от 9.
+17
-5
+12
За такой позор должен ответить либо ГМ либо тренер.А поскольку ГМ начальник и не будет сам себя увольнять, то судьба Стоттса решена.Проще все свалить на "бездарного тренера", чем объяснить владельцу, какого хрeна ты платежку этим мусором забил.
+13
-2
+11
а по-моему, эта серия как раз показала, что плей-офф — это совсем другая игра, даже в каком-то смысле другой спорт.

здесь нужно хастлить, рубиться, через не идет, не летит и не получается каждому игроку. и как раз лидеры портленда показали свою ценность в плей-офф. мне всегда нравился лиллард, но в этой серии он был честно говоря жалок. си джей был лучше его, и именно потому что сжал зубы и пытался фигачить далеко от зоны комфорта.

в общем и целом, да, тренер, конечно виноват, но главная вина — на лидерах команды. увы
+13
-3
+10
выгоянй-не-выгоняй, а Терри Стоттс выжал максимум из этого состава
+8
0
+8
Да какое увольнение? Об этом может говорит лишь человек, начавший следить за «Портлендом» в плей-офф 17/18.

Стоттс — один из лучших тренеров в истории франшизы, за которого горой стоит не только команда, но и Аллен с Олши. Теперь уже работа для нашего Нила: чистить команду и заниматься платёжкой, в то время как Стоттс прекрасно справляется со своей частью.

Можно сколько угодно рассуждать в условном наклонении, но с текущими возможностями Терри выдал исторический для нас сезон, да и глупо разбрасываться наставниками подобного уровня таким образом. В общем, ещё как минимум год Тренер проведёт в Орегоне.
+8
-1
+7
Еще перед началом сезона я несколько раз выражал мнение, что на сегодняшнем Западе мы вообще выйдем в плов. Состав слаб и пара снайперов не может дать высоких результатов. Обратите внимание, что все наши игроки это скамеечники, полученные в других клубах, причем с переплатой... Нуркич, Харклесс, Амину, Тернер, Дэвис, Напьер -никто из них не был постоянным стартером в своих клубах до Портланда.
Так что, если исходить из имевшегося материала, Стоттс добился нормального результата - вошли в плов.
 Раздражение вызывает - не столько поражение от Орлеана, сколько как мы проиграли. И главный виновник здесь - лидер - Лиллард. Макколум сыграл плов на четверку, но в целом эта наша пара начисто слила свой микроматч с Рондо-Холидеем. И по очкам и по передачам.
Жаль, если это поражение и плохая игра в плове сломают психологию Лилларда и мы потеряем, в принципе, вполне приличного лидера.
 Впереди - все безрадостно. На драфте всего один пик -№ 24, платежка под завязку; менять свой шлак - имеющихся игроков с их бешеными контрактами, будет крайне сложно, а ведь надо еще найти бабло на истекающие - Нуркичу и Амину, да и Дэвис - хороший середняк - терять нельзя. Кому впарить Майерса, Тернера, Харклесса или Напьера просто непонятно.
Но такова судьба периферийных клубов и их фанов...
+6
-1
+5
Ответ Stanlan
Они что серьёзно их перед началом регулярки никто даже в ПО не включал. Рынок у них маленький звёздные игроки и тренера не поедут. Когда вообще звезда в Портленд переходила. В чём план?
В 1999 звезда переходила в Портленд. Скотти Пиппен. В финале Запада рубились 7 игр с ЛАЛ. Вели 71-55 в седьмой игре в ЛА (в начале четвертой четверти было 71-58). Слили 84-89.
+5
-1
+4
Стоттс - норм тренер, у него три сезона в эту пятилетку, когда Портленд прыгал выше головы 13/14 (как-то забывается, что Олдридж, Батюм и Мэтьюз два года до этого не попадали в ПО) с выносом Хьюстона в первом раунде, 15/16 со сборной ноунеймов и 17/18 с топовой защитой и третьем местом на Западе. Пять выходов в ПО за 6 лет, 2 победы в ПО, 1 выигрыш дивизиона. Хз кто из свободных тренеров может быть лучше, Ван Ганди только если, но он когда коучем был столько всего наговорил, что вряд ли его куда-нибудь возьмут.

Лиллард позорно эту серию слил, если бы не кидал кирпичи и не делал потерь, а сыграл на своем среднем уровне - взяли бы две игры дома, и возможно сегодняшюю
+5
-1
+4
По мне им нужно летом подписать пару ветеранов.
+8
-4
+4
Они что серьёзно их перед началом регулярки никто даже в ПО не включал. Рынок у них маленький звёздные игроки и тренера не поедут. Когда вообще звезда в Портленд переходила.

В чём план?
+9
-6
+3
Такое ощущение , что никакой тренерской работы после первого поражения Портлендом проделано не было ,а Джентри , браво !!!
+3
-1
+2
Вина менеджмента в первую очередь. Кто мешал подписывать кларков, миллеров как у Орлеана , которые трехи попадают после передач лидеров если на них сдваиваются. Контракты Ленарда и Тернера две главные проблемы + работа в подписании свободных агентов.
+2
0
+2
Ответ nbawade
: "Кто бы мог подумать что коучи Орлеана лучше сделают домашнюю работу" Поговаривают, что Джентри ставил атаку Воинам.
Да, но он уже три года как главный в пеликанс. До этого он чем занимался?

И, шутки шутками, но здесь реально защитная тактика Орлеана сыграла первоочередную роль
+3
-1
+2
Ответ andrushapumba
Да, но он уже три года как главный в пеликанс. До этого он чем занимался? И, шутки шутками, но здесь реально защитная тактика Орлеана сыграла первоочередную роль
Вы, наверное, комментарии Лилларда читали, а не игры смотрели. Дэмиан сыграл просто ужасно - потери на ровном месте, глупые передачи и решения, кирпичи с открытых позиций и т.п. Си Джею вот ничего не помешало три игры из четырех сыграть на своем уровне, у Амину вообще лучшая серия ПО. Оба кстати по три трехи за матч делали с процентом сильно за 40, у Дэйма чуть больше 2 с процентом 30
+3
-1
+2
я бы не сказал, что у команд составы равные, в Орлеане, кроме Дэвиса, есть реанимированный Холидей, который еще во времена Филадельфии, на МВЗ попадал, а также Рондо, наконец переставший валять дурака, после всех "странствий". Также Пеликаны весьма удачно выменяли Миротича, проводящего отличный сезон. Кто есть у Портленда, кроме Лилларда? Недозвездный Макколум или никогда нигде ничего, после Филадельфии, толком не показавший Тернер?

тренерская составляющая есть конечно, но игра Портленда и построена на "пулянии" Лилларда с Макколумом, что там еще то придумывать с этими игроками? собственно, я думаю, что последняя игра серии и показала, что Орлеан сейчас явно сильнее, чем Портленд.
+2
-1
+1
А кто на его место?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости