Реклама 18+

НБА. Фернандес перешел в «Даллас», Фелтон – в «Портленд», Миллер – в «Денвер»

«Даллас», «Портленд» и «Денвер» совершили трехсторонний обмен, в результате которого «Маверикс» приобрели у «Блэйзерс» испанского защитника Руди Фернандеса и права на финского защитника Петтери Копонена, выбранного под 30-м номером драфта-2007.

«Портленд» получил разыгрывающего «Денвера» Рэймонда Фелтона и два драфт-пика «Далласа», потраченные на форвардов Джордана Хэмилтона (26-й) и Тангая Нгомбо (57-й).

В «Денвер» отправился разыгрывающий «Портленда» Андре Миллер вместе с выбором во втором раунде будущего драфта.

Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Т.е. Даллас получил нужного им снайпера за пустой мешок, даже без картошки?
+8
0
+8
Ответ Vers
Т.е. стареющий Миллер на банке, лучше молодого прогрессирующего Фелтона?
Фелтон уже лет 5 «молодой и прогрессирующий», а ему уже 26 тем временем, пик карьеры. А вот матерого дядьки Денверу не хватало...
и сразу ответ на вопрос «чем лучше Миллер, чем Фэлтон.?» - опытом, и тем что между ног, он ими может уверенно резать стекло. В клатче не затупит и не швырнет трешку.
+1
0
+1
Даллас в выигрыше будет только Руди потенциал имеет просто Макмилан с ним так и не нашел общия язык ,известный факт что Макмилан если стер тебя из головы то хрен норм даст играть вон и Роя уже стер фактически
+1
0
+1
даллас красавцы. просто так получили испанца
+1
0
+1
Ответ Ленинец
Брат Муерте, прими соболезнования! Под щитом у нас только двое полноценных : Олдридж и Кемби (Оден не в счет). Опять набрали вторых и третьих номеров (Нгомбо, Диблер). Мало мифических Баббита и Эллиота Уильямса. Мы ослабли по сравнению с прошлым годом, и не сумели разгрузить платежку - стартовая пятерка - бешено дорога, на скамейку денег не осталось.. Старик Миллер играл сильнее середняка Фелтона. Но, при этом размене мы потеряли Руди. Руди был неровен, но полгода тому назад Нью=Иорк за него Чандлера давал... .Руди - ролевой игрок и был реальной силой... . По поводу Нолана Смита - не обольщайся. Комбогард - метр с кепкой, пародия на Айверсона. Фаны Денверы драфт не поняли и не разобрались. Отсюда их печаль и неадекватные комменты. Но ведь к Миллеру, который в позиционке еще пару лет будет одним из лучших в лиге, Денвер получил в этом тройном обмене - 26 пик Далласа - Дж.Хамильтона. Другое дело, что у них там и Афлало и Смит и Чандер - но есть плацдарм для дальнейших обменов. Хамильтон по всем прогнозам, входил в двадцатку.
Под щитами никого, но рассчитываю, что привлекут Грега Смита как андрафтед. Хотя бы мясо под щитом. Зная травмы бигов - лишним точно не будет. На Даламбера, Чендрела и Марка - губу можно не раскатывать.
МФы есть у Хьюстона - нужно с ними разговаривать, но Моури тот же хитрец...
По Фелтону - я ему, в принципе, рад. Объективно, обменять выгодно Дре было сложно - возраст и последний год в контракте, а не успевать Миллер уже начал (что не удивительно). Раймонд играл в хилой Шарлот без нападения, а в атакующих Никс смотрелся нормально. Теперь главное смещение акцентов от Нейта, имея атлетичную пятерку Фелтон-Мэтьюс-Батум-Уоллес-Олдридж команда обязана передвигаться быстрее, быть агрессивней в фаст-брейках. Одним словом, почти улучшились, как минимум в стратегическом аспекте (долгосрочные планы можно строить с новым поинтом).
Руди -да и флаг ему в руку. Слишком был не уверен в себе и тушевался. Шмалять трешки может и Диблер, а в краску Фернандес практически перестал заходить, защита была плохинькая. Одним словом, по нему скучать не буду. А если Уильямс заиграет - просто замечательно будет. Трейдами ищем бигов и будет шоколад, тем более Джош Смит на рынке.
Одним словом - в блоге в июле отпишусь обязательно о своем виденье команды)
0
0
0
Ответ Vers
Т.е. стареющий Миллер на банке, лучше молодого прогрессирующего Фелтона?
У Денвера Лоусон есть, его и будут наигрывать
0
0
0
Ответ Spaceguest
У Денвера Лоусон есть, его и будут наигрывать
Я понимаю, что они буду наигрывать Лоусона.

Вопрос в другом - чем лучше Миллер, чем Фэлтон.
0
0
0
Ответ Muerte
Фелтон уже лет 5 «молодой и прогрессирующий», а ему уже 26 тем временем, пик карьеры. А вот матерого дядьки Денверу не хватало... и сразу ответ на вопрос «чем лучше Миллер, чем Фэлтон.?» - опытом, и тем что между ног, он ими может уверенно резать стекло. В клатче не затупит и не швырнет трешку.
Ок, убедили :)
0
0
0
Т.е. Даллас получил нужного им снайпера за пустой мешок, даже без картошки?
Тут много зависит от тонкой душевной организации Рудика. Он может расстроиться и запроситься в Европу :)
0
0
0
Ответ Vers
Тут много зависит от тонкой душевной организации Рудика. Он может расстроиться и запроситься в Европу :)
Это правда. Но такой игрок Далласу нужен был, хотя вот с ХосеХуаном их вместе выпускать никак нельзя, только с Джей-Киддом)
0
0
0
Т.е. Даллас получил нужного им снайпера за пустой мешок, даже без картошки?
Ну почему, они два пика этого драфта отдали. С тем ка отвратно играл Руди, вполне цена. Фернандес в котировках все ниже и ниже опускался, можно сказать Портленд ещ выгодно его сбросил, если бы драфтанули Блейзеры нормально... ведь они обновили стартового ПГ и могли добавить МФ/Ц - разом зарыть все проблемы. Но прошли мимо Тайлера. Может хоть как андрафтед Грега Смита посмотрят?
0
0
0
Ответ Socrates10
Даллас в выигрыше будет только Руди потенциал имеет просто Макмилан с ним так и не нашел общия язык ,известный факт что Макмилан если стер тебя из головы то хрен норм даст играть вон и Роя уже стер фактически
Что за бред о Рое и МакМилане??? Нейт его всю регулярку упорно сувал, когда он выбрасывал 1-8 против откровенно мертвых команд. Рой никакой, а он его наигрывал. Не нужно «ля-ля» от себя.
А Руди получал кучу времени с травмой Роя, но стабильность так и не появилась. С выздоровлением Роя - просто комок нервов, который больше пожарит, чем помогает. Заиграет в Далласе - буду рад. Но за него получить два пика - норм, благодаря ему обновить стартового поинта - еще лучше.
Тут на тему Руди в коментах отписался - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/imenisimmonsa/204880.html
0
0
0
Ответ Muerte
Что за бред о Рое и МакМилане??? Нейт его всю регулярку упорно сувал, когда он выбрасывал 1-8 против откровенно мертвых команд. Рой никакой, а он его наигрывал. Не нужно «ля-ля» от себя. А Руди получал кучу времени с травмой Роя, но стабильность так и не появилась. С выздоровлением Роя - просто комок нервов, который больше пожарит, чем помогает. Заиграет в Далласе - буду рад. Но за него получить два пика - норм, благодаря ему обновить стартового поинта - еще лучше. Тут на тему Руди в коментах отписался - http://www.sports.ru/tribuna/blogs/imenisimmonsa/204880.html
Я тебе чтоли писал?, свое мнение оставил не нравится убейся ля-ля от себя это ты тут несеш хренов аналитик
0
0
0
Ответ Socrates10
Я тебе чтоли писал?, свое мнение оставил не нравится убейся ля-ля от себя это ты тут несеш хренов аналитик
Мнения бывают разные, некоторые лучше при себе держать. А если оставил - будь готов его отстаивать, а не обижаться, когда его ставят под большое сомнение.
И если человек говорит бред - обязательно об этом ему скажу. Так вот Рой-МакМилан, и яко бы игнор Брендона - это чистейший бред.
0
0
0
Ответ Muerte
Мнения бывают разные, некоторые лучше при себе держать. А если оставил - будь готов его отстаивать, а не обижаться, когда его ставят под большое сомнение. И если человек говорит бред - обязательно об этом ему скажу. Так вот Рой-МакМилан, и яко бы игнор Брендона - это чистейший бред.
С тобой говорить не о чем, я и не хотел это с тобой обсуждать но ты так видимо воспитан, везде влезать в разговор когда тебе не рады и хомить еще
0
0
0
Ответ Muerte
Где мне подпись поставить?)
Позвони Гилберт,разрули ситуациюXD
0
0
0
Ответ Muerte
Под щитами никого, но рассчитываю, что привлекут Грега Смита как андрафтед. Хотя бы мясо под щитом. Зная травмы бигов - лишним точно не будет. На Даламбера, Чендрела и Марка - губу можно не раскатывать. МФы есть у Хьюстона - нужно с ними разговаривать, но Моури тот же хитрец... По Фелтону - я ему, в принципе, рад. Объективно, обменять выгодно Дре было сложно - возраст и последний год в контракте, а не успевать Миллер уже начал (что не удивительно). Раймонд играл в хилой Шарлот без нападения, а в атакующих Никс смотрелся нормально. Теперь главное смещение акцентов от Нейта, имея атлетичную пятерку Фелтон-Мэтьюс-Батум-Уоллес-Олдридж команда обязана передвигаться быстрее, быть агрессивней в фаст-брейках. Одним словом, почти улучшились, как минимум в стратегическом аспекте (долгосрочные планы можно строить с новым поинтом). Руди -да и флаг ему в руку. Слишком был не уверен в себе и тушевался. Шмалять трешки может и Диблер, а в краску Фернандес практически перестал заходить, защита была плохинькая. Одним словом, по нему скучать не буду. А если Уильямс заиграет - просто замечательно будет. Трейдами ищем бигов и будет шоколад, тем более Джош Смит на рынке. Одним словом - в блоге в июле отпишусь обязательно о своем виденье команды)
Забыли оба про Уоллеса под щитами,он все-таки не последний человек в краске,хотя это конечно от безысходности. Думаю будут менять Батума,все-таки ЛФов катастрофический переизбыток у нас
0
0
0
Забыли оба про Уоллеса под щитами,он все-таки не последний человек в краске,хотя это конечно от безысходности. Думаю будут менять Батума,все-таки ЛФов катастрофический переизбыток у нас
Джеральд Уоллес очень прыгуч, особнно когда атакует в проходах или идет на добивание. Но в позиционных атаках надо уметь прожимать, а веса ему не хватает. Также не сможет он держать в защите мощных тяжей противника. Вообще одним из критериев тяжелых форвардов являтся их умение по ходу игры держать не только себе подобных, но и центровых. Ну а тут Джеральд будет просто никакой... Легкая пятерка, которую назвал Муерте (Фелтон, Метьюз, Батюм, Уоллес и Олдридж) возможна как тактический ход на отдельных отрезках игры. Но как основной состав на даже на одну игру будет несостоятельна. Джеральдом на тяже не то что с тяжами из Клиперса (Гриффин),Далласа (Новицкий), Майми (Бош), Мемфиса (Зак) или Лейкерса (Газоль) играть нельзя. Не удержим и Бузера, Джоша Смита-Хорфорда, Хиксона, Хемфриса, Басса и так далее по нисходящей - три четверти команд НБА ... . Ну, а мечты кого-то взять разбиваются о платежку... Батюма отдавать нельзя. У нас очень приличный периметр. Но если Рой не сможет играть, то Метьюз - Джеральд и Батюм все-таки удержат этот периметр. А с уходом Николя там появится дырка... .
0
0
0
Ответ Ленинец
Джеральд Уоллес очень прыгуч, особнно когда атакует в проходах или идет на добивание. Но в позиционных атаках надо уметь прожимать, а веса ему не хватает. Также не сможет он держать в защите мощных тяжей противника. Вообще одним из критериев тяжелых форвардов являтся их умение по ходу игры держать не только себе подобных, но и центровых. Ну а тут Джеральд будет просто никакой... Легкая пятерка, которую назвал Муерте (Фелтон, Метьюз, Батюм, Уоллес и Олдридж) возможна как тактический ход на отдельных отрезках игры. Но как основной состав на даже на одну игру будет несостоятельна. Джеральдом на тяже не то что с тяжами из Клиперса (Гриффин),Далласа (Новицкий), Майми (Бош), Мемфиса (Зак) или Лейкерса (Газоль) играть нельзя. Не удержим и Бузера, Джоша Смита-Хорфорда, Хиксона, Хемфриса, Басса и так далее по нисходящей - три четверти команд НБА ... . Ну, а мечты кого-то взять разбиваются о платежку... Батюма отдавать нельзя. У нас очень приличный периметр. Но если Рой не сможет играть, то Метьюз - Джеральд и Батюм все-таки удержат этот периметр. А с уходом Николя там появится дырка... .
Естественно, что пятерку, что назвал стартовой считать нельзя - вмененная мера - смол-болный вариант.
Но не соглашусь по Клиперам, Далласу, Майями - нет там выдающихся фронт-кортов в атаке, из двух больших опасен лишь один (Гриффин, Дирк, Бош). А вот ЛАЛы, Мишки, Сперс и т.д. легко начнут доминировать на щитах и в краске.
Как кандидата на обмен вижу как раз Уоллеса. Давать Хокс Кемби+Уоллес за Марвина+Смита. Контакты у обоих Ястребов ужасные Аланту они тянут вниз, Марвина Хокс и не пытаются обменять (но мечтают). Смит хорошо закроет МФ, Марвин с банки и Грега Смита на банку как диф-центра, плюс возвращать Пентеграфа. На мой взгляд, вкуснее и интересней чем сейчас.
Дадим Бачанау время. Пока классный обмен провернул, и что выгодно отличает его от Чо - усилил НУЖНУЮ позицию. Все таки Дре в защите частенько не успевал, и не хватало его угрозы из-за дуги.
Думаю, Чад понимает проблемные позиции и будет искать биг-менов.
0
0
0
Ответ Muerte
Естественно, что пятерку, что назвал стартовой считать нельзя - вмененная мера - смол-болный вариант. Но не соглашусь по Клиперам, Далласу, Майями - нет там выдающихся фронт-кортов в атаке, из двух больших опасен лишь один (Гриффин, Дирк, Бош). А вот ЛАЛы, Мишки, Сперс и т.д. легко начнут доминировать на щитах и в краске. Как кандидата на обмен вижу как раз Уоллеса. Давать Хокс Кемби+Уоллес за Марвина+Смита. Контакты у обоих Ястребов ужасные Аланту они тянут вниз, Марвина Хокс и не пытаются обменять (но мечтают). Смит хорошо закроет МФ, Марвин с банки и Грега Смита на банку как диф-центра, плюс возвращать Пентеграфа. На мой взгляд, вкуснее и интересней чем сейчас. Дадим Бачанау время. Пока классный обмен провернул, и что выгодно отличает его от Чо - усилил НУЖНУЮ позицию. Все таки Дре в защите частенько не успевал, и не хватало его угрозы из-за дуги. Думаю, Чад понимает проблемные позиции и будет искать биг-менов.
За скоростью твоих мыслей поспеть невозможно... .Во-первых: Вот ты «рождаешь» потенциальный обмен Уоллес-Кемби на Марвина и Джоша. Но это - утопия, на которую никто не пойдет. Да и Кемби, в свете дефицита центров, просто неприкасаем, а в этом варианте мы остаемся без него.
Во-вторых: ты который раз упоминаешь Грега Смита. Если это тот, который вообще не попал на драфт, то о чем можно серьезно здесь говорить.
Пока действия Бачанана совершенно не впечатляют. Дилетанты в своих комментах пишут - как хорошо, что Портланд поменял Миллера на Фелтона! Но очевидно просто не разобрались и не понимают, что за этот обмен мы отдали Руди. У америкосов на сайтах прямо пишут, что Портланд отдал Руди «за копейки» - 26 и 57 пики Далласа. При этом 26 пик -очень приличный Хамильтон отдан нами в придачу к Миллеру в Денвер за Фелтона. С 57-м пиком _ Нгомбо светят разборки, поскольку он дал подложные сведения о возрасте (21 год вместо 26). ТАКИМ ОБРАЗОМ ИМЕЛ МЕСТО НЕ ОБМЕН ФЕЛТОН-МИЛЛЕР, А ФЕЛТОН НА МИЛЛЕРА И РУДИ !!! Это безобразный результат для менеджмента....
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости