НБА. «Бостон» отказался включать бруклинские пики в сделку по Джимми Батлеру

"У Бостона уже сейчас есть состав уровня финала конфы, пустая платёжка, топовые пики, топовые проспекты."

Так это и есть провал, что здесь непонятного :)

Или Чикаго слился бы 0-4, если бы за день до старта серии не разбилась сестра лучшего игрока Бостона.

Сколько вообще можно мусолить эту тему? Что было - то было. Утомили.

Читая Вас регулярно, понимаю, что глаза, возможно, и есть, но вот насчет мозгов не уверен :)

Неспособный Бостон играет в финале конфы, а многие талантливые и одаренные франшизы сражаются за лотерейные пики из года в год, как же так?

Многие болелы здесь считают, что нужно подписывать всех подряд и раздавать все, что есть, за каждого, кто считается звездой. Помню эти вопли каждый сезон, возьми хоть последний дедлайн - "Эйндж провалился на трансферном рынке, никого не взял, ни Такера, ни Шмакера, ни Ноэля, ни Фиделя, Бостон пАзор".

Вот многие команды знатно усилились, загадили платежки барахлом, теперь пытаются расчистить место. Зато фанатам нравится, не скучно наблюдать за пустыми метаниями своих франшиз, активно, тупо, вредно, но интересно.

А Бостон, который, в отличие от некоторых, не сливался постыдно из сезона в сезон, а сумел настакать топовых пиков, при этом еще и постоянно улучшая результаты в регулярке и играя в финале конфы, плох. И плох он именно тем, чем "хороши" все те, кто берут полный треш в свои составы по нереальным ценам.

Эффективность, цена-качество, риск-доходность и многие другие вещи нам не требуются, вот пустая и вредная активность на рынке - это да, здесь обязательно нужно поучаствовать. Участвуйте, главное, чтобы моя любимая команда не следовала таким примерам :)

Хейтеры Бостона смешные. В дедлайн те же самые персонажи кричали, что Эйндж лох, раз за счёт пиков не усиливает состав и не выменивает Богдановичей и Ибак. Оказалось, с Эйнджем-то всё в порядке, и с Бостоном тем более.

И сейчас та же истерия. Вообще-то, Бостон нацелился на Хэйворда как на СА. И его можно получить абсолютно бесплатно. И логично, что Эйндж не хочет переплачивать за Батлера, который играет на той же позиции что и Хэйворд.

Хорошо, без сослагательного наклонения: Бостон отдал две домашние игры команде с 8-го места, пока у тех был здоров разыгрывающий.

Вы-то куда со своей аватаркой лезете :) Сначала дали невменяемый контракт Мозгову (и не только ему), а потом еще и приплатили 2пиком 1 раунда, чтобы от него избавиться. Да вы просто гении менеджмента :))

Если не подпишут Хэйворда, в такой же ветке ваши сэйвоты и шпакувски будут писать что он слишком мягкий и вообще не звезда. В итоге как это обычно бывает (не тол ко у Бостона, у всех), гора пиков превратится в одну полузвезду, пару ролевиков и пару бастов, вместо реальной возможности взять звёзд здесь и сейчас. Потом состарятся Хорфорд, затем Томас и снова по кругу. Через три года сэйвот будет писать что условный Зион Уильямсон это 2,5 Дэвиса и так по кругу. Хватит уже оправдываться, предпочесть Тэйтюма Батлеру это ошибка. За которую вы зеленой мафией троллили бы любую другую команду. Никто не назовёт без гугла ГМ Миннесоты, но в отличие от величайшего и гениального Эйнджа, он смог поменять реальную готовую звезду на одного баста и ролевика травматика. А вы и дальше будете оправдывать свою священную корову, которой просто один раз повезло из за того, что Гарнету надоело тащить на себе уг команду и жить в деревне. Вот и все.

Состав уровня финала конфы быстро перестанет таковым быть, если стоять на месте пока другие развиваются. У вас пустая платёжка? И что? И кто придёт к Тэйтуму? А к Батлеру? Есть разница? Топовые проспекты это кто? Ну допустим Тэйтюма, который второй в списке потенциальных бастов после Нтиликины, а ещё кто? Ролевик Смарт и баст Браун? Розье?)

Вообще-то за Дэвиса почти все кроме сэйвота готовы отдать полкоманды, а не пик и Олиника. Где вы бред такой читаете?

Про финал конфы только не надо тут, у нас есть глаза и мы все видели, что Бостон собирался стать первым в истории победителем конференции, которого свипнули в первом раунде. Нынешний Бостон вообще ни на что не способен.

Скорее остальных от Бостонских пиков пиков прет, раз все их так активно обсуждают.

Вот шутки шутками, а я считаю, что с Батлером в Бостоне была бы нарушена химия коллектива. Итак у него конфликты были, так ещё и после стычек в ПО он переходит к Зелёным??

+у Батлера есть как минусы, так и плюсы. с ним Леброна всё равно не пройти, так какой от него толк?

история не знает сослагательного наклонения.

да и набило уже оскомину, как и шутки про Олиника.

Леброна можно было проходить в этом году, это был самый слабый Сливленд за три года. И дальше он, вполне вероятно, будет ещё слабее. А Эйндж не туда идёт, нужно под звёзд подбирать ролевиков, а он наоборот под своих ролевиков пытается подобрать звезду, причём Казинс и Батлер его не устраивают. Джорджа он тоже вряд ли получит, Дэвиса ещё как минимум пару лет не увидит.

Ваше предположение, гарантировать ведь не сможете?

Кстати, случайно не Вы летом-осенью 2016 доказывали в одной из веток, что пик Бруклина будет не лучше 8-10 места? И за какую команду НБА Вы болеете, чтобы знать, на кого ориентироваться, если, конечно, не стыдно признаться?

@Dorodenko

Нет, завышенные и длинные контракты раздают умные ГМы, а такие пользователи, как Вы, отбивают им хай-файв на форумах после, круговорот интеллекта в природе.

Как и умиляют фанаты Бостона регулярно подарившие нам измерение в фульцах, а так же свой верой в получение Дэвиса за пик и олиника

Если Хэйворда не подпишут, вот тогда провал.