Реклама 18+

НБА. «Сперс» рассматривают вариант с подписанием Криса Пола

Руководство «Сан-Антонио» изучает возможность подписания разыгрывающего «Клипперс» Криса Пола, сообщает ESPN.com.

Пол этим летом планирует выйти на рынок свободных агентов. «Сан-Антонио» на данном этапе не обладает необходимыми ресурсами в платежной ведомости, однако возможность объединения в одной команде Пола, Кавая Ленарда и ЛаМаркуса Олдриджа может подтолкнуть техасцев к решительным действиям.

Ранее сообщалось, что между Полом и «Сперс» существует взаимный интерес, а «Клипперс» опасаются конкуренции со стороны 5-кратного чемпиона лиги.

«Клипперс» являются единственной командой, которая может предложить 32-летнему Полу максимальный контракт на 210 миллионов долларов. «Сперс» в случае перестановок в составе смогут дать звездному плеймейкеру 152 миллиона на 4 года.

 

голосов
Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Metalheart2005
...возможность объединения в одной команде Пола, Кавая Ленарда и ЛаМаркуса Олдриджа... - имхо Олдридж здесь явно лишний в списке. Нужно обменять на пики и очистить заодно платежку.
Завлечь старого Пола и обменять Ламаркуса на пики? Оригинально
+47
-1
+46
Ответ cm9x4
Повторюсь здесь. Почему вы решили, что Пол будет подписываться исключительно на максималку? Хочешь гайку - нужно чем-то жертвовать.
А -58млн$ это типо уже не жертва?
+36
-2
+34
Повторюсь здесь. Почему вы решили, что Пол будет подписываться исключительно на максималку? Хочешь гайку - нужно чем-то жертвовать.
+29
-11
+18
Ответ cm9x4
Повторюсь здесь. Почему вы решили, что Пол будет подписываться исключительно на максималку? Хочешь гайку - нужно чем-то жертвовать.
Максималка в ЛАК - это совсем не максималка в САС. Уходя из ЛАК, он и так уже жертвует деньгами.
+16
0
+16
Ответ Metalheart2005
Если все-таки подпишут Роуза (чего не хотелось бы), то это будет Сплиттер за номером два и провал менеджмента.
Сплиттер никаким провалом не был, глупость
+17
-1
+16
Сплиттер - провал, скидывать Ламаркуса..

Люди, вы о чем ваще?!
+14
-1
+13
До сих пор многие считают, что сп3 реально хочет выиграть гайки. Очнитесь, он не зря выбивал правило овер38. Ему нужны 210 кк и Лос-Анджелес.
+12
-1
+11
Ответ Edem Useinov
Насколько я понимаю, 210 - это на пять лет. За 4 года потеря 16 млн. Не так уж и много,учитывая как Сперс могут продлить его карьеру
Но только через четыре года никто ему не даст зарплату 40 млн. А Клипперс этот год могут гарантировать уже сейчас.

Поэтому минимум 20 млн он в любом случае теряет, если не подписывается в ЛАК.
+11
0
+11
Это самый страшный сон Холестерина. Пострашнее этого будет: https://www.kinopoisk.ru/film/932063/
+7
0
+7
Ответ Anttii
А -58млн$ это типо уже не жертва?
Насколько я понимаю, 210 - это на пять лет. За 4 года потеря 16 млн. Не так уж и много,учитывая как Сперс могут продлить его карьеру
+7
-2
+5
Ответ Metalheart2005
...возможность объединения в одной команде Пола, Кавая Ленарда и ЛаМаркуса Олдриджа... - имхо Олдридж здесь явно лишний в списке. Нужно обменять на пики и очистить заодно платежку.
На пики? Если они не будут продлевать Пау, то в купе с контрактом Ману это может им дать необходимый баланс. А ЛМА если и менять то на сопоставимого большого, пики САС при подписании Пола совершенно не нужны. У него последний контракт намечается - не будет же он ждать пока ещё и новички разовьются.

Хотя в принципе сложно поверить что кто то откажется от 210млн.
+4
0
+4
Ответ Мандор
Роман, почему не дадут? Вон Панченко считает что Сперс реально продлят карьеру Пола.
В 36 лет, чтобы дать даже 30 млн., надо:

а) игрок показывал высочайший уровень (падение эффективности неизбежно).

б) идеальное здоровье (это не про Пола)

в) место в платежке

г) ненормальный менеджмент

Больше 35-ти дадут только Леброну. И то, с оговорками.
+4
0
+4
Максималка в ЛАК - это совсем не максималка в САС. Уходя из ЛАК, он и так уже жертвует деньгами.
Я это прекрасно понимаю. Тем не менее мой тезис ничуть не меняется. Нужно сделать выбор - деньги или реальный шанс на гайку (даже не максималка САС).
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
а sign and trade в САС возможен?
Да, но это даст Полу точно такой же контракт, как если бы он переходил в САС как свободный агент. Никакого пятого года и 210 млн.
+3
0
+3
Комментарий удален
Было бы здорово, Пол должен бороться за чемпионство, а не вылетать в 1-ом раунде плей-офф-офф
+3
0
+3
Вопрос насколько Пол действительно хочет гайку и перемен (мы просто спекулируем ведь в конце концов)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Если все-таки подпишут Роуза (чего не хотелось бы), то это будет Сплиттер за номером два и провал менеджмента.
+4
-2
+2
Ответ AlexS76
Роман, скажите, пожалуйста, имеет ли право Клипперс подписать Криса Пола на максималку (210 за 5) и обменять?
Не раньше 10 января 2018. Это если у Пола не будет NTC, а он имеет право на этот пункт.
+2
0
+2
Ответ Anttii
На пики? Если они не будут продлевать Пау, то в купе с контрактом Ману это может им дать необходимый баланс. А ЛМА если и менять то на сопоставимого большого, пики САС при подписании Пола совершенно не нужны. У него последний контракт намечается - не будет же он ждать пока ещё и новички разовьются. Хотя в принципе сложно поверить что кто то откажется от 210млн.
У Пау опция игрока. Он сам решает, продлеваться или нет.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости