Реклама 18+

Единая лига ВТБ. Бюджет ЦСКА в сезоне-2016/17 – 2,634 млрд рублей

Единая лига ВТБ представила бюджеты девяти российских клубов в сезоне-2016/17, сообщает «Р-Спорт».

Лидером стал ЦСКА, бюджет которого составил 2 миллиарда 634 миллиона 600 тысяч рублей рублей. В прошлом сезоне бюджет армейцев равнялся 2 миллиардам 759 миллионам рублей. На втором месте в текущем сезоне «Химки», бюджет которых составляет 1 миллиард 427 миллионов 445 тысяч рублей (в прошлом сезоне – 1 миллиард 634 миллиона рублей).

Бюджет самой Лиги ВТБ – 552 миллиона 226 тысяч рублей (в прошлом сезоне – 384 миллиона 300 тысяч рублей). Прибыль Лиги составила 56 тысяч рублей.

Бюджеты российских клубов Единой лиги ВТБ

ЦСКА (Москва) – 2,634 млрд руб (в прошлом сезоне — 2,759 млрд руб)

«Химки» (Московская область) – 1,427 млрд руб (1,634 млрд руб)

«Локомотив-Кубань» (Краснодар) – 1,109 млрд руб (1,102 млрд руб)

УНИКС (Казань) – 887,579 млн руб (797,9 млн руб)

«Зенит» (Санкт-Петербург) – 748,836 млн руб (557,375 млн руб)

«Нижний Новгород» – 367,043 млн руб (353,479 млн руб)

«Енисей» (Красноярск) – 271,030 млн руб (250,147 млн руб)

«Автодор» (Саратов) – 201,652 млн руб (207,399 млн руб)

«Парма» (Пермский край) – 155,654 млн руб.

Источник: Р-Спорт
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
>Прибыль Лиги составила 56 тысяч рублей.

Хороший анекдот.
+111
-1
+110
Прибыль Лиги - 56 тысяч рублей, как у меня за месяц
+45
-1
+44
56000 рублей.. Сашка Кокорин этой суммой сигару раскуривает
+36
0
+36
Зачем такая лига нужна, когда в одну команду вкачали столько бабла,а остальные для массовки,причем совершенно случайно эта команда опять оказалась конской.
+23
-7
+16
Ответ Thome VII
Вот учитесь у Црвены Звезды, учитесь у Жальгириса, учитесь у Басконии. -------------------------------- Притянуто за уши. Во-первых,уверен,у Басконии бюджет более чем достойный.А во-вторых,я сильно сомневаюсь что Црвена и Жальгирис попали бы в Евролигу по спортивному принципу.А значит,боролись бы "на равных можно сказать" не с ЦСКА,а с Химками,Локомотивом и тд.Как некоторые российские клубы и делают в отдельно взятых играх.
Притянуты за уши только ваши предположения, не понятно на чем основанные. Кунаю в суровую реальность, раз так:

1) Не более достойный, чем у любого из представителей топ5 ЛВТБ. В том году, по расчетам еврохупс, бюджет Басконии был 8,5 мультов евро (выходили в финал 4-х). Учитывая, что некоторых ключевых игроков они удержать не смогли, вряд ли сильно увеличили бюджет. Это даже если евро за 70+ считать - меньше УНИКСа или Зенита. Сейчас ближе к 60 курс.... Жальгирис и ЦЗ еще меньше.


2) Спортивный принцип. Кто из ЛВТБ обыгрывал ЦСКА в этом сезоне? Зенит в каком-то дико странном матче и Локомотив. Более скромные по бюджету - ЦЗ, Жальгирис и Баскония также это проделывали.


Жальгирись и ЦЗ чуть ли не до последнего боролись за попадание в восьмерку. ЦЗ перегызла глотки всем ГРАНДАМ (а не Валенсии, Гран Канарии или Хапоэлю) по очереди. В списке жертв: Фенер, Реал,ЦСКА, ПАО, Маккаби. Конечно такая команда не способна справиться с деревней и паровозом, ну да, "куда им".


Это ваше нелепое предположение притянуто за уши,так как даже не удосужились ознакомиться хотя бы с общедоступной информацией.
+17
-1
+16
Порылся тут. Сербские источники указывают на бюджет Црвены Звезды в чуть более 6 мультов евро. Полтора Шведа? Занавес. И кто здесь верблюд? Вопрос риторический. А "Плюшкины" могут дальше о потолках и лимитах размышлять
+10
-1
+9
ЦСКА - 2 млрд. Нижний Новгород - 300 млн. Чисто футбольный "баланс". Потолок зарплат? Не, не слышал.
реально в рамках одной лиги. но не когда ЦСКА еще в евролиге играет
+8
0
+8
На мой взгляд, у Зенита самое удачное соотношение бюджет/результат, а бонусом еще и отличная игра. И увеличение бюджета в этом сезоне явно пошло на пользу.
+12
-5
+7
Химки очень убого распоряжаются своим бюджетом
+8
-2
+6
Прибыль Лиги составила 56 тысяч рублей.

---------------------------------------

Страну-мечту создали пост-большевики-чекисты: их отцы и деды угорают от смеха! Но народ расейский хавает!
+5
-1
+4
Вот так и делаются революции. Отнять деньги у тех, у кого они есть, но самим при этим ничего не хотеть делать.

Слободан прав - кто мешает выращивать своих игроков??? Обвиняете ЦСКА что они "воруют игроков"? Так те клубы, у которых они "воруют" сами же "своровали" этих игроков у менее богатых клубов.
+5
-1
+4
Зенит пока на первом месте по эффективности. А наш УНИКС оставляет смешанные чувства)
+4
-1
+3
Раньше рисовалм таблички в лиге. Убыточных клубов не было, у все бюджет ровно в ноль, а КО даже помню около 50 тыщ заработал за сезон в плюс. А теперь уже не заморачиваются, просто бюджетик в циферках без детализации.

Про Енисей не забываем, у них бюджет общий на мужскую и женскую команды. Ну и что еще у нас в Красноярском крае не забываем)
+4
-1
+3
Ответ Magico!
Ну конечно, не они делают погоду. Только зачем-то их цска берет. Берет игроков сборных то бишь, лидеров своих прежних клубов. Почему-то ватутник не пошел по пути взять Теодосича, де Коло и дополнить рандомными россиянами. Нет, они тянут именно игроков сборных.ПОтому что понимают, что при лимите, если у тебя даже неплохой лег, но никакой россиянин, то ничего ты не выиграешь.
Я лично не вижу тут противоречия. Несколько одних из лучших игроков страны играют в лучшей команде страны. В Реале играет Юлль и Фернандез, в Оли Спанулис и Притензис, в Пао Калатес и Бурусис, про ЦЗ молчу. Но только в России такие заурядные вещи вызывают какие-то абсурдные вопросы. Зачем берет? А что им не брать что-ли никого совсем из них? Вот у Курбанова заканчивался контакт,Локо не продлевал его - почему им и не взять его? Антонов - до ЦСКА пол-команды расстащили - а им нельзя, потому что о них плохо в интернете думать будут? Причем, что Курбанов, что Антонов безусловными лидерами прям не были - просто хорошие ролевые игроки.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Бла-бла-бла. Как всегда беспощадный и недалекий хейт в сторону ЦСКА - "вкачали", остальных "обделили". Я валяюсь. В Евролиге (!) многие наравных можно сказать борются с ЦСКА при бюджетах меньших/схожих с топ-5 в этом рейтинге. А тут одна песня. Можно же не только ныть о социальной неравности, но и брать пример с успешных апологетов такой ситуации. Только в российских умах нет желания действовать, только желание пожаловаться на судьбу. Вот учитесь у Црвены Звезды, учитесь у Жальгириса, учитесь у Басконии. А если вы на такое не способны, зачем винить ЦСКА. Ну бейтесь бюджетами, раз по другому САМИ не можете, или продолжайте ныть дальше. Вот весь удел.
Только в евролиге нет лимита и оттуда цска не скупает всех россиян, которые в кольцо попасть могут - Фридзон, Антонов, Понкрашов раньше. И какие россияне в других клубах играют - из первенства водокачки. Могут другие клубы в таком случае победить цска? нет. А могли бы за относительно небольшие деньги собрать состав, основанный на легах и победить цска? могли был.
+7
-5
+2
ЦСКА - 2 млрд.

Нижний Новгород - 300 млн.

Чисто футбольный "баланс".

Потолок зарплат? Не, не слышал.
+6
-4
+2
Ответ заблокированному пользователю
Да конечно. Именно Фридзон и особенно Антонов делают результат. Ды хоть их вместе отправь в другую команду из топ-5 - ничего не изменится. У всех остальных из топ 5 может и получше свои есть с паспортом. Если вы не следите и не знаете других россиян в других командах, это не значит, что их нет, и они "в кольцо не попадают". Легко можно представить массу игроков даже не из топ 5 в системе ЦСКА, и эти игроки будут выглядеть не хуже Фридзона и полезней Антонова.
Ну конечно, не они делают погоду. Только зачем-то их цска берет. Берет игроков сборных то бишь, лидеров своих прежних клубов.

Почему-то ватутник не пошел по пути взять Теодосича, де Коло и дополнить рандомными россиянами. Нет, они тянут именно игроков сборных.ПОтому что понимают, что при лимите, если у тебя даже неплохой лег, но никакой россиянин, то ничего ты не выиграешь.
+2
-1
+1
56 тыщ? При 10 миллиардном обороте? Баблокрут сработал исправно. 56 тыщ на финал арбитрам остались, как раз.
+1
0
+1
Ответ вече
Зачем такая лига нужна, когда в одну команду вкачали столько бабла,а остальные для массовки,причем совершенно случайно эта команда опять оказалась конской.
О какая должна была быть команда? Зенит что ли? Питерских итак многовато, пузо треснет, чтоб еще в баскетбол тонну денег народных вливали
+1
0
+1
Ответ kobzone
Прибыль Лиги - 56 тысяч рублей, как у меня за месяц
Норм зп
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости