Реклама 18+
Видео

Пол Джордж: «В таких ситуациях решающий бросок должен совершать я»

Форвард «Индианы» Пол Джордж после поражения в первом матче серии плей-офф с «Кливлендом» (108:109) высказал недовольство тем, что последний бросок исполнил не он, а Си Джей Майлз.

«Мы обсуждали с Си Джеем такую ситуацию – я должен совершать решающий бросок. Я просил, чтобы он вернул мне мяч. Я отдал ему мяч для того, чтобы защитники бросились на открытого игрока и я смог получить мяч обратно. У них не было бы времени, чтобы вновь переключиться на меня», – передает слова Джорджа SI.com.

Источник: Si.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
30 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Звездун несчастный, за такие слова Кармело бы сожрали, а ему можно. Забивать должен тот у кого позиция для броска более выгодная, а не псевдо звездный зазвездившийся игрок.
+99
-20
+79
Смотрю сейчас Испн. Показали статистику Жоры последних 20 секунд матча за его карьеру. 0 из 14. СиДжей поэтому и не дал ему мяч.
+71
-2
+69
А отдать под дырку открытому Лэнсу когда на тебе сдвоились слабо было?
+51
-1
+50
Джордж отыграл отличную игру, дальним броском позволил своей команде претендовать на победу в матче. Передача на Стивенсона вряд ли была возможна, поскольку на Пола выходили двое, а Лэнса караулил Ирвинг. Майлз в любом случае не был настроен отдавать пас, и довольно сложно сказать кто был в лучшем положении. Ответ в таких случаях простой: бросаешь решающий мяч - берешь на себя ответственность за игру. Си Джей не попал - он виновен за поражение.
+42
-3
+39
Стоял стучал мячем(пихая в междуножие - типа, эка я могу, потом за 4СЕКУНДЫ до серены отдал Майлзу(вообще не под бросок - типа сам мути). Потом пару шажков вдоль дуги(метра за 3 до нее) и под полным контролем ЛЕБЫ! Даже не попробовал на бросок выйти. Да и времени Майлзу не оставил. Жлоб малолетний! Ладно тупанул(причем сильно), но зачем пургу эту нести!?
+39
-6
+33
Ответ VERSER
А вы играли в баскетбол когда-нибудь? Чем он тупанул? Убивать время - задание от тренера, скидка Майлсу - абсолютно правильная реакция на дабл-тим. А после паса он остался с ЛеБроном на едине, уже без дабл-тима.
Играл братан. Не скажу что гениальный игрок, но играл(мой уровень - капитан областного чемпиона).Мое мнение таково: Облажался жестко. "Убил время" до 4-х секунд(работая в абсолютной статике чем, полностью остановил всю команду), отдал в слабую сторону Майлзу в ситуацию, когда он был вынужден сам себе создавать бросок(а он снайпер, но не скорер - знать способности партнера нужно) в бешенном цейтноте, причем возможность двинуть куда еще мячь была нулевая. Отдать назад Джорджу - загнать партнера в еще большый цейтнот, в еще более паршивую позицию(когда Джордж был бы вынужден бросать с 9/10метров через руки Джеймса, не имея времени хоть на паршивинький маневр). И похер звездность - есть законы игры и дисциплина! Могу описать подробней, но, думаю, мой посыл ясен.
+18
0
+18
Абсолютно зря на Майлза наехал. Тот вообще не ожидал, что пас ему должен был прийти. Да и вообще партнеры пассивно стояли, видимо вся комбинация заключалась в "дай Жоре мяч"
+18
-1
+17
А тренер там вообще есть? Дело было после тайм-аута, хороший тренер обязан все конкретно расписать и рассказать.
+15
0
+15
Из-за дуги Джордж был очень хорош сегодня, думаю он мог бы Кэвс сегодня похоронить
+11
-2
+9
Ответ doraborman
Стоял стучал мячем(пихая в междуножие - типа, эка я могу, потом за 4СЕКУНДЫ до серены отдал Майлзу(вообще не под бросок - типа сам мути). Потом пару шажков вдоль дуги(метра за 3 до нее) и под полным контролем ЛЕБЫ! Даже не попробовал на бросок выйти. Да и времени Майлзу не оставил. Жлоб малолетний! Ладно тупанул(причем сильно), но зачем пургу эту нести!?
А вы играли в баскетбол когда-нибудь? Чем он тупанул? Убивать время - задание от тренера, скидка Майлсу - абсолютно правильная реакция на дабл-тим. А после паса он остался с ЛеБроном на едине, уже без дабл-тима.
+6
-2
+4
Ответ Muskat
Звездун несчастный, за такие слова Кармело бы сожрали, а ему можно. Забивать должен тот у кого позиция для броска более выгодная, а не псевдо звездный зазвездившийся игрок.
Ты игру смотрел ? Все правильно он говорит , всю игру треха шла из любой позиции
+5
-1
+4
Вобщем, ошибся Джордж. Передержал мячь. Отдал Майлзу. Тот делал все верно - сближался с кольцом, фейканул, бросил плохо подготовленный(из-за времени) но относительно открытый бросок. У Джорджа позиция в разы хуже была. Не знаю какая комбинация планировалась, но сыграли что-то несуразное. По-ходу, сдваивания Джордж вообще не ждал. Думал с ведения решать может. А тут Леба смекнул, что соперник "оригинальничает" и делит атаку на силь./слаб. стороны. Бросил своего и погнал пресенговать. Джорджу пришлось скидывать мячь... Тут даже, наверное, слишком обвинять в тупости. Просто Джеймс здорово прочитал. Супер-стар бы совершил проход а-ля Майкл - правильный/тонкий тайминг, фейк, в проход со спон-мувом на страхующем... Такая игра делает звезд легендами! Джордж шаблонно скинул(Майлз пытался реализовать свою "слабую сторону" - правильно делал) и говорит что ему - звезде - нужно было отдать под сложнейшый бросок. Он ошибся. С горяча на пресухе ляпнул - думаю, посмотрит запись и поймет...
+4
0
+4
Слабо тренер сработал.

До этого владение тоже самое было. Джордж на 1м и на него сдваиваются. По-моему надо было давать мяч в руки разыгрывающему и искать передачей Пола на открывании через заслоны секунды за 3-4 до конца времени.

А так конечно не очень выглядит. Им треха не нужна была, Леброн очень хорошо выходил, почти весь корт закрыли для передачи. А СиДжей просто запаниковал, пас плохой был.

Резюмируя, уж лучше бы вообще таймаут не брали, чем так хреново комбинацию разыгрывать. Вон Юта так сделала и получила нужный мисматч на ДжоДжо, не дали шанса защиту выстроить..
+3
0
+3
ну а как ты хотел: чтобы такого игрока на последних секундах никто не держал?? Джорджу один опекун не проблема, даже если это Леба. 4 секунды это дофига в такой ситуации. Так что тупанул именно Майлс, да и ты с ним заодно.
11.Мил. Гос., Вы, не понимая что такое тайминг, не понимая что игра имеет свои законы и вне зависимости от персоналий нужно им следовать, балуетесь в идолопоклоничество! Отдай мячь Джорджу - он звезда. Плевать, что он будет бросать 3-ху с 10-ти метров(когда нужно 2-ха) через руки 2-го лучшого защитника периметра на планете, который накрыл бы уже на получении. Причем Джордж "доубавал время" до того, что при возврате ему мяча времени стукнуть им в пол не осталось бы. Но ведь звезда! А пускай бросает крюк(причем, это не шутка - что-то эдакое ему бы и пришлось шмалять). Он же ДОГОВЛРИЛСЯ!

2. Вы - молокосос - мне не тычьте.Так по ослинному хамить в сети человеку незнакомому может позволить себе дешевка только. Сами себя унижаете ведь, неужели это так сложно понять?!
+5
-2
+3
Ответ BigBoston
А отдать под дырку открытому Лэнсу когда на тебе сдвоились слабо было?
Он говорил об этом на прессухе, что видел Лэнса открытого, но это типа подстава была, там Джефферсон страховал.
+3
0
+3
Согласен, Лидер команды обязан затаскивать.
+6
-3
+3
Ответ Muskat
Звездун несчастный, за такие слова Кармело бы сожрали, а ему можно. Забивать должен тот у кого позиция для броска более выгодная, а не псевдо звездный зазвездившийся игрок.
Ну там Тернер реально затупил. У них идеальная двоечка наклевывалась, а он полез в проход и зарылся. Учитывая как Джородж кидал в конце игры, - Майлз ошибся.

Но я считаю, что настоящий лидер должен такие вещи оставлять в раздевалке. Ныть в прессу, - значит обособляться от команды.
+2
0
+2
Ответ Muskat
Звездун несчастный, за такие слова Кармело бы сожрали, а ему можно. Забивать должен тот у кого позиция для броска более выгодная, а не псевдо звездный зазвездившийся игрок.
ты сам момент-то видел?? У Майлза не было позиции для броска. Джордж все правильно говорит: бросать должен был он, мяч отдал Майлзу, чтобы получить обратно мяч и ведение. Майлз взял на себя, хотя договаривались они о другом. Все бы поняли, если бы Майлс стоят один, но на него же вышли двое! Нахрена было бросать?? Вот как раз Майлс хотел почувствовать себя звездуном, а получилось наоборот. Что там было бы с Кармело вообще мало кого волнует, это не показатель.
+5
-4
+1
а по мне всё верно говорит. у него вчера трёха шла люто из любых позиций, ему и надо было бросать. а у майлза был момент мяч вернуть кстати, просто не отдал
+1
0
+1
Вообще не понимаю почему нельзя было сделать быструю атаку, если забивать то потом в защите секунд 10 отстоять, если не забивать то фолить на тристане. И пробовать ещё раз. А Джордж отстучал 15 секунд, а потом скинул отвратительно на Майлза. Который кстати спокойно мог на фол Джефферсона поймать.
Хакать в последние две минуты половины запрещено.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости