Реклама 18+

НБА. «Пэйсерс» проявляют интерес к Джалилу Окафору

Согласно сообщению ESPN.com, руководство «Индианы» проявляет интерес к центровому Джалилу Окафору, которого «Филадельфия» готова обменять перед дедлайном.

Бывший игрок университета Дьюк был близок к переходу в «Портленд», но сделка сорвалась, когда «Блэйзерс» обменяли Мэйсона Пламли на Юсуфа Нуркича.

Источник: ESPN.com
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Блин, вот сяду, когда появится время, и прочту все статьи об Окафоре перед драфтом и в первый сезон. Ну говорили же, что все при нем: элитные пост движения, атлетизм, антропометрия, и самое главное, что первый сезон в той Филе он провел хорошо. Для меня загадка, почему его цена так стремительно падает.
+15
-1
+14
Ответ Alex`D
Меняем молодого Эла Джефферсона на старого плюс пик
Зачем? Джефферсон вообще не нужен. Пик конца первого раунда на Окафора? Ну так себе если честно...
+6
0
+6
Меняем молодого Эла Джефферсона на старого плюс пик
+3
-1
+2
Ответ Rodger
Ну я все же надеюсь не на 18 пик, а на нормального защитника который пользу принесет. Неужели того же Найта не отдадут?
Я не думаю, что финиксу еще нужны большие
+2
0
+2
Ответ Rodger
Ну я все же надеюсь не на 18 пик, а на нормального защитника который пользу принесет. Неужели того же Найта не отдадут?
Стату Пламли глянь. 11 очков 8 подборов и 4! передачи за 28 минут. так что там добирали, а не сливали
+1
0
+1
Ответ Rodger
Ну я все же надеюсь не на 18 пик, а на нормального защитника который пользу принесет. Неужели того же Найта не отдадут?
Лучше уж 18 пик, чем Найт. Это бестолковый игрок, который не принесет нам ни грамма пользы.
+1
0
+1
зачем Инди при молодом, живом (более интересном на сегодняшний день) Майлзе, такой же молодой Джалил?!
+1
0
+1
Ответ Alex`D
У Инди сейчас 18й пик, вряд ли Коланджело выторгует что-либо лучше за нынешнего Окафора. Джефферсона просто в качестве дампа контракта.
Ну я все же надеюсь не на 18 пик, а на нормального защитника который пользу принесет. Неужели того же Найта не отдадут?
0
0
0
Ответ Rodger
Ну я все же надеюсь не на 18 пик, а на нормального защитника который пользу принесет. Неужели того же Найта не отдадут?
Я бы не стал сильно надеяться. Очень сомневаюсь, что за Джалила дадут хоть что-то весомое на рынке, на котором, чтобы избавиться от Нуркича добавляют пик 1го раунда, а Казинса вообще меняют на мешок картошки. Вон, даже Бруклин снизил цену за Лопеса с двух пиков до одного.
0
0
0
Ответ Rodger
Зачем? Джефферсон вообще не нужен. Пик конца первого раунда на Окафора? Ну так себе если честно...
У Инди сейчас 18й пик, вряд ли Коланджело выторгует что-либо лучше за нынешнего Окафора. Джефферсона просто в качестве дампа контракта.
0
0
0
Ответ Alex`D
Я бы не стал сильно надеяться. Очень сомневаюсь, что за Джалила дадут хоть что-то весомое на рынке, на котором, чтобы избавиться от Нуркича добавляют пик 1го раунда, а Казинса вообще меняют на мешок картошки. Вон, даже Бруклин снизил цену за Лопеса с двух пиков до одного.
Ну тогда ждать драфта и там уже отдавать за пик, либо пытаться подняться за счет него.
0
0
0
Ответ Iguodala
Я не думаю, что финиксу еще нужны большие
Фэйворса хотят, хотя тот не лучше Окафора сезон проводит, и с таким немаленьким контрактом...
0
0
0
Такое чувство,что идея с двумя башнями заполнила всех гмов
0
0
0
Ответ G-Karen
Блин, вот сяду, когда появится время, и прочту все статьи об Окафоре перед драфтом и в первый сезон. Ну говорили же, что все при нем: элитные пост движения, атлетизм, антропометрия, и самое главное, что первый сезон в той Филе он провел хорошо. Для меня загадка, почему его цена так стремительно падает.
Проблемы с защитой все отмечали еще до драфта. Атлетизма у него тоже особого никогда не было. А первый сезон можно назвать хорошим разве что только из-за статистики, все те проблемы, из-за которых он мало кому сейчас интересен, были у него с самого начала.
0
0
0
Ответ Alex`D
Проблемы с защитой все отмечали еще до драфта. Атлетизма у него тоже особого никогда не было. А первый сезон можно назвать хорошим разве что только из-за статистики, все те проблемы, из-за которых он мало кому сейчас интересен, были у него с самого начала.
Верни все назад, возьми Букера! Или хоть обменяй на Расселла в том году((
0
0
0
Ответ Alex`D
Проблемы с защитой все отмечали еще до драфта. Атлетизма у него тоже особого никогда не было. А первый сезон можно назвать хорошим разве что только из-за статистики, все те проблемы, из-за которых он мало кому сейчас интересен, были у него с самого начала.
Говорилось. что есть потенциал прибавить в защите. Под атлетизмом все поднимают только скорость и прыжок, а там еще немаловажный фактор есть как координация. С ним у Окафора полный порядок, как и с мощью. Прыгает тоже вроде нормально.
0
0
0
Ответ G-Karen
Говорилось. что есть потенциал прибавить в защите. Под атлетизмом все поднимают только скорость и прыжок, а там еще немаловажный фактор есть как координация. С ним у Окафора полный порядок, как и с мощью. Прыгает тоже вроде нормально.
Он какой-то мягкий под своим кольцом, вроде мешает, но через него все равно забрасывают, да еще и с фолом. А под чужим наоборот достаточно мощный. Не знаю в чем у него проблема)
0
0
0
Ответ G-Karen
Говорилось. что есть потенциал прибавить в защите. Под атлетизмом все поднимают только скорость и прыжок, а там еще немаловажный фактор есть как координация. С ним у Окафора полный порядок, как и с мощью. Прыгает тоже вроде нормально.
Я изучал этот вопрос и понял что к перечисленным тобой проблемам добавляются еще 2, которые в сумме с сильно снижают его стоимость:

1. Нежелание играть в баскетбол. Не знаю, откуда инфа, но известные спортивные журналисты говорят.

2. Нежелание прогрессировать: штрафные в первый год 68%, второй - 61. Процент с игры и другие показатели зависят не только от самого игрока, но и от окружения, а вот процент штрафных - полностью от него. И если центровой, которому нужно бороться за место в старте с еще двумя сильными соперниками и который атакует почти всегда близко от кольца, за лето не поднимает такой важный для себя параметр и при этом не прогрессирует в других параметрах - значит не хочет.
0
0
0
Ответ Мандор
Я изучал этот вопрос и понял что к перечисленным тобой проблемам добавляются еще 2, которые в сумме с сильно снижают его стоимость: 1. Нежелание играть в баскетбол. Не знаю, откуда инфа, но известные спортивные журналисты говорят. 2. Нежелание прогрессировать: штрафные в первый год 68%, второй - 61. Процент с игры и другие показатели зависят не только от самого игрока, но и от окружения, а вот процент штрафных - полностью от него. И если центровой, которому нужно бороться за место в старте с еще двумя сильными соперниками и который атакует почти всегда близко от кольца, за лето не поднимает такой важный для себя параметр и при этом не прогрессирует в других параметрах - значит не хочет.
Ну в первом сезоне он попал в Филу, которая тогда не была такой оптимистичной. И играл нормально. Те же 68% были в первом сезоне. А дальше начался кошмар, все бегали вокруг Эмбида и Симмонса, на него с Ноэлем болт положили, в команде их не видят, постоянно слухи об обмене. Унизительная ротация - играть только когда Эмбид пропускает. Любой бы на его месте забил и ждал спасенительного перехода в новую команду, где можно все перезагрузить. Боро мы за место? Зачем? Ему ясно дали понять, что будут менять.
0
0
0
Забрал бы в Торонто, правда отдать нечего, но забрал бы))
Жди отчисления после того как его не удастся трейдануть летом)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости