Реклама 18+

НБА. «Селтикс» попытаются приобрести Эндрю Богута перед дедлайном

Согласно сообщению CSNNE, «Селтикс», которые нуждаются в центровом оборонительного плана, перед февральским дедлайном попытаются приобрести у «Далласа» австралийского бигмена Эндрю Богута.

Срок 36-миллионного контракта, подписанного Богутом в 2014 году с «Голден Стэйт», истекает по окончании нынешнего сезона. За последний год в контракте центровой получит 11 миллионов долларов.

Источник: CSNNE
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ AllanHouston
Странно даже как-то читать комментарии и не видеть тут вопли бостонцев о том, что Нельсон должен приправить Богута рядом пиков, дабы получить лучи надежды аки спасителей не совсем рядового Кьюбана в лице Зеллера и Янга. Придется зайти попозже.
Богута получили бесплатно, должны и отдать бесплатно! Зеллер и Янг - это слишком много!
+36
-1
+35
Ну ладно, я понял зачем Богут Бостону. Но не пойму, на фига Далласу сдался Олинник?
+17
-1
+16
Симмонс первым предложил этот трейд)))
+14
-1
+13
Ответ заблокированному пользователю
Не вижу смысла обсуждать возможный трейд-если Эйндж решит,что Богут усилит команду,то он Богута выменяет... По игре разумеется Богут лучше,чем Амир, Олиник или Зеллер- когда здоров.. Как дополнение к Хорфорду -Богут отлично защищается - опять таки- когда здоров.. Но сам по себе Богут-не основной элемент,вот Гриффин вполне может стать таковым в дополнение к Хорфорду. Будет Богут в команде-хорошо(Эйндж точно не переплатит),нет-так нет... Основные цели остаются прежними-Дюрант и Гриффин в будущем сезоне.
Ага, ну и Таунс с Каваем до кучи.

Ну а что, почему нет, на всех четверых шансы такие же, как и на Дюранта с Гриффином.
+16
-3
+13
Странно даже как-то читать комментарии и не видеть тут вопли бостонцев о том, что Нельсон должен приправить Богута рядом пиков, дабы получить лучи надежды аки спасителей не совсем рядового Кьюбана в лице Зеллера и Янга. Придется зайти попозже.
+17
-8
+9
Ответ torretto7
Не торопишься с выводами? Прошлый сезон они в дуэте с Тернером знатно вражеские скамейки потрошили, Олиник 40% с трешки стабильно давал, что то пасовал, в отрыв бежал. На мой взгляд прогресс был. Потом травма в марте-апреле и 5 месяцев восстановления, пропустил летнее межсезонье - золотое время для индивид. тренировок. То, что он сейчас, как мешок играет, - есть объективные обстоятельства, мне кажется человек даже элементарно функционально не готов. Вот если к февралю не раскочегариться, тогда можно уже обходной лист готовить)
Да уж куда тут торопиться - и так сколько ждали он него прогресса, четвёртый сезон играет, скоро 26, а воз и ныне там. Его как давили в защите и на подборе, так и продолжают. Ну это ладно, многого и не ждали - он вроде как игрой в атаке должен компенсировать то, что привозит в защите. А что в атаке? В атаке тоже топтание на месте, или даже шаг назад. Получается игрок с ярко выраженными слабостями, по которым будет бить каждый серьёзный/подготовленный соперник, и не предлагающий ничего экстраординарного, чтобы выделиться на фоне ну например Жеребко. Он попросит хороший контракт уже следующим летом и по большому счёту, что он останется, что нет - кардинально ничего не изменится. Что касается травм - ну это часть баскетбола, на них не стоит смотреть с позиции "если бы не было". Они были есть и будут.
+9
-2
+7
Ответ Flyingfishtrumpet
У чувака юсэдж после трёх сезонов с 21% (средне) в этом сезоне опустился до 17,4%. Это называется, извиняюсь за избитое слово, ролевик. Я понимаю что Томас, Брэдли, знаю что даже у Эла 18,7%, хоть он ещё и передачи раздаёт. Но это к сожалению отражение отсутствия большого прогресса у Келли. Команда в целом и многие другие игроки в частности прибавляют быстрее, чем он. От Олиника в хорошем случае (Дирк для бедных) ждали большей роли в атаке, игры с мячом, создания моментов себе и другим - тогда бы на него стоило рассчитывать в долгосрочной перспективе и выписывать хороший контракт. А сейчас получается что это ролевик, который через те же полгода будет просить денег, которых не стоит, причём даже если снизит запросы, всё это время будет висеть в платёжке с мешающим команде кэпхолдом, так что от него возможно придётся отказаться так же, как и от Салли. А 40% из-за дуги - ну это сейчас каждый второй может. Причём я не говорю о "больших", ведь это имело бы смысл, если бы Келли под кольцом играл как "большой". Богут же даст то, чего у Бостона нет, а нужно. Шансы против кучи вероятных противников уже в первом раунде ПО, уже не говорю про более поздние стадии, с мощной передней линией, которые при нынешнем составе нас просто раскатают. Ясно-понятно, что это не идеальный вариант. Но идеальные варианты стоят дорого, если вообще доступны. А тут действительно из-за вечных проблем со здоровьем и возраста, КО ему красная цена, все в плюсе.
Я понимаю, зачем Далласу отдавать Богута за Джонсона плюс небруклинский пик. Но вот зачем Далласу отдавать Богута за Келли, я совсем не понимаю.

Или ты подразумеваешь, что Селтикс отдаст за Богута Келли, пресловутый пик и какой-то наполнитель зарплат, чтобы трейд прошел?
+5
0
+5
Ответ Flyingfishtrumpet
Олиник сейчас скорее кандидат на то чтобы пойти по пути Салли, т.е. уйти бесплатно. Учитывая что он так и не показал какого-либо существенного прогресса, большого смысла нет держаться за игрока, который будет скорее что-то типа Ильясова 2.0.
Не торопишься с выводами? Прошлый сезон они в дуэте с Тернером знатно вражеские скамейки потрошили, Олиник 40% с трешки стабильно давал, что то пасовал, в отрыв бежал. На мой взгляд прогресс был. Потом травма в марте-апреле и 5 месяцев восстановления, пропустил летнее межсезонье - золотое время для индивид. тренировок. То, что он сейчас, как мешок играет, - есть объективные обстоятельства, мне кажется человек даже элементарно функционально не готов. Вот если к февралю не раскочегариться, тогда можно уже обходной лист готовить)
+6
-1
+5
Ответ Grum Cattus
Богут + Амир + Зеллер + Микки - 0 пространства в краске. Стивенс даже Амиру разрешает бросать из-за дуги. Наличие же таких одноплановых больших не даст вообще никаких шансов увидеть Смарта не бросающего по 7 трех за игру, закроет Брауну и Розье дорогу к краске, в принципе. Я не говорю, что Богут не нужен. Но менять его на бросающего бигмена в нашем положении не стоит, имхо.
Эл в основе, Краудер при лёгкой пятёрке (хотя всяко мощнее, чем с Олиником), в запасе Жеребко, остальное нафиг не нужно.

Ну, в случае травм можно выменять кого-то. Стоять в углу, угрожая 40% с дистанции - это сейчас банальность, а не что-то экстраординарное.
+4
0
+4
Очень хороший вариант "под плей-офф", который к тому же будет стоить сравнительно недорого. Особенно если Даллас будет целенаправленно сливать сезон.
+4
0
+4
Ответ Sergio198344
На кого? Келли и пики? Все-таки Даллас его для Селтикс выбирал
Один в один пройдет только на Амира.

Или к Зеллеру нужно дополнение - с Янгом может влезть, теоретически.

Ну и пик какой-нибудь, само-собой.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Где ты возьмешь место под кэпом на два максимальных контракта, знаток? Шёл бы ты, не позорился. Хотя, это для тебя штука привычная.
+5
-2
+3
Ну ладно, я понял зачем Богут Бостону. Но не пойму, на фига Далласу сдался Олинник?
А я вот не сильно понимаю, зачем Бостону Богут. Нет, по игре, конечно, он им много даст, без вопросов, но так ли оно надо в этом сезоне. Селтикс в нынешнем составе, что с Богутом, что без него, конференцию не выиграют, летом нужно место под кэпом, то есть, продлевать Богута не будут. Так что возникает вопрос, стоят ли полсезона Богута пика первого раунда? Я сомневаюсь, этот пик вполне может понадобиться для главных целей. Вот за игроков, хоть Амира, хоть Олиника, плюс пики второго, имхо имело бы смысл, но Даллас не согласится.
+3
0
+3
Ответ Grum Cattus
*шутка про фрэнчайза* На самом деле, Келли никто не будет отдавать за Эндрю, при всем уважении. Амир или Зеллер. При чем второй даже предпочтительнее, чисто из-за контракта, ибо у него второй год негарантированный($8 млн). Без никому ненужных пиков здесь не обойтись. За полгода истекающего Дэнни вряд ли отдаст пик первого раунда. Может Микки уйдёт в пакете.
Олиник сейчас скорее кандидат на то чтобы пойти по пути Салли, т.е. уйти бесплатно. Учитывая что он так и не показал какого-либо существенного прогресса, большого смысла нет держаться за игрока, который будет скорее что-то типа Ильясова 2.0.
+4
-2
+2
Ответ Flyingfishtrumpet
Олиник сейчас скорее кандидат на то чтобы пойти по пути Салли, т.е. уйти бесплатно. Учитывая что он так и не показал какого-либо существенного прогресса, большого смысла нет держаться за игрока, который будет скорее что-то типа Ильясова 2.0.
Тут как посмотреть. Он хороший ролевой большой, который способен попадать 40% из-за дуги.

Держаться за него не стоит, конечно. Но и отдавать за полгода Богута я бы не стал. Учитывая какой стиль прививает Стивенс команде, сомневаюсь, что Дэнни пойдёт на такой обмен. Селтикс 5-ые по выброшенным трехочковым и 10-ые по 3FG%. Отдавать большого, которого ты же и выбрал, за полгода качественного стартового центра, но с красными флагами по здоровью, который не провел ни одного полного сезона с 2006 года и которому 32, ну... такое.

Про % с линии равный 27.3 в этом сезоне, тоже не стоит забывать, не говоря об отсутствии броска со средней, в принципе.

Просто это плохой бизнесс, имхо.
+3
-1
+2
Ответ Grum Cattus
Тут как посмотреть. Он хороший ролевой большой, который способен попадать 40% из-за дуги. Держаться за него не стоит, конечно. Но и отдавать за полгода Богута я бы не стал. Учитывая какой стиль прививает Стивенс команде, сомневаюсь, что Дэнни пойдёт на такой обмен. Селтикс 5-ые по выброшенным трехочковым и 10-ые по 3FG%. Отдавать большого, которого ты же и выбрал, за полгода качественного стартового центра, но с красными флагами по здоровью, который не провел ни одного полного сезона с 2006 года и которому 32, ну... такое. Про % с линии равный 27.3 в этом сезоне, тоже не стоит забывать, не говоря об отсутствии броска со средней, в принципе. Просто это плохой бизнесс, имхо.
У чувака юсэдж после трёх сезонов с 21% (средне) в этом сезоне опустился до 17,4%. Это называется, извиняюсь за избитое слово, ролевик. Я понимаю что Томас, Брэдли, знаю что даже у Эла 18,7%, хоть он ещё и передачи раздаёт. Но это к сожалению отражение отсутствия большого прогресса у Келли. Команда в целом и многие другие игроки в частности прибавляют быстрее, чем он.

От Олиника в хорошем случае (Дирк для бедных) ждали большей роли в атаке, игры с мячом, создания моментов себе и другим - тогда бы на него стоило рассчитывать в долгосрочной перспективе и выписывать хороший контракт. А сейчас получается что это ролевик, который через те же полгода будет просить денег, которых не стоит, причём даже если снизит запросы, всё это время будет висеть в платёжке с мешающим команде кэпхолдом, так что от него возможно придётся отказаться так же, как и от Салли.

А 40% из-за дуги - ну это сейчас каждый второй может. Причём я не говорю о "больших", ведь это имело бы смысл, если бы Келли под кольцом играл как "большой".

Богут же даст то, чего у Бостона нет, а нужно. Шансы против кучи вероятных противников уже в первом раунде ПО, уже не говорю про более поздние стадии, с мощной передней линией, которые при нынешнем составе нас просто раскатают. Ясно-понятно, что это не идеальный вариант. Но идеальные варианты стоят дорого, если вообще доступны. А тут действительно из-за вечных проблем со здоровьем и возраста, КО ему красная цена, все в плюсе.
+5
-3
+2
Ответ Grum Cattus
Опередил, пока рылся в bbref :)
А зачем рыться bbref и перечислять его процент штрафных , трёхочковых , средних итд если речь идёт о центровом защитного плана? Понятно же что если такой обмен и будет то это не ради его атакующих качеств. Пол года Оленика на пол года Богута не такой уж и плохой бизнес. А если говорить о системем которую Стивенс прививает Бостону , то эта система была ’подсмотрена’ у той команды в которой этот самый Богут стал чемпионом и играл важную роль.
+3
-1
+2
Идея с Богутом обсуждалась на фанатских форумах, по крайней мере видел ее до сообщения Симмонса, но не суть.

Платить за Богута дорого не имеет смысла: во-первых, может попросить нормальный контракт, во-вторых, травмы, при которых он регулярно не в состоянии помогать команде, в-третьих быстрый набор фолов, которым был очень недоволен его предыдущий главный тренер, то есть, как и в случае с травмами, неспособность всегда помогать команде.

Олиник, Жеребко, Амир, Зеллер:

Да, могут стретчить (2 отдельных товарища), но все, что они делают в оффенсе, компенсируется кривыми подборами и трясущимися руками в дефенсе, то есть плюс на минус. При этом, насколько я помню, трем из них нужно будет давать новые контракты скоро, а при нынешнем рынке цены могут быть не вполне адекватными. Стретчить может и более дешевый и атлетичный Ябуселе, если нужен тот, кто будет стоять на дуге и пулять вам 3очковые.

А "почти что" скоро нам придется переподписывать по-настоящему важных игроков зеленых, примерно этак через год. И зачем нам там забитая платежка такими большими?

Я бы получал Богута, если за разумный прайс, наигрывал больших новичков, менял некоторых из наших больших хоть на средние пики или еще что (средним или низким пиком можно было пойти на риск с большим оборонительным травматом на драфте или не пойти, если у Эйнджа есть лучше варианты без гэмблинга).

При всей человеческой симпатии к 4 большим Бостона, сомневаюсь, что они способны превратить команду в контендер, а деньги платить придется, поэтому лучше идти иным путем, имо.
+2
0
+2
Ответ Grum Cattus
Только у той системы есть Карри , которому ненужно столько места для проходов в краску.Разве нет? А в рефе я рылся не ради его % штрафных, это так по ходу .
Ах ну да, из 100 возможных очков Карри забивал все 100. Других опций в атаке у них не было, да и не могло быть, там же Богут под кольцом стоял. Шутка конечно , но ты преувеличиваешь . Амир который ’спейсит’ и не занимает место под кольцом как Богут , в прошлом году наспейсил аж на 9 трёх больше , при 23%. Это мягко говоря ни о чём ,точно так же может и Богут спейсить, раз в две игры вышвыривать дальний и типо быть опасным из за дуги. Если брать защитного центрового и не ждать от него большого количества очков , наигрывая его под кольцом и тем самым занимая пространство то проблемы особой нет
+3
-1
+2
Ответ Flyingfishtrumpet
Эл в основе, Краудер при лёгкой пятёрке (хотя всяко мощнее, чем с Олиником), в запасе Жеребко, остальное нафиг не нужно. Ну, в случае травм можно выменять кого-то. Стоять в углу, угрожая 40% с дистанции - это сейчас банальность, а не что-то экстраординарное.
В нашем случае - необходимость. По сути, во втором юните останется только Жеребко и Розье, которые могут стабильно попадатьиз-за дуги. Того же Йонаса выводят только на его точки - с левой стороны под 45 и левого угла. В остальных бросках его сильно лимитировали, заставляя чаще ходить в краску, место в которой свободного уже не будет, при таком наборе центровых.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости