Реклама 18+
Фото

НБА. Присяжные сфотографировались с Дерриком Роузом после суда

После того, как суд Лос-Анджелеса снял с Деррика Роуза и двух его друзей все обвинения по делу об изнасиловании, присяжные из участников суда превратились в обычных болельщиков и стали фотографироваться с разыгрывающим «Никс», пишет The Score.

Кроме того, согласно сообщению The New York Post, судья Майкл Фицджеральд сказал Роузу: «Удачи. Кроме тех матчей, когда «Никс» будут играть с «Лейкерс».

Источник: The Score
Читайте новости баскетбола в любимой соцсети
17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ zad.96
представляю если ту девушка правду износиловали как ей неприятно
99% случаев с богатыми знаменитостями- это подставы, в которых все было добровольно. Рад за Роуза, хоть и далеко-далеко не его болельщик.
+41
-3
+38
Ответ IM10ADP
99% случаев с богатыми знаменитостями- это подставы, в которых все было добровольно. Рад за Роуза, хоть и далеко-далеко не его болельщик.
99% случаев???Ты лично проверял что ли??Откуда такая уверенность?
+22
-11
+11
Ответ заблокированному пользователю
99% случаев???Ты лично проверял что ли??Откуда такая уверенность?
оттуда что даже ты дал бы Роузу))))))))
+15
-4
+11
Ответ hunteliar
выглядит это все не в пользу объективности
Согласен , если он действительно виновен, прощать его потому что он звезда не честно
+9
-4
+5
где Макналти с прослушкой, что-то тут не чисто
+4
0
+4
В моей юности была такая музыкальная группа: "Чикатило bulls".

Почему-то навеяло. Теперь, когда все так счастливо открылось об этом, наверное, можно сказать, не повлияв на решение присяжных...
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
99% случаев???Ты лично проверял что ли??Откуда такая уверенность?
Дружище, 99%- это, конечно же, образное выражение, а не фактический подсчет, лично я ничего не проверял, само собой разумеется) Спроси у любого адвоката или следователя, тебе ответят, что легче всего обвинить человека в изнасиловании, реально чаще всего достаточно элементарных показаний и какой-нибудь незаметной царапинки, после которой под ногтями пострадавшей останется частичка кожи. Даже среди простых людей подавляющее большинство случаев- это подстава, когда жертва прекрасно знала на что идет. А представить себе мировую звезду с кучей бабла, который вышел на охоту в стиле Чикатило, с целью найти и изнасиловать жертву- ну лично я считаю, что вероятность тут практически нулевая. Реальное изнасилование- это когда девушку либо похищают, либо на ней следы серьезного избиения, либо накачали чем-то, что она находилась в без сознания и т.д. А когда баба разок поцарапала, а потом внезапно твердит, что ее изнасиловали, что не сопротивлялась сильнее только из-за страха- это брехня. А что касается данной ситуации и конкретно Роуза, то она изначально была очень мутной, я ни на секунду не поверил, что он реально насиловал эту девушку, поэтому и порадовался за него.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
А с другого угла не пробовал подумать???Из-за парочкидур не стоит делать вывод о всех..Может теперь таким мажорам и удобно от такой логики..Изнасиловал девку, а ей все равно не поверят..Я же звезда, меня отмажут..меня подставили..Не утверждаю, что Роуз виновен, но подходить к таким вопросам с такой логикой как у тебя точно не стоит..Мое мнение
Ты не совсем уловил логику) Я вообще никогда никого заранее не обвиняю, как и эту девушку. Просто в данной ситуации я больше поверил в правду Роуза. Опять-таки, суть и логика в том, что изначально эта история была очень мутной со стороны потерпевшей, ну совсем не похоже было на то, что было реальное изнасилование, а пазл складывался так, как обычно, это бывает в липовых обвинениях знаменитостей. Собственно это и является причиной такого моего мнения. Просто многие из-за одной лишь совместной фотки поставили под сомнение справедливость вердикта, что не совсем правильно. Ну у каждого своё мнение, я на абсолютную истину не претендую, просто остаюсь при своём.
+1
0
+1
выглядит это все не в пользу объективности
+5
-5
0
Американская система правосудия в действии. А если б признали виновным, фоткались бы с Дерриком в наручниках? :)
+2
-2
0
Поражают выводы людей в комментариях, которые, естественно, не знакомы с материалами по делу, о несправедливости (или наоборот) вердикта и о судебной системе в целом
0
0
0
Ответ IM10ADP
Дружище, 99%- это, конечно же, образное выражение, а не фактический подсчет, лично я ничего не проверял, само собой разумеется) Спроси у любого адвоката или следователя, тебе ответят, что легче всего обвинить человека в изнасиловании, реально чаще всего достаточно элементарных показаний и какой-нибудь незаметной царапинки, после которой под ногтями пострадавшей останется частичка кожи. Даже среди простых людей подавляющее большинство случаев- это подстава, когда жертва прекрасно знала на что идет. А представить себе мировую звезду с кучей бабла, который вышел на охоту в стиле Чикатило, с целью найти и изнасиловать жертву- ну лично я считаю, что вероятность тут практически нулевая. Реальное изнасилование- это когда девушку либо похищают, либо на ней следы серьезного избиения, либо накачали чем-то, что она находилась в без сознания и т.д. А когда баба разок поцарапала, а потом внезапно твердит, что ее изнасиловали, что не сопротивлялась сильнее только из-за страха- это брехня. А что касается данной ситуации и конкретно Роуза, то она изначально была очень мутной, я ни на секунду не поверил, что он реально насиловал эту девушку, поэтому и порадовался за него.
А с другого угла не пробовал подумать???Из-за парочкидур не стоит делать вывод о всех..Может теперь таким мажорам и удобно от такой логики..Изнасиловал девку, а ей все равно не поверят..Я же звезда, меня отмажут..меня подставили..Не утверждаю, что Роуз виновен, но подходить к таким вопросам с такой логикой как у тебя точно не стоит..Мое мнение
0
0
0
Ответ IM10ADP
Ты не совсем уловил логику) Я вообще никогда никого заранее не обвиняю, как и эту девушку. Просто в данной ситуации я больше поверил в правду Роуза. Опять-таки, суть и логика в том, что изначально эта история была очень мутной со стороны потерпевшей, ну совсем не похоже было на то, что было реальное изнасилование, а пазл складывался так, как обычно, это бывает в липовых обвинениях знаменитостей. Собственно это и является причиной такого моего мнения. Просто многие из-за одной лишь совместной фотки поставили под сомнение справедливость вердикта, что не совсем правильно. Ну у каждого своё мнение, я на абсолютную истину не претендую, просто остаюсь при своём.
Ты тоже не совсем понял))Я понял твою логику и никак не оспаривю данный конкретный случай..Просто заметил такую возможность у богатых и знаменитых.Не более
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости