НБА. ЛеБрон Джеймс обошел Тима Данкана по очкам за карьеру

Ну ничего, Тим к концу карьеры вновь догонит Леброна

5>2

Ну окей. Если хочешь сравнивать Филу и Кавз, то 3>0

Странно, что не пришел Wade Wader и не раскидал тут почему ЛеБрон лох и накидал 15 тысяч кирпичей, просрал 554 клатча и перешел к 78 друзьям в 12 клубов

У величайшего бога баскетбола с Джорданом матчей в плейофф одинаково - 179 у Майкла, 178 у величайшего. Но Джордан забивал в плове намного больше - 33,4 против 28,2.

В клатче накидал))

Это у двукратного чемпиона нет яиц? Который в том году в финале свыше 30 выбивал постоянно. Ну тогда эти самые яйца у тебя что ли есть? Чего добился ты?

ЛеБрон-живая легенда, нравится это кому-то или нет)

"И да, при всем уважении к Тиму, которого как личность я уважаю много больше, чем Кобе и Брона, он ИМХО в этом ряду величайших своего поколения не стоит. "


Ну и как это можно не минусовать? Лучший тяж в истории, лидер лучшей франшизы века, с кучей чемпионств и наград МВП, пятерок олл нба и защиты (включался туда с 1998 до 2010 регулярно) не стоит в ряду лучших игроков поколения. Вот это приплыли...Пересмотри, прошлогодную серию с ЛАК, и подумай, сможет ли Леброн в 38-39 лет показывать такую игру и цифры в ПО?

Он все еще оргазмирует на топ 10 за 5 марта, куда Мело попал с "анклбрейком"

Карим Абдул-Джаббар с приличным отрывом, второй Карл Мэлоун. Джаббар играл до 41, Мэлоун до 40..

Хотя нет, я откопал одно золото. Оказывается Хурдену нужно всего 81 потерю в 20 играх совершить, чтобы побить рекорд НБА. А учитывая, что у него 4.6 потерь за игру в среднем.

Ну я все комменты не читал, но тут, кажется, больше с Джорданом сравнивают, а у того и с очками и с подборами и с ассистами в плей-офф всегда было всё более чем в поряде.

Про Тима непонятно, он в одно лицо притащил команду к чемпионству в 2003, выдавал космические цифры, никогда не чокерил, два МВП, три МВП финала, я просто не понимю, что он должен был делать, по 50 очков в среднем выбивать? (И только не надо, ок, про систему Поповичя, в отношении Данкана она заключается преимущественно в том, что ему время в регулярке ограничивают в последние годы). Просто не понимаю, как лучший тяжелый форвард в истории может не стоять в ряду лучших игроков поколения, это нонсенс, по-моему.

один матч случайность, в хлам проигранная серия закономерность. Подрастешь поймешь.

Чемпионства были больше 30 лет назад, наверно еще тогда не родился)

Так сравни заодно позицию в таблице, хотя все верно 15>1))

Помнишь коммент, где парень жаловался, что уже пару лет комменты не пишет, т.к. "жинобелевская мафия" заминусует? ) Так вот эта тема - лишнее тому подтверждение.

Попробуй усомниться в том, что Леброн после Кобе - величайший игрок своего поколения - минус! А если еще и в том, что Данкан круче и Кобе, и Брона - много минусов! ))

И да, при всем уважении к Тиму, которого как личность я уважаю много больше, чем Кобе и Брона, он ИМХО в этом ряду величайших своего поколения не стоит.

У Брона даже последний ПО - более 30 очков в среднем без звезд, 11 рибаундов, 8.5 ассистов. ПО 2009 года - 35 очков в среднем с еще худшим ростером. ПО 2012 - более 30 очков, лучший год в его карьере, с нормальной командой взял все.

Кроме того, у Леброна нужно считать не только очки, но и рибаунды, и ассисты вместе с очками. Это универсальный игрок., а не шутер или чисто "оплот обороны".

Жду сотни минусов за отличное от большинства мнение. )

Стооооп....т.е. Джамес гипотетически может обогнать Джордана по очкам в ПО?

Легко. В теории, если будет стабильно доходить до финала конференции несколько лет, он может набрать 7 тысяч очков.

У Кобяна цифры прикольно смотрятся)