Док Риверс: «Гриффин близок к возвращению»

Так и по владениям, которые забирал себе Гриффин почти так же. За исключением CP3, который прибавил (не от того, что без Гриффина ему легче играется, а потому что от травм начала сезона оправился и вынужден тащить постоянно, потому что полагаться больше не на кого) улучшений в статистике особо не было ни у кого. Рэддик и с Блэйком играл так же. Деанде примерно такую же продвинутую стату имел и при Блэйке. По простой стате конечно есть улучшения в подборах без него. Он забрал часть подборов Гриффина, но ЛАК как команда не стали подбирать лучше. Пирс прибавил без Блэйка не так уж сильно, при этом бросать стал куда чаще . Уэс Джонсон значительно ухудшил статистику без Гриффина, при этом стал получать почти в 2 раза больше времени и бросков. Роль Мба а Муте в атаке была минимальной, такой и осталась. Без Блэйка улучшилась игра у Стивенсона, но он провел не так уж много времени, да и нет его уже в команде. Вместо него сейчас Грин кирпичи кидает. Может быть Кроуфорд стал почаще хорошие игры выдавать, но его игра от партнеров не зависит вообще никак. Тут точно не тот случай, что вернувшаяся звезда отберет броски у полезных ролевиков, которые незаметно тащили команду. Эффективность атак Блэйка выше, чем у большинства тех, кто забрал его броски в его отсутствие.

Клипперс прибавили без Гриффина по ряду причин - 1) Пол вышел на свой уровень, чего не было в начале сезона из-за игры с травмами, 2) Пол и Рэддик перестали пропускать матчи, 3) Скамейка стала более сбалансированной и довольно часто стала заканчивать матчи с положительным +/-, чего у ЛАК не было уже полтора сезона (появление Олдрича вместо Смита стало настоящей находкой, жаль, что Риверс так долго убивал скамейку Смитом, пока на лавке мариновался куда более полезный игрок. Тоже самое можно и о Приджиони сказать, который почти не играл при Блэйке). Если возвращение Блэйка и может как то негативно повлиять на игру скамейки, то лишь из-за Риверса, который может ради своего сына пожертвовать минутами тех же Приджиони и Олдрича, вместо того, чтобы сократить время например Грина, сына, Пирса и возможно немного Джамала и Уэса.

Ну и 4) Клипперс стали намного лучше защищаться. Но причина ли тому отсутствие Гриффина? Кто вместо него защищается на PF? Пирс, Уэс, иногда Люк, сейчас в значительной степени Грин. Пирса нельзя назвать хорошим защитником. Грина тоже. Уэс неплох, но скорее против SF. Мба а Муте хорош, но его чаще ставят против SF. Эти двое не должны потерять ни свои минуты, ни роль защитников на SF при Блэйке. Так что не думаю, что и в защите ЛАК станут хуже с Гриффином.

А может это такая хитрая тактика от Дока?

Сделать так, чтобы Гриффин большую часть сезона якобы пропустил...но на самом деле Док берег его для плэй-офф.

А с Гриффином было бы еще лучше. Кто получает минуты Блэйка на его позиции? Грин да Пирс. Если они куда и тащят, то вниз.

Так-то да)

Вспоминая трипл даблы блэйка в том плэй офф, к этому может ещё и сил побольше будет. Им бы ещё оклу обогнать, чтоб на сперз в полуфинале выйти при победе в первом раунде)

"БЫ" не считается, это сослагательное наклонение. Пока команда хорошо идет.

Ну и считаю, что учитывать надо не минуты кого-то там, а те самые владения мячом, которые кому-то достаются и эффективно используются.

В прошлом году сперз тоже разыгрались к концу сезона и были фаворитами в первом раунде. По крайней мере их реально будет клипам обыграть при безупречной игре и попасть в финал конфы. А там мы их ещё не видели)

А оно вам надо, Док, это возвращение?

У вас итак, кажись, порядок?

Дискву отсидеть надо еще

Спасибо за развернутый ответ.

Но все же посмотрим как будет идти команда когда Блэйк войдет в свою колею.

Толку то?финал конфы или полуфинал.только финал нба-любой другой результат-неуд.

Да и с такими сперс и гсв без разницы кому сливать из них