НБА. «Нью-Йорк» может приобрести у «Финикса» Эрика Бледсоу

Тогда абсолютно непонятно как имея трех отличных пг - Драгича, Бледсоу и Томаса, раздать их за два года. Готовых, подходящих системе обменять на новичка.

С чего вдруг у Бледсо контракт завышенный? 57 млн. на оставшиеся 4 года. Для молодого игрока, который вполне мог бы на МВЗ появиться, играй он на Востоке, по нынешним временам очень даже разумные деньги. 29-летнему Драгичу нынче 80 млн. на 5 лет предложили. И еще не факт, что он на это согласится.

Это даже не новость. Форда в чате спросили, возможен ли такой вариант. Он ответил, что возможен. Так родилась новость

Контракты сегодня заключаются с учетом будущего скачка максималок, поэтому завтрашний день все равно учитывается. Не знаю, как применительно к Финиксу, но сам по себе его контракт в сегодняшних реалиях не является завышенным. Можно конечно выменять PG не слабее и с меньшей зарплатой, но вряд ли это будет молодой игрок с долгосрочным контрактом, как у Бледсо. Он еще 4 года будет за такие деньги играть, а Конли, Тиг, Карри, Лоусон, Дженнингс, Хилл, Лоури и т.д. максимум 2 года, а потом им такие контракты предложат, что сегодня на спортс.ру у виска бы покрутили, если бы узнали какие.
 

и в качестве источника чат с Фордом
аргументный аргумент

Если выбирать между "травматиком", эгоцентричным словенцем и скоростным карликом из Колорадо, я все же за первого. Играет в защите, подбирает, делает передачи.

вам как головой об стену.
1. Найту могут предложить максималку на стороне, а это явно не 10-11.
2. Бледсоу 25, он способен и дальше прогрессировать на обеих сторонах площадки.
3. Где гарантия, что кого бы не выбрали Никс он будет играть сильнее Эрика??? Любой может стать бастом (не дай бог, конечно, тьфу-тьфу).
4. За 5 сезонов в лиге в двух он провел по 81 игре, в одном 76.
5. Блэдсоу не виноват, что у Санс хаос творится.
6. Куча персонажей вокруг получает больше не показывая и 70-80% его уровня. И да, я не предлагаю Никс его выменивать, просто все то, что вы о нем тут пишите не соответствует действительности..

Да я отсюда чувствую знакомый утиный запах от этой новости

Финикс не Лос-Анжелес и звёзд ему не видать,даже если есть деньги на эти 2 звезды,как было в прошлое межсезонье.А когда есть 2 звезды и ролевые игроки становятся весьма полезные,но тут ещё немаловажен тренер.А насчёт контрактов,я за сегодняшний день говорю,статистика не может посчитать завтрашний день объективно.

У Финикса не тот состав, чтобы пробиваться в плей-офф на нынешнем Западе. Понятное дело, Бледсо не тянет на первую звезду команды плей-офф. В контендерах он вообще должен быть лишь 3-й звездой. И его контракт вполне позволяет сделать его 3-й звездой. Тогда и результат будет и польза будет видна.
Сравнивать его контракт с теми, кто свой подписал уже давно нет смысла. Сегодня все перечисленные люди, кроме Хилла и возможно Дженнингса (и то лишь из-за травмы) будь они свободными агентами, получили бы куда больше, чем они получают.

Вроде ругать Эрика не за что,но он не лидер и не тянет команду+контракт конечно завышенный.В принципе может обеим командам пойдёт на пользу.

Тогда и вам как головой об стену.
1.Не знаю и не буду спорить сколько предложат и насколько реально согласятся с Найтом.После перехода его травмы и игра должны снизить стоимость.
2.Блэдсоу в этом году будет 26 и посмотрев игры,статистику я не заметил прогресса,особенно при игре в защите.
3.Гарантий нет никаких,как и у других команд,которые меняют добротных игроков на высокие пики.Это риск,и он бывает оправдывается.
4.Про то,сколько игр он провёл на площадке,я ничего не говорил,так что это не ко мне.
5.Да,не только Блэдсоу,в принципе никто не виноват.Но,когда ушли Драгич и Томас,по сути у Эрика был карт-бланш,и он им никак не воспользовался.Команда была в зоне плей-офф,после начала проигрывать всем подряд.
6.То что игроки получают больше/меньше и т.д было всегда,вопрос в том,нужно ли строить вокруг таких игроков команду и т.д.
И да,Леброн никакущий баскетболист,но вот это вам для примера действительно не соответствует действительности.

Брэндан Найт,моложе Блэдсоу на 2 года и в принципе есть возможности для прогресса.Увы,Эрик уперся в свой потолок.Найту могут дать контракт на 5 лет в районе 10-11,что уже намного меньше Блэдсоу,тут ещё менеджмент должен не спустя рукава работать.А насчёт новых контрактов игроков,многое и от качества игры зависит,например Рондо и МакГи уже не получат даже то,что получали раньше,несмотря на скачок потолка зарплат.

Офигеть, ну у Фиников и ростер)))

Не буду сравнивать контракты с Тигом,Конли,тем более с Карри и их результатами.Он примерно на уровне Дженнингса и Хилла из Индианы,которые получают 8 млн,первому Блэдсоу уступает в нападении,второму в защите.И дело в принципе не сколько в контракте,а то что пользы от Эрика меньше чем нужно.

Ну вот кстати для Мудиая- Финикс хороший трамплин, ведь они традиционно строят свою игру вокруг звездных разыгрывающих , а Мудиай имеет неплохой потенциал и наверняка его выберут 4м.

почему за два года? всего полгода назад (даже чуток меньше) все эти три ПГ играли в составе Санс)

По мне, неплохо для Никс. Да, контракт завышенный, но: 1. Лучше более-менее готовый игрок, чем проспект из которого еще хрен знает что и когда будет. 2. В команду с Энтони Бледсо вполне может и Газоль приехать, а там защитника периметра еще взять и старт неплохой..