НБА. «Селтикс» пытаются «подняться» на драфте, чтобы выбрать Майлза Тернера

Вот кто действительно может стать самым главным стилом драфта. В колледже провалился (в начале сезона был вторым после Окафора), но потолок у парня высочайший. При идеальных обстоятельствах может стать Ибакой с броском Олдриджа. Уже сейчас способен дать хорошую защиту команде под кольцом. Не понимаю недовольства некоторых болельщиков Бостона.

Некоторые болельщики всегда недовольны) Вообще, определение "возможный баст" я слышал в последние месяцы, по-моему, про каждого игрока, которому прочат лотерейный пик (ну, может, кроме Таунса).

С одним Тёрнером уже угадали, хотя многие считали Эвана потерянным для лиги, почему бы не угадать второй раз?!...

У Ибаки вполне приличный бросок, но у Олдриджа он уникальный. Я думал это очевидно. ЛаМаркус способен наливать по 40 очков в ПО с плотной защитой за счет одного броска. У Тернера очень похожая техника, он так же может забивать с разворота на 180 градусов с быстрым и очень высоким релизом, который практически невозможно накрыть. Со стороны кажется, что он бросок выполнятся за счет одних кистей.

Наверное, имелась ввиду его оценка перед драфтом. Когда он в студентех ходил по паркету и соплижевал. Но, походу, берег себя для поздних пиков. Его физ. данные еще в школе были уровня НБА.

дико извиняюсь. перечитываю новости за последние 3 недели,столько информации.. не заметил,что в посте речь о Майлзе. мне показалось что это про Ваньку тернера (игрок бостона))

Поэтому я написал про идеальные условия. Ему нужна команда, готовая предоставить достаточное кол-во игровой практики, но в то же время не пускать все на самотек. Нужны хорошие тренеры для больших, чтобы обучить Майлза игре спиной к кольцу, которая отсутствует у него как вид. Для Бостона Тернер под каким-нибудь 11-14 пиком даже большая удача, чем Саллинджер под 21.

А что не так с броском Ибаки, что он должен превратится в бросок Олдриджа?

Да Таунс тоже такой себе, может ролевиком стать без проблем, слишком молодой

Вполне.
Хотя драфт с этими 19-ми, не готовыми игроками, вообще рулетка. Я бы свои пики менял на готовых игроков. имхо, любой из топ-20 может облажаться...нужно быть знакомым с «кухней», чтобы что-то наверняка утверждать. Даже не правильный тренер может карьеру загубить, все слишком сырые...

Вот, интересно даже стало...кто-то думает, что Андре в полную силу играл? Такого днаря еще поискать нужно было...или эти минуса-личное?
Мне,честно, пофиг. Только давайте весьти диалог, там хоть 100 минусов, только давайте месы...от меня минусов не получите. Мне просто нечего делать

Он «ваньку целый год провалял». Вообще нулячим был и проиграл абсолютно все «дуэли», которые я видел. Совсем не удивился, что он так упал. Но, кто же знал, что это его стратегия для драфта?

Сырой был перед драфтом,потому и 9 выбрали.
Так то 2 должен был уходить после Дэвиса,если смотреть итоги...

Логично. У парня вингспан 7’ 4". Конечно, он заинтересовал Бостон.

вот из-за таких как ты он и упал. Сырой, сырой. Драммонда брать нужно было, он был готовый игрок чисто физически. А в остальном он и не прибавил особо.

Драммонд то в НБА никогда сыро не выглядел

Наверное ухудшиться должен

При игре лицом к кольцу у него не такой высокий релиз как у Олдриджа, больше напоминает Дюранта (кстати, его любимый игрок). Я же писал про бросок с разворота в хай-посте.

А это не второй Джаред Саллинжер?!