Док Риверс: «Непопадание ДеАндре Джордана на Матч всех звезд? Это абсурд»

каждый год это дерьмо. Давайте возьмём Джэральда Грина, ЛаВина и прочих данкеров. Зрелищность не является критерием отбора

То, что на бенче в клубе, собравшемся брать гайки, его сынок, который ничего не может, тоже не фонтан

Надо признать, в этом сезоне Деревяндре хорош

Она показывает, что у Деандре лучший eFG% и один из лучших TS% во всей лиге. Бросать он не умеет, но он и не пытается бросать. Он знает, что он умеет, а что нет и не делает глупостей.
Еще вопрос, что лучше - акаковать кольцо редко, но наверняка или пулять много, но на среднекомандном уровне точности. А уж если сравнение подборов добавить, то и вовсе вопросы отпадают. Ведь, по сути вопрос определения победителя в каждом матче - это вопрос того, кто эффективнее распорядится своими владениями (потому что владений у обоих команд одинакого, если не считать фактор того, кто последним баззеры в четверти кинет). Что значит эффективнее распорядится владениями? Это значит наберет больше очков за владение, чем соперник. Как набрать больше очков за владение? Есть 2 стороны: 1) атаковать кольцо с лучшим, чем у соперника TS%, 2) Иметь больше бросков на владение, чем у соперника. С первым понятно, нужно стремиться делать лишь эффективные броски: легкие очки из под кольца, открытые трешки и штрафные, а второе достигается подборами и перехватами. Подборы в атаке продлевают владение команды, подборы в защите не дают продлить владение сопернику, перехваты лишают владение соперника завершающей фазы в виде броска.
Деандре хорош и в эффективности своих атак кольца и в подборах, что делает его ценнее любого игрока, у которого только скоринг, да и тот не особенно крутой. Даллас вот лишился игрока похожего плана на скамейке (Райта) и жалеет теперь вовсю, хотя казалось бы, всего лишь лавочник со скромной статистикой (если на продвинутую стату не смотреть).

Ну дык Уоллес один из лучших оборонцев оллтайм. А кто такой Джордан?

ДеАндре проводит отличный сезон, в целом имхо гораздо лучше чем Дирк. То, что он бросает кирпичи, не умаляет его достоинств. Кстати, когда Дирк защищался против него, ДиДжей в посте занимал позицию чуть ли не под кольцом, выдавливая его практически за пределы площадки))
Давайте выбор Дирка тоже осудим, он же хреновый защитник!

Дело не в зрелищности. Деандре лучше Новицкого в этом сезоне.

Зрелищность и шоутайм на АСГ? Я вас умоляю...

у Бена Уоллеса даже 10 очков не было, но он был стартовым центровым на мвз. И кроме защиты, подборов и блоков он тоже ничего не умел

Надо признать, что ДеАндре хорош был и в прошлом сезоне и в этом тоже показывают неплохую статистику именно центрового.

Ой, да ладно. Не, я-то, конечно, за ДиркаМавз)) Но... Крис Каман был на МВЗ - Деревяндре-то как минимум не хуже.

Получится, что вы заблуждаетесь. В какой то степени слабые цифры Кэймана (в частности WS) и вина всей команды тоже, впрочем тру-звезды и в слабых командах с WS особых проблем не испытывали. С BPM и RAPM тоже проблем у настоящих звезд не припомню. На PER слабость команды негативно точно не повлияет. Ну а такие рейтинги, как GmSc и PIE вообще не являются полноценно продвинутой статистикой - они легко высчитываются из простой (с PIE легко только в теории впрочем, т.к. там на play-by-play все завязано). И даже эти простые в общем цифры, показывающие эффективность лишь в малой степени, в основном демонстрирующие объем, который казалось бы у "очевидного и единственного лидера" должен зашкаливать, все равно лучше у Деандре: 12.3 против 11.8 по GmSc и 13.8 против 12.9 по PIE. С чего бы так, ведь у Кэймана "почти 20+10". Стата звезды же? Просто на простую стату нужно смотреть целиком, уделяя важное внимание процентам, потерям, перехватам и т.д., а не избирательно на пару самых крупных цифр. И округлять ничего не нужно. Если смотреть внимательнее, то можно увидеть на какую пропасть у Деандре лучше процент бросков, в т.ч. и TS% с учетом штрафных, что у него в 2 раза меньше потерь, в 2 раза больше блокшотов, почти в 2 раза больше перехватов и только по ассистам он уступает (в абсолютных цифрах это всего 1 ассист за матч). Ну и, конечно, у Деандре на 4,5 подбора больше. Все это перевешивает разницу в 7,8 очков за матч.

Ох уж эта политкорректность. Раз сам говорит, что Дирк заслужил, то какие вопросы тогда?

Либо говори о том, что место ДеАндре незаслуженно занял некий игрок Н. и быть на МВЗ этого игрока Н. не должно, место это Джордана, а никакого не Н., либо молчи, приняв все как есть.

10,7 очков за игру - это даже забавней Корвера. На МВЗ должны играть настоящие мастера, а не ребята, которые кроме подбирания отскоков ничего не умеют

Прости Док, но в Матче всех звезд никто не будет фолить на нем 20 раз в 4 четверти, что бы он бил 40 штрафных.

Блин, что за бред? Давайте всех желающих брать на Матч Всех Звезд. Будет Матч Всех Волонтеров. Почему нет?

Его сын выходил в старте, потому что Редик был травмирован. Кроуфорд ударная сила со скамейки, поэтому в старте мог выйти только Риверс. Или надо было только приехавшего из Д-лиги Вилкокса выпускать в старте?

Корвер круче всех)))))))))))))))))))))))))))