Чарльз Баркли: «В НБА решает талант, а не статистика и аналитики»
Бывший игрок НБА, ныне работающий на TNT Чарльз Баркли вступил в виртуальную перепалку с «Рокетс» и критически отозвался о баскетбольных аналитиках.
Баркли был в числе комментаторов матча «Финикс» – «Хьюстон», по ходу которого назвал техасцев одной из двух худших команд лиги с точки зрения защиты. В ответ в официальном твиттере «Рокетс» появились статистические выкладки, опровергающие мнение MVP лиги 1993 года.
Chuck said we’re one of the 2 worst defenses in the NBA. Def Rating: 5th (tied) Pts allowed: 12th (tied) Opp turnovers: 3rd Blocks: 5th
— Houston Rockets (@HoustonRockets) 11 февраля 2015
Генеральный менеджер «Хьюстона» Дэрил Мори критически отозвался о работе Баркли.
«Лучший повод посетить транслируемый на TNT матч вживую – вы избежите потока извергаемых Баркли предвзятых размышлений, замаскированных под развлечение», – написал в Мори в твиттере.
Узнав о сообщении Мори, Баркли в эфире программы Inside The NBA высказал свое мнение по поводу приверженцев основанного на статистике так называемого «цифрового баскетбола», к числу которых относится и генменеджер «Хьюстона».
«Все эти аналитики, это такие дрянные товарищи, у которых хватило ума не пытаться как-то проявить себя в игре, потому что у них просто нет для этого таланта. Что сделали аналитики для «Майами», «Чикаго», «Сперс»? У этих команды были сильные игроки и тренеры, которые помогали им становиться еще лучше. «Рокетс» не могли ничего добиться на протяжении долгого времени. Потом они подписали Джеймса Хардена и стали сильнее. Они подписали Дуайта Ховарда и стали сильнее. В НБА решает талант. Людям, которые управляют клубами и говорят про аналитиков, стоит знать, что у них у всех есть одна общая черта. Аналитики – кучка парней, которые никогда не выходили на площадку и не могли добиться внимания девчонок в молодости. Но они хотят быть каким-либо образом вовлечены в баскетбол», – заявил Баркли.
____________________
Чак жжОт!))))
Но он крут, и с этим уже не поспорить)))
Хотя Баркли умный чувак, он не может этого не понимать, может просто пиарится.
P.S. Приводить в пример Сперс в данном контексте - это очень забавно даже для Сэра)
В ПО у Хьюстона будет показательная порка, если только Харден не будет набирать по 50 в каждой игре. А он не сможет в ПО так легко скорингом заниматься, это всем ясно.
Исход матча на табло отображается цифрами, а не талантом.
Исход серии ПО отображается цифрами , а не каким тосубъективным измерением таланта.
ну ок, его роль клоуна ему удаётся, обожаю его.
Вот эт вот "этот талантлив, а тот нет", "игрок А тащит, игрок Б не тащит". Это все субъективщина
Вообще это нормально что статистика не всегда отображает действительность(Не уверен что это так в случае с Хьюстоном). Не просто так постоянно ищут как улучшить её эфективность.